Bản án 52/2018/DSST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bà Nguyễn Thị Thu Th kết hôn với ông Trần Văn T trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 9x ngày 04/9/2012 tại Uỷ ban nhân dân phường M, thành phố P.

Bà Nguyễn Thị Thu Th- nguyên đơn- trình bày:

Qúa trình chung sống thì chồng thường đi biển xa nhà, nhưng không đưa tiền về, bà phải sống nương nhờ mẹ ruột. Khi bà sinh hai con thì mẹ ruột là người duy nhất chăm sóc và nưôi dưỡng, thậm chí khi bà sinh con thứ hai chồng còn không lên thăm. Đến tháng 3 năm 2015 vì điều kiện sống quá khó khăn nên bà đã mang cháu P cho mẹ chồng nuôi, còn bà nuôi cháu Q. Vợ chồng ly thân từ tháng 4 năm 2015 đến nay, không ai quan tâm đến ai.

Bà Th đã làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn vào ngày 06/8/2018, yêu cầu ly hôn ông T, yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Trần Ngọc Q, sinh ngày: 20/5/2013, ông Tâm sẽ tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trần Ngọc P, sinh ngày 13/10/2014. Không ai có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: do vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên bà không yêu cầu Tòa án gỉai quyết.

Ông Trần Văn T- bị đơn- trình bày:

Ông đồng ý ly hôn với bà Th do vợ chồng không còn tình cảm yêu thương, đôi bên có những bất đồng sâu sắc, vợ chồng đã ly thân từ khoảng 3 năm nay.

Đối với con chung: ông yêu cầu được trực tiếp nuôi 2 con Trần Ngọc Q, sinh ngày: 20/5/2013 và Trần Ngọc P, sinh ngày 13/10/2014; ông làm nghề biển, đi 5 tháng mới về một lần trong khoảng 1 tháng, thu nhập khỏang 12 triệu đến 15 triệu một tháng. Hiện cháu Q sống với bà Th, cháu P sống với ông. Thực tế mẹ ông là người trực tiếp chăm sóc cháu P.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: do vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên ông không yêu cầu Tòa án gỉai quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, “trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu”, do đó, bà Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, khoản 4 điều 147, điều 266 Bộ luật tố tụng dân sự; điều 55, điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thu Th và ông Trần

Văn T.

2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu Th được quyền tiếp tục trực tiếp

nuôi dưỡng Trần Ngọc Q, sinh ngày: 20/5/2013 và ông Trần Văn T

được quyền tiếp tục nuôi dưỡng Trần Ngọc P, sinh ngày 13/10/2014. Không ai có nghiã vụ câp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, các đương sự có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu ai lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của họ.

Về án phí: Bà Th phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 00173xx ngày 06 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố P. Bà Th đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, bị đơn. Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.