Bản án 51A/2025/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, quan điểm phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu. Hội đồng xét x nhận định nội dung vụ kiện như sau:

Theo đơn khởi kiện, ông Trương Văn N và Huỳnh Thị L yêu cầu bà Lê Kim P trả cho ông bà số tiền còn nợ là 50.000.000 đồng, quá trình giải quyết vụ án của nguyên đơn rút lại yêu cầu đối với số tiền lãi trên số tiền nợ gốc 50.000.000 đồng tính từ ngày 21/6/2020 theo lãi suất 10%/ năm. Xét thấy, việc rút yêu cầu nói trên là hoàn toàn tự nguyện, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét x đình chỉ xét x đối với yêu cầu đã rút nêu trên của nguyên đơn.

Ông Trương Văn N và Huỳnh Thị L yêu cầu hủy bỏ “giấy tay thỏa thuận” ngày 06/5/2020, buộc bà Lê Kim P trả số tiền gốc là 50.000.000 đồng. Nguồn gốc giao dịch xuất phát từ việc vào năm 2015, vợ chồng ông bà có mua nhà đất của bà Lê Kim P, đến năm 2020, ông bà muốn hợp thức hóa nhà đất nhưng do bận buôn bán và không rành về các thủ tục, hồ sợ đăng ký, xin cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền s dụng đất nên có nhờ bà P làm giấy tờ để hợp thức ra sổ hồng với thỏa thuận toàn bộ chi phí cả tiền đóng thuế là 70.000.000 đồng, hai bên có làm giấy tay thỏa thuận đề ngày 06/5/2020 và ông bà đã giao tiền 2 đợt cho bà P theo đúng thỏa thuận, cụ thể: Đợt 1: ngày 06/5/2020 giao 20.000.000 đồng, đợt 2: ngày 20/5/2020 giao 30.000.000 đồng, số tiền còn lại sẽ thanh toán hết cho bà P khi có giấy hẹn trả hồ sơ. Đến nay, bà P vi phạm thỏa thuận, ông N, bà L vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền s dụng đất nên ông bà yêu cầu hủy bỏ giấy tay thỏa thuận ngày 06/5/2020, buộc bà Lê Kim P trả lại cho ông bà số tiền đã nhận là 50.000.000 đồng.

Phía bà P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp, phiên hòa giải nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, Tòa án không ghi nhận ý kiến được.

Căn cứ Điều 91 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 quy định về nghĩa vụ chứng minh như sau:“Đương sự ó nghĩa vụ đưa ra hứng ứ để hứng minh mà không đưa ra đượ hứng ứ hoặ không đưa ra đủ hứng ứ thì òa án giải quyết vụ việ dân sự theo những hứng ứ đã thu thập đượ ó trong hồ sơ vụ việ ”. Như vậy, mặc dù đã được biết về việc khởi kiện, đã được Tòa án thông báo, tống đạt trực tiếp văn bản tố tụng nhưng bị đơn không đưa ra được tài liệu chứng cứ nào chứng minh, không trình bày các ý kiến phản đối yêu cầu của nguyên đơn cho thấy tự từ bỏ quyền chứng minh của mình. Đồng thời, các chứng cứ lời trình bày của nguyên đơn phù hợp với nhau, phù hợp với thời gian diễn ra giao dịch và nội dung giao dịch giữa các bên nên đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trương Văn N và Huỳnh Thị L đối với bà Lê Kim P, tuyên bố hủy bỏ “gi y tay thỏa thuận” ngày 06/5/2020, buộc bà Lê Kim P có trách nhiệm trả cho bà L, ông N số tiền 50.000.000 đồng.

Như đã nhận định trên, Hội đồng xét x chấp nhận toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tại phiên tòa.

Bà Lê Kim P có nghĩa vụ trả cho ông Trương Văn N và bà Huỳnh Thị L tổng số tiền là 50.000.000 đồng nên phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 2.500.000 đồng.

Nguyên đơn ông Trương Văn N và Huỳnh Thị L yêu cầu khởi kiện được chấp nhận toàn bộ nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, Bà L, ông N đã nộp 1.250.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0003035 ngày 28/8/2024, bà L, ông N được hoàn lại toàn bộ.

ì á lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 2 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

- Điều 166; khoản 1 Điều 424; khoản 2 Điều 427 và Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên x :

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trương Văn N và bà Huỳnh Thị L đối với bà Lê Kim P.

Hủy bỏ “Giấy tay thỏa thuận” ngày 06/5/2020 giữa ông Trương Văn N và bà Huỳnh Thị L với bà Lê Kim P.

Buộc bà Lê Kim P trả cho ông Trương Văn N và Huỳnh Thị L số tiền gốc là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

2. Đình chỉ xét x một phần yêu cầu khởi kiện của ông Trương Văn N và Huỳnh Thị L đối với số tiền lãi tính trên số tiền 50.000.000 đồng tính từ ngày 21/6/2020 theo lãi suất 10%/ năm.

3. Về án phí:

Buộc bà Lê Kim P có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 2.500.000 đồng.

Bà Huỳnh Thị L và ông Trương Văn N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Bà L, ông N đã nộp 1.250.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0003035 ngày 28/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ.

Kể từ ngày có đơn thi hành án đến khi thi hành án xong khoản tiền nêu trên, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm số tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất chậm trả tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 357 cuả Bộ luật dân sự 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.

5. Án x công khai, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Nơi nh n:

TM HỘI ĐỒNG XÉT X

THẨM -TAND tỉnh Bạc Liêu; -VKSND thành Tp. Bạc Liêu;