Bản án 517/2017/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Hợp tác xã Vận tải S-Trần Văn Th"
Tòa quyết gì? Các Điều 471, 474 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2005;
Căn cứ chính? Luật Thi hành án dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 517/2017/DS-ST
Ngày: 29/09/2017
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Kim Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thi ̣ Kinh́ 2. Ông Trần Tuấn Viê ̣t Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên toà: Bà Ngô Thi ̣ Kim Sinh - Kiểm sát viên Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thi ̣ Diê ̣u Trinh – Thư ký Toà án nhân dân Quận 8. Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 8, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 04/2017/TLST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2017, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2017/QĐXXST-DS ngày 15/8/2017 và Quyết đi ̣nh hoan phiên tõ

̀a số: 161/2017/QĐST-DS ngày 11/9/2017, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S (có mặt) Trụ sở: 100H đường H, Phườ ng C, Quâ ̣n N, Thành phố Hồ Chi Minh.́ Ngườ i đại diê ̣n hợp phá p của nguyên đơn: Ông Lê Ngo ̣c T, sinh năm: 1953. Trưở ng Ban kiểm soát Hợp tác xa. Đa ̣̃

i diê ̣n theo ủ y quyền, giấy ủ y quyền lâ ̣p ngày 01/11/2016. Bi ̣ đơn: Ông Trần Văn Th, sinh năm: 1938 (vắ ng mặt) Đi ̣a chỉ: 56 đường L, Phườ ng A, Quâ ̣n T, Thành phố Hồ Chi Minh́

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo đơn khởi kiện và lờ i trinh bà

̀y ta ̣i phiên tòa của đa ̣i diê ̣n nguyên đơn ông Lê Ngo ̣c T thể hiê ̣n:

Ông Trần Văn Th là thành viên Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S, do nhu cầu giúp đỡ, hỗ trợ nhau làm ăn, nên ngày 25/03/2013 ông Th có vay của Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S số tiền là 463.855.000 đồng để đổ dầu và đầu tư xe. Thờ i ha ̣n vay 24 tháng, không có lai suất.̃

Tuy nhiên đến nay, ông Th không trả la ̣i vốn để Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S hỗ trợ vốn cho các xa viên khã

́c. Nhiều lần ông Th hứ a he ̣n nhưng không thực hiê ̣n. Nay yêu cầu ông Th phải hoàn trả hết tiền vốn là 463.855.000 đồng và không tinh lá

i.̃

Bi ̣ đơn ông Trần Văn Th vắng mă ̣t.

Ta ̣i bản tự khai ngày 20/2/2017 và biên bản làm viê ̣c ngày 31/3/2017 ông Th thừ a nhâ ̣n toàn bô ̣ số tiền nợ Hợp Tác xa Vâ ̣̃ n tải S là 463.855.000 đồng. Số tiền này vay nhằm mu ̣c đich đổ dầu, sửa xe, đầu tư xe. Nay ông đồng ý trả la ̣i hết cho Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S,

́ nhưng trả từ từ , cấn trừ dần vào chiếc xe nếu chưa đủ thi sè thanh toã

́n tiếp.

Các lần hòa giải thi ông Th vằ

́ng mă ̣t nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

*Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 có bà Ngô Thi ̣ Kim Sinh phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên bị đơn không chấp hành quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung, căn cứ vào hợp đồng ngày 25/3/2013 ông Th vay củ a Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S là 463.855.000 đồng. Tuy bi ̣ đơn vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa nhưng toàn bô ̣ số tiền đa đượ̃

c bi ̣ đơn thừ a nhâ ̣n. Đây là viê ̣c hỗ trợ vốn vớ i nhau để làm ăn, nguyên đơn không yêu cầu tính lai lã ̀ sự tự nguyê ̣n và phù hợp pháp luâ ̣t. Do đó, căn cứ vào các Điều 471, 474 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2005 và Điều 468 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015, đề nghi ̣ chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của Hợp tác xã Vâ ̣n tải S.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến của Viê ̣n kiểm sá t, Hội đồng xét xử nhận định :

1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Yêu cầu khở i kiê ̣n củ a Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S đối vớ i ông Trần Văn Th là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Điều 471 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2005.

Qua xác minh ta ̣i đi ̣a phương ông Trần Văn Th cư trú ta ̣i số 56 đường L, Phườ ng A, Quâ ̣n T, Thành phố Hồ Chi Minh. Căn cứ

́ vào các Điều 26, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vu ̣ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chi ́ Minh.

2. Về thủ tục tố tụng:

Ông Trần Văn Th đa đượ̃

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ để tiến hành phiên ho ̣p kiểm tra viê ̣c giao nô ̣p, tiếp câ ̣n, công khai chứ ng cứ và hòa giải theo qui đi ̣nh ta ̣i Điều 209 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự năm 2015 nhưng ông Th vắng mă ̣t không có lý do. Qua xác minh ông Th vẫn còn cư trú ta ̣i số 56 đường L, Phườ ng A, Quâ ̣n T, Thành phố Hồ Chi Minh. Tó

̀a án đa ̃ tống đa ̣t hợp lê ̣ Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2017/QĐXXST- DS ngày 15/8/2017 và Quyết đi ̣nh hoan phiên tõ

̀a số: 161/2017/QĐST-DS ngày 11/9/2017 nhưng ta ̣i phiên tòa hôm nay ông Trần Văn Th vắng mă ̣t, nên căn cứ theo Điều 227 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mă ̣t bi ̣ đơn.

3. Về nô ̣i dung:

Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S khở i kiê ̣n ông Trần Văn Th về số tiền ông Th vay củ a Hợp tác xa Vận tải S lã

̀ 463.855.000 đồng. Ông T đa ̣i diê ̣n Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S cho rằng số tiền này là của các xa viên đõ

́ng góp la ̣i, mu ̣c đích là tương trợ, giú p đỡ vốn giữa các xa viêñ để làm ăn. Thâ ̣t ra đây là viê ̣c mượn tiền không tinh lá

i vỡ ́ i mu ̣c đích phục vu ̣ kinh doanh vâ ̣n tải xe đúng theo điều lê ̣ hoa ̣t đô ̣ng của Hợp tác xa Vận tải S, không đượ̃

c sử du ̣ng tiền này ngoài mu ̣c đích khác, chứ không phải Hợp tác xa cho ông Th vay để lấy lã

i, nên Hợ̃

p tác xa Vận tải S đã

không tĩ

nh lá

i. Tuy nhiên, tữ

̀ đó đến nay ông Th không trả la ̣i tiền vốn, để Hợp tác xa Vận tải S tiếp tu ̣̃

c hỗ trợ cho các xa viên khã

́c. Nhiều lần Hợp tác xa Vận tảĩ S đề nghi ̣ trả vốn nhưng ông Th chỉ hứ a he ̣n. Nay Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S chỉ yêu cầu trả đủ tiền vốn mô ̣t lần, đồng ý không tinh lá

i, để cõ

́ điều kiê ̣n giúp đỡ cho các xa viên khã

́c. Chi ̉ tính lai theo qui đi ̣̃

nh của pháp luâ ̣t khi bản án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t.

Quá trinh là

̀m viê ̣c ta ̣i tòa, ông Trần Văn Th có lên tòa, thừ a nhâ ̣n toàn bô ̣ số nợ là 463.855.000 đồng, xin trả theo khả năng. Đến các lần hòa giải thi ông Th vằ

́ng mă ̣t.

Đối chiếu toàn bô ̣ lờ i khai của đương sự và chứ ng cứ có trong hồ sơ. Hô ̣i đồng xét xử xét thấy hợp đồng vay tài sản của Trần Văn Th vớ i Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S được các bên thừ a nhâ ̣n là sự tự nguyê ̣n, mu ̣c đich nhắ

̀m hỗ trợ, giúp đỡ củ a các xã viên, không lấy lai, điềũ này là đú ng qui đi ̣nh của pháp luâ ̣t. Đến nay ông Th chưa thanh toán cho Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S là vi pha ̣m nghia vu ̣̃

thanh toán. Do đó, Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S khở i kiê ̣n là có cơ sở chấp nhâ ̣n. Căn cứ theo các Điều 471, 474 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2005 buô ̣c ông Trần Văn Th phải trả hết số tiền 463.855.000 đồng cho Hợp Tác xa Vâ ̣̃ n tải S là có cơ sở chấp nhâ ̣n.

4. Về phần tiền lai: Hợ̃

p Tác xa Vâ ̣̃ n tải S không có yêu cầu tinh lá

i, đây lã

̀ sự tự nguyê ̣n và phù hợp pháp luâ ̣t nên được ghi nhâ ̣n. Nguyên đơn chi yêu cầu tỉ

nh lá

i theo quĩ đi ̣nh pháp luâ ̣t kể từ khi bản án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t đến khi trả hết xong số nợ, đây là yêu cầu phù hợp pháp luâ ̣t nên được chấp nhâ ̣n, căn cứ theo Điều 468 của Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015 để tinh lá

i cho Hợ̃

p tác xa Vâ ̣̃ n tải S.

5. Á n phi dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn Th phải chi ̣u là 22.554.200 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng :

- Các Điều 26, 39, 227, 271 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Các Điều 471, 474 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2005;

- Các Điều 357, 468 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015;

- Nghi ̣ Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngay 30/12/2016 của Ủ y ban Thương vu ̣ Quốc

̀ Hô ̣i;

- Luật Thi hành án dân sự.

Tuyên xử :

1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S.

Buô ̣c ông Trần Văn Th phải trả cho Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S số tiền 463.855.000 đồng (Bốn trăm sá u mươi ba triê ̣u tá m trăm năm mươi lăm ngà n đồng). Thờ i ha ̣n trả tinh tứ

̀ ngày bản án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t.

Thi hành ta ̣i cơ quan Thi hành án có thẩm quyền.

Kể từ ngày Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Th chưa trả hết số nợ trên thi hà ̀ng tháng ông Th còn phải chi ̣u thêm tiền lai, lã i suất phã

́t sinh do châ ̣m trả tiền tính theo qui đi ̣nh ta ̣i Điều 357, 468 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015.

2. Á n phi dân sự sơ thẩm:

Ông Trần Văn Th phải chi ̣u là 22.554.200 đồng (Hai mươi hai triê ̣u năm trăm năm mươi bốn ngà n hai trăm đồng) án phi DSST. Hoá

̀n la ̣i cho Hợp tác xa Vâ ̣̃

n tải S là 19.312.393 đồng (Mườ i chin triê ̣u ba trăm mườ i hai ngà n ba trăm chin mươi ba đồng) ta ̣m

́ ứ ng án phi theo biên lai thu tiền số

́ 0026536 ngày 27/12/2016 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự Quâ ̣n T, Thành phố Hồ Chi Minh.́

3. Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mă ̣t có quyền kháng cáo bản án trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c niêm yết bản án theo luâ ̣t đi ̣nh.

4. Trong trườ ng hợp bản án, quyết đi ̣nh được thi hành theo qui đi ̣nh ta ̣i Điều 2 Luâ ̣t Thi hành án dân sự thì ngườ i được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuâ ̣n thi hành án, tự nguyê ̣n thi hành án hoă ̣c bi ̣ cưỡng chế thi hành án theo qui đi ̣nh ta ̣i các điều 6, 7 và 9 Luâ ̣t Thi hành án dân sự, thờ i hiê ̣u thi hành án được thực hiê ̣n theo qui đi ̣nh ta ̣i Điều 30 Luâ ̣t Thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM