Bản án 511/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài, Trần Ngọc T nảy sinh ý định trộm xe ô tô tại bãi xe Công ty cổ phần đầu tư bất động sản D (công ty) địa chỉ: 17/2, đường 23, khu phố 2, phường An Khánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 11/7/2022, T lấy chìa khóa xe ô tô biển số 51F-376.74 ở trên bảng treo chìa khoá tại chốt bảo vệ của bãi xe công ty bỏ vào túi quần, nhưng do phải đi công việc của công ty về khuya nên T không thực hiện được hành vi. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 12/7/2022, anh Nguyễn Bá N đi tìm chìa khóa xe ô tô biển số 51F-376.74 để rửa xe nhưng không thấy. Do sợ bị phát hiện, T nói với anh N là đã tìm thấy chìa khóa xe ô tô biển số 51F-376.74 rồi cùng mọi người rửa xe. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, T tiếp tục lấy chìa khóa xe ô tô biển số 51F-376.74 tại bảng treo chìa khoá bỏ vào trong túi quần. Sau đó, T được anh N phân công điều khiển xe ô tô khác đi công việc cho Công ty đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày thì về đến bãi xe của Công ty, T điều khiển xe mô tô về nhà tại Quận 4, TPHCM. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, T đặt xe ôm công nghệ hãng “Grab” đến bãi xe Công ty. Khi tài xế xe ôm công nghệ điều khiển xe đến ngã 3 Trần Não – đường 23 thì T xuống xe đi bộ vào bãi xe. T đi lại cổng sau của bãi xe Công ty, dùng tay mở tấm che, thò tay qua ô khóa kéo thanh chốt rồi mở 2 cánh cửa rộng ra 2 bên. T quan sát bên trong bãi xe thấy không có người, nên đi đến vị trí để xe ô tô biển số 51F-376.74 nổ máy xe và điều khiển xe đi ra ngoài theo cổng đã mở. Sau khi ra ngoài, T xuống xe đóng cổng lại như cũ, rồi điều khiển xe ô tô đến đậu xe tại Khu dân cư Trung Sơn thuộc huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh rồi đặt xe ôm công nghệ đi về nhà. Ngày 13/7/2022, T vẫn đến bãi xe làm việc bình thường, anh N kiểm tra không thấy xe ô tô biển số 51F-376.74, nên hỏi trên group tài xế của Công ty, tất cả đều trả lời không biết. Ngày 14/7/2022, anh N đến Công an phường An Khánh trình báo, Công an phường An Khánh phối hợp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức mời tất cả tài xế tại bãi xe đến làm việc. Tại đây, Trần Ngọc T đã khai nhận hành vi trộm cắp xe của mình.

Bản Kết luận định giá tài sản số 131-KV1/KL-HĐĐGTS ngày 20/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Đức, kết luận: xe ô tô hiệu Kia Sedona biển số 51F-376.74 màu trắng có giá trị tại thời điểm được yêu cầu định giá là 485.000.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Trần Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Cáo trạng số 407/CT-VKSTP.TĐ ngày 14/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Trần Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện bị hại trình bày: Về mặt trách nhiệm dân sự tài sản đã nhận lại nên không yêu cầu bị cáo bồi thường và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức luận tội bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Ngọc T từ 08 (tám) đến 09 (chín) năm tù;

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy được hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

2. Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc T 11 (mười một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2022.

3. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Trần Ngọc T phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.