Bản án 51/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 02 tháng 5 năm 2026, Nguyễn Văn Q điều khiển xe mô tô biển số: 93M1-32456 (mượn của chị Nguyễn Thị L) đến khu vực xã Đ, thành phố Đ tìm việc làm. Khi tới tạp hóa “Tuyết Chủ” của ông Đỗ Đức C1 thuộc thôn Đ, xã Đ thì Q dừng lại, mua nước uống, đồ dùng cá nhân. Tại đây, Q nhìn thấy thùng thuốc lá hiệu Craven A C2 nên nảy sinh ý định trộm cắp, đem bán lấy tiền tiêu xài. Q dùng tay lấy 05 cây thuốc lá hiệu Craven A C2 cất giấu vào bên trong áo khoác, đồng thời cầm theo một cuộn giấy vệ sinh ra tính tiền. Nghi ngờ, Q lấy trộm thuốc lá nên ông C1 nói “đến quán mua giấy vệ sinh mà lấy cây thuốc”. Nghe vậy, Q liền lấy ra 01 cây thuốc lá xin ông C1 tha thứ.

Nhận thấy, Q còn cất giấu tài sản nên ông C1 tiến hành kiểm tra thì phát hiện Q còn cất giấu 04 cây thuốc lá hiệu Craven A. Ông C1 đã trình báo đến Công an xã Đ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật, giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đ điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 03/KL-HĐĐGTS ngày 04 tháng 5 năm 2026 của Hội đồng định giá tài sản xã Đ, thành phố Đ kết luận: Tại thời điểm xảy ra tội phạm: 05 cây thuốc lá Craven A tại thời điểm xảy ra tội phạm có giá trị là 1.250.000 đồng.

- Về vật chứng vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đ đã trả: 05 cây thuốc lá hiệu Craven A C2 cho ông Đỗ Đức C1, 01 xe mô tô biển số: 93M1-324.56 cho chủ sở hữu hợp pháp chị Nguyễn Thị L.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm.

Tại Cáo trạng số 31/CT –VKS ngày 28/7/2026, của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 - Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm Tội trộm cắp tài sản.

Về hình phạt, áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 06 đến 07 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo lớn tuổi, sức khoẻ yếu nên không đề nghị áp dụng.

Bị cáo Nguyễn Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại về thời gian, địa điểm và hành vi phạm tội.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q đã phạm Tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Như vậy, nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Đồng Nai truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Nhưng chỉ vì lười lao động mà lại muốn được hưởng thụ, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác, đây là quyền về tài sản được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo đã có nhiều tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản. Mặc dù tại lần phạm tội này bị cáo không bị xem là tái phạm, nhưng vẫn bị coi là có nhân thân không tốt.

Xét toàn bộ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Các vật chứng đã được trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm Tội trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 06 tháng tù (sáu tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/5/2026 đến ngày 03/7/2026.

[2] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.