Bản án 51/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và lời khai trong hồ sơ của bà Trần Thị D trình bày: Bà và ông Ngô Quốc T chung sống với nhau năm 2000, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Định Thành A, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu nay là xã Định Thành, tỉnh Cà Mau. Quá trình chung sống có người con tên Ngô Kim T1 sinh năm 2002. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, đời sống hôn nhân không còn hạnh phúc, đã ly thân từ năm 2015 đến nay.

- Về quan hệ vợ chồng: bà Trần Thị Dyêu cầu được ly hôn với ông Ngô Quốc T.

- Về quan hệ con chung: Con thành niên, có gia đình riêng nên không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về quan hệ tài sản và nợ chung: Không có nên không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với ông Ngô Quốc T: Tòa án đã tiến hành tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho ông Ngô Quốc T nhưng ông không đến tòa để thể hiện ý kiến của mình, không tham gia phiên họp công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải.

* Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 -Cà Mau phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp, đúng thời hạn chuẩn bị xét xử, gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử (HĐXX) có đầy đủ thành viên và thư ký phiên tòa, từ khi thụ lý đến khi xét xử, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có mặt lần thứ hai nên toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 -Cà Mau về nội dung vụ án là áp dụng các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự và các Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị D đối với ông Ngô Quốc T; Không đặt ra xem xét về con chung, tài sản và nợ do đương sự không yêu cầu.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, bà Trần Thị D có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Ngô Quốc T vắng mặt không lý do, Hội đồng xét xử T định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà D và ông T theo quy định tại điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị D và ông Ngô Quốc T chung sống với nhau năm 2000, trên tinh thần tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Định Thành A, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu nay là xã Định Thành, tỉnh Cà Mau, vì vậy theo quy định của pháp luật thì hôn nhân của là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, bà Dvà ông T có nhiều bất đồng về quan điểm sống, hôn nhân không hòa hợp, cuộc sống không hạnh phúc. Nay bà Dyêu cầu xin ly hôn với ông T vì không còn tình cảm. Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thấy tình nghĩa vợ chồng phải dựa trên sự thương yêu, tôn trọng, chăm sóc nhau, cùng nhau chia sẽ công việc trong gia đình nhưng bà Dxác định không còn yêu thương ông T, vợ chồng ông bà không ai quan tâm, chăm sóc ai, đã ly thân từ năm 2015. Ông T không hợp tác theo giấy triệu tập hoà giải của Toà án, Toà án không tiến hành hoà giải hôn nhân cho vợ chồng ông bà được là do ông T vắng mặt, ông T không có thiện chí hàn gắn. HĐXX xét thấy mối quan hệ hôn nhân của bà Dvà ông T thật sự rạn nứt, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên HĐXX căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị Dđối với ông Ngô Quốc T.

[3] Về quan hệ con chung: Người con của ông T và bà D đã thành niên nên không đặt xem xét giải quyết

[4] Về quan hệ tài sản chung và nợ: Do đương sự không yêu cầu nên không đặt xem xét giải quyết.

[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị D phải chịu theo quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên ghi nhận.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ các Điều 51,56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ Nghị T số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội .

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị D đối với ông Ngô Quốc T.

2/Về quan hệ con chung: Không đặt xem xét giải quyết.

3/Về quan hệ tài sản và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

4/Về án phí hôn nhân và gia đình: Chuyển thu án phí số tiền 300.000đồng mà bà Trần Thị D đã dự nộp tạm ứng theo biên lai thu số 0002738 ngày 21/10/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8- Cà Mau.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho các đương sự vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

TM- HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM