Bản án 51/2025/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bảy Nhuận

- Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Quyền

Bà Nguyễn Thị M

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trịnh Khắc Huy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Đình Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 134/2024/HSST ngày 11/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2024/QĐXXST-HS ngày 25/10/2024, Thông báo hoãn phiên tòa số 2140/TB-TA ngày 15/11/2024, Thông báo mở phiên tòa số 797/TB-TA ngày 25/4/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: M (tên gọi khác: Quẹo), giới tính: Nam, sinh năm 1995 tại Khánh Hòa; nơi thường trú: Thôn T, xã C, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; cha: Dương M T (chết) và mẹ: Nguyễn Thị H.

Tiền án: Bản án số 15/2024/HS-ST ngày 06/02/2024 Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt bị cáo M mức án 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 16/10/2015 bị Công an thành phố Cam Ranh xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích.

Ngày 12/02/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 01 năm 06 tháng. Chấp hành xong ngày 29/4/2019.

Ngày 09/4/2018 bị Công an thành phố Cam Ranh xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

Ngày 08/02/2021 bị Công an phường Ba Ngòi, thành phố Cam Ranh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

Ngày 16/6/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 01 năm 06 tháng. Chấp hành xong ngày 25/9/2022.

Bị cáo đang chấp hành án tại Trại giam Sông Cái – Bộ Công an trong vụ án khác. Có mặt.

* Bị hại: Ông Lê Quang Đ, sinh năm 1977, trú tại: Tổ dân phố S, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1959, trú tại: Thôn T, xã C, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

M là người đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích.

Vào khoảng 07 giờ ngày 17/3/2024, M điều khiển xe mô tô 79C1-166.71 đi trên các tuyến đường thành phố Cam Ranh tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến nhà ông Đ ở tổ dân phố S, phường C, thành phố Cam Ranh, M thấy cửa cổng nhà mở, trong sân có 10 ghế inox bằng kim loại, không có người trông coi. M dựng xe bên ngoài cổng, đi vào trong sân nhà lấy 10 cái ghế này của anh Đạo mang ra ngoài đưa lên xe mô tô bỏ đi thì bị phát hiện, M điều khiển xe mô tô bỏ chạy, để lại 10 cái ghế.

Tại kết luận định giá tài sản số 71 ngày 21/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận: 10 ghế giống nhau, làm bằng inox, loại ghế tròn, cao 50cm có trị giá 1.200.000 đồng.

Bản cáo trạng số 114/CT-VKSCR-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo M về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo M;

Xử phạt bị cáo M mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Các vật chứng đã được trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định nên không xem xét.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Đối với người tham gia tố tụng là bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cam Ranh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có cơ sở xác định: Lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản trong việc bảo vệ và quản lý tài sản, bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp cụ thể:

Khoảng 07 giờ 00 ngày 17/3/2024, tại nhà của ông Đ thuộc tổ dân phố S, phường V, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, M đã có hành vi trộm cắp 10 ghế bằng inox của ông Đạo trị giá: 1.200.000 đồng.

Bị cáo là người đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp. Vì vậy, bị cáo M phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo M theo đúng tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng bị cáo đã trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị cáo chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải có một mức án tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm, phấn đấu cải tạo tốt.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng:

Các vật chứng đã trả lại cho chủ sở hữu đúng theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo M phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo M;

[2] Xử phạt: Bị cáo M 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

[3]Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

Bị cáo M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.