Bản án 51/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 16/4/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn là bà Huỳnh Kim M trình bày: Ông Lâm Hầu D và vợ chồng ông Trần Minh H (tên thường gọi là T sửa), bà Điều Thị G (Gấm) là chổ quen biết. Quá trình làm ăn ông H và bà G có vay của ông D số tiền cụ thể như sau: Ngày 12/3/2014, ông H và bà G vay ông D số tiền 200.000.000 đồng, lãi suất 2%/tháng, có làm biên nhận ghi ngày 12/3/2014, nội dung biên nhận có ghi “Nguyên có nhận dùm chị S” thời hạn 10 ngày trả, là do Trương Hy N con rễ của H và bà G đi cùng ông bà nên có ghi nội dung trên và ông H, bà G có ký nhận trong biên nhận, ông H và bà G là người trực tiếp nhận số tiền vay 200.000.000 đồng. Ngoài ra, căn cứ Kết luận giám định số 86/KL-KTHS ngày 30/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh B (nay là Công an tỉnh C), có cơ sở xác định chữ ký và chữ viết họ tên trong biên nhận ngày 12/3/2024 là của ông H và bà G, nên có cơ sở ông H và bà G vay của ông D số tiền 200.000.000 đồng. Từ khi vay đến nay, ông H và bà G không thanh toán bất kỳ khoản tiền gốc, lãi nào, nay ông D yêu cầu ông H và bà G có trách nhiệm trả cho ông D số tiền nợ gốc là 200.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Người đại diện theo uỷ quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Ngọc H1 là bà Huỳnh Kim M trình bày: Bà Đỗ Ngọc H1 và vợ của ông Lâm Hầu D, bà H1 thống nhất với ý kiến và yêu cầu của ông D.

Bị đơn ông Trần Minh H và bà Điều Thị G; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trương Hy N đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án cũng như thông báo đến Toà án làm việc, triệu tập tham gia phiên tòa sơ thẩm đúng quy định pháp luật, nhưng ông H, bà G, ông N đều vắng mặt, không đến tòa làm việc, không nộp văn bản trình bày ý kiến cũng như không tham dự phiên tòa, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông H, bà G và ông N.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6, tỉnh Cà Mau phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương sự. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ông Lâm Hầu D yêu cầu ông Trần Minh H2 và bà Điều Thị G trả nợ vay nên đây là quan hệ “Tranh chấp vay tài sản”. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay ông Lâm Hầu D và bà Đỗ Ngọc H1 chấp hành đúng quy định pháp luật; ông Trần Minh H, bà Điều Thị G, ông Trương Hy N không chấp hành đúng quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn số tiền 200.000.000 đồng. Đối với án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bị đơn phải chịu án phí đối với số tiền phải trả cho nguyên đơn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ yêu cầu của đương sự tại phiên tòa, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Hội đồng xét xử nhận định:

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 178; Điều 227 và Điều 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Áp dụng Điều 288, 463, 465, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Áp dụng khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lâm Hầu D đối với ông Trần Minh H và bà Điều Thị G về việc tranh chấp vay tài sản.

Buộc ông Trần Minh H và bà Điều Thị G có nghĩa vụ trả cho ông Lâm Hầu D số tiền vốn vay là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong khoản tiền trên đây, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc ông Trần Minh H và bà Điều Thị G phải nộp 10.000.000 đồng tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 6 – Cà Mau.

3. Bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thõa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

4. Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niên yết công khai.