Bản án 51/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào đơn khởi kiện của chị Đặng Thị Thùy D vụ án có quan hệ pháp luật “Tranh chấp ly hôn”, bị đơn anh Lê Chí L có nơi cư trú tại huyện T, tỉnh Bến Tre nên Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre có thẩm quyền giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Nguyên đơn chị Đặng Thị Thùy D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[3] Anh Lê Chí L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn không có mặt. Việc vắng mặt không rõ lý do, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét xét xử vắng mặt anh Lê Chí L là đúng theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[4] Về nội dung vụ án: Xét thấy, chị Đặng Thị Thùy D và anh Lê Chí L có tìm hiểu nhau mới tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Bến Tre. Hôn nhân của anh chị được xây dựng trên tinh thần tự nguyện và tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[5] Về hôn nhân: Sau khi kết hôn chị Đặng Thị Thùy D và anh Lê Chí L có thời gian sống chung hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống, vợ chồng không thể hàn gắn được. Theo biên bản xác minh ngày 18/12/2023 của Tòa án đối với bà Quang Thị M là mẹ ruột của chị Đặng Thị Thùy D cho biết: Chị D và anh Lê Chí L tiến đến hôn nhân là do tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, trong thời gian sống chung thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do anh Lê Chí L không lo làm ăn, gây ra nhiều nợ nần, không lo cho gia đình. Vợ chồng có một con chung là cháu Lê Đặng Tường V, anh L không chăm sóc con, ít khi ở nhà hầu như chị D chăm con một mình, chị D yêu cầu ly hôn và nuôi con chung thì bà đồng ý để mỗi người có một cuộc sống riêng. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các giấy báo cho anh Lê Chí L, nhưng anh L không đến Tòa án. Như vậy, cho thấy anh Lê Chí L biết việc chị Đặng Thị Thùy D yêu cầu ly hôn với anh tại Tòa án nhưng anh không đến Tòa án theo nội dung đã thông báo, triệu tập chứng tỏ anh Lê Chí L không có nguyện vọng hàn gắn tình cảm vợ chồng, không muốn vợ chồng hòa giải đoàn tụ với nhau. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị Đặng Thị Thùy D và anh Lê Chí L đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Đặng Thị Thùy D yêu cầu xin ly hôn với anh Lê Chí L là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về con chung: Cháu Lê Đặng Tường V, sinh ngày 03/6/2019 hiện đang sống chung với mẹ và có nguyện vọng sống chung với mẹ, chị Đặng Thị Thùy D có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con cháu Tường V, nên để con chung cho chị D nuôi dưỡng là đúng quy định của pháp luật, anh Lê Chí L không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Đặng Thị Thùy D không có yêu cầu.

[7] Về tài sản chung: Chị Đặng Thị Thùy D trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

[8] Về nợ chung: Chị Đặng Thị Thùy D trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

[9] Về nghĩa vụ cấp dưỡng của vợ chồng: Chị Đặng Thị Thùy D không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[10] Về án phí: Chị Đặng Thị Thùy D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo qui định tại Điều 26, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[11] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.