Bản án 51/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai của nguyên đơn bà Lê Thị Mỹ L trình bày:

Bà Lê Thị Mỹ L (nguyên đơn) và ông Trần Anh H (bị đơn) kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 02/12/2022. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại Thôn D, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Qua quá trình chung sống với nhau được một thời gian ngắn thì vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách và quan điểm vợ chồng không hợp nhau, cuộc sống không hạnh phúc, không tìm được tiếng nói chung. Nay nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không có tình yêu thương, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn với bị đơn.

Về con chung: Quá trình chung sống nguyên đơn với bị đơn có 01 con chung là cháu Trần Lê Quỳnh N, sinh ngày 13/01/2024, hiện tại cháu đang ở với nguyên đơn. Sau khi ly hôn nguyên đơn có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N cho đến khi đủ tuổi thành niên và yêu cầu ông Trần Thanh H1 cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 3.000.000 đồng/ tháng.

Về tài sản và nợ chung không có nên nguyên đơn không yêu cầu giải quyết.

* Đối với bị đơn ông Trần Anh H:Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu hợp lệ nhiều lần nhưng ông H,không đến Tòa án làm việc nên Tòa án không lấy lời khai của ông H.

Ý kiến của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên toà: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Quan hệ pháp luật giải quyết của vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng, thủ tục giải quyết và việc thu thập chứng cứ theo đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng từ khi khai mạc phiên tòa đến khi kết thúc phần tranh luận.

Áp dụng các Điều 51, 56, 71 và 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giải quyết cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.

- Về con chung: Giao con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi đủ tuổi trưởng thành. Bị đơn có quyền thăm nom con chung theo quy định, không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc bị đơn có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền 3.000.000 đồng/ tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí ly hôn: Buộc đương sự chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[3] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Quá trình chung sống nguyên đơn và bị đơn có 01 con chung là cháu Trần Lê Quỳnh N, sinh ngày 13/01/2024, hiện tại cháu đang ở với nguyên đơn. Theo quy định tại Khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”, hiện tại cháu N đang được nguyên đơn chăm sóc, nuôi dưỡng. Vì vậy, để không làm xáo trộn và ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của cháu N, nên Hội đồng xét xử cần tiếp tục giao cháu N cho nguyên đơn chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 144, 147, 227, 228, 235, 238, 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, Điều 55, các Điều 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 khoản 2 Điều 47 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Mỹ L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Mỹ L được ly hôn với ông Trần Anh H.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Lê Quỳnh N, sinh ngày 13/01/2024 cho bà Lê Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi đủ tuổi thành niên.

Vì lợi ích của con và theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Trần Anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là cháu Trần Lê Quỳnh N, sinh ngày 13/01/2024 mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), theo phương thức định kỳ hàng tháng , tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.

4. Về tài sản và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.

5. Về án phí: Bà Lê Thị Mỹ L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2023/0006800 ngày 13/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

Ông Trần Anh H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.