Bản án 51/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 07/12/2022, Lưu Hoàng Bảo E điều khiển xe mô tô biển số 69K3-7427 do ông Bùi Tấn Đ1 đứng tên quyền sở hữu, chở Nguyễn Đình T đi lòng vòng trên các tuyến đường nội ô thành phố Cà Mau. Khi đến số 52B, Lý Thái Tôn, khóm 1, phường 2, thành phố Cà Mau, phát hiện nhà chị Nguyễn Ngọc Q khóa ổ khóa bên ngoài nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T kêu Bảo E dừng xe rồi đi bộ đến trước nhà chị Q quan sát còn Bảo E đậu xe đối diện để canh đường. Khi T đi vào thấy cửa rào, cửa chính khóa ngoài bằng ổ khóa nên T trở ra kêu Bảo E mở cốp xe lấy cho T lấy đoạn sắt (chìa khóa sửa xe loại 17), rồi T quay lại dùng chìa khóa trên cại cửa vào nhà chị Q tìm tài sản chiếm đoạt.

Khi vào nhà, T phát hiện phía trên cửa nhà có 01 camera nên T lấy cây móc dùng để quay mái che kéo giật camera xuống, bỏ vào thùng rác trước cửa. Sau đó, T tiếp tục tìm kiếm tài sản. T phát hiện và lấy 01 máy tính xách tay hiệu Sony Vaio màu đen rồi lên xe cùng Bảo E. Cả 2 đem laptop vừa chiếm đoạt được về nhà của T cất giấu. Đối với chìa khóa hiện T đã quăng bỏ không thu hồi được.

Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 07/12/2022, chị Q phát hiện bị mất tài sản nên đến Cơ quan Công an phường 2, thành phố Cà Mau trình báo sự việc.

Tang vật thu giữ:

01 máy tính xách tay nhãn hiệu Sony Vaio màu đen;

01 quần thun ngắn màu đen có chữ LV, 01 áo Jean màu xanh dài tay, có chữ Azul của Lưu Hoàng Bảo E;

01 áo sơ mi dài tay, sọc caro màu xanh, đen, trắng, 01 quần Jean dài của Nguyễn Đình T;

01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh, biển số 69K3-7427;

01 ổ khóa có chữ “VIỆT TIỆP”;

01 ổ khóa có chữ “MAXPRO, ITALY DESIGN 50mm”.

Tại Kết luận định giá số 108/KL-HĐĐGTS ngày 13/12/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau:

01 máy tính xách tay nhãn hiệu Sony Vaio màu đen, Model: PCG – 5L2L, đã qua sử dụng, tính ngày 07/12/2022 là 2.300.000 đồng.

01 Camera nhãn hiệu IMOU, Model: IPC-F22P, đã qua sử dụng, tính ngày 07/12/2022 là 1.455.000 đồng.

Đến ngày 23/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại cho chị Nguyễn Ngọc Q 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Sony Vaio màu đen.

[8] Đối với hành vi của Nguyễn Đình T về việc làm hư hỏng tài sản là camera của chị Q, do chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, nên ngày 13/01/2023, Công an thành phố Cà Mau đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 47/QĐ-XPHC là phù hợp. Hiện chị Q và các bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, không yêu cầu gì thêm.

Tại Cáo trạng số: 59/CT-VKS ngày 21/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình T (T ỉa) về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự; truy rố bị cáo Lưu Hoàng Bảo E (Cu E) về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình T, Lưu Hoàng Bảo E. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo T. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo E. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Xử phạt bị cáo Lưu Hoàng Bảo E từ 09 tháng đến 01 năm 03 tháng tù.

Dân sự: Tài sản chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại. Bị hại không yêu cầu gì thêm, nên không đặt ra xE xét.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 quần thun ngắn màu đen có chữ LV, 01 áo Jean màu xanh dài tay, có chữ Azul; 01 áo sơ mi dài tay, sọc caro màu xanh, đen, trắng, 01 quần Jean dài; 01 ổ khóa có chữ “VIỆT TIỆP”; 01 ổ khóa có chữ “MAXPRO, ITALY DESIGN 50mm”. Trả lại 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh, biển số 69K3-7427 cho chị Lê Huỳnh N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại bản Kết luận định giá số 108/KL-HĐĐGTS ngày 13/12/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Sony Vaio màu đen, Model: PCG – 5L2L, đã qua sử dụng, tính ngày 07/12/2022 là 2.300.000 đồng.

Đối với bị cáo Bảo E, là người canh đường để cho bi cáo T thực hiện việc chiếm đoạt tài sản của bị hại. Sau khi lấy được tài sản, bị cáo Bảo E là người chở T về nhà T để cất giấu tài sản. Bị cáo Bảo E phạm tội với vai trò là đồng phạm. Mặt khác, bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Do đó, cần áp dụng mức án nghiêm, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra.

Ngày 23/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã tiến hành trao trả lại cho chị Nguyễn Ngọc Q 01 máy tính xách tay hiệu Sony Vaio màu đen. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với 01 quần thun ngắn màu đen có chữ LV, 01 áo Jean màu xanh dài tay, có chữ Azul của Lưu Hoàng Bảo E; 01 áo sơ mi dài tay, sọc caro màu xanh, đen, trắng, 01 quần Jean dài của Nguyễn Đình T, các bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 ổ khóa có chữ “VIỆT TIỆP”; 01 ổ khóa có chữ “MAXPRO, ITALY DESIGN 50mm”, bị hại không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh, biển số 69K3-7427. Tại phiên tòa, bị cáo E và chị N xác định là tài sản của chị N có trước khi kết hôn với bị cáo. Chị N không biết bị cáo dùng xe đi chiếm đoạt tài sản của bị hại, nên cần trả lại xe cho chị N là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đình T

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lưu Hoàng Bảo E.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình T (T Ỉa) và Lưu Hoàng Bảo E (Cu E) phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình T (T Ỉa) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tự tính từ ngày 07/12/2022.

Xử phạt: Bị cáo Lưu Hoàng Bảo E (Cu E) 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tự tính từ ngày 07/12/2022.

Tang vật:

Tịch thu tiêu hủy 01 quần thun ngắn màu đen có chữ LV; 01 áo Jean màu xanh dài tay, có chữ Azul; 01 áo sơ mi dài tay, sọc caro màu xanh, đen, trắng, 01 quần Jean dài; 01 ổ khóa có chữ “VIỆT TIỆP”; 01 ổ khóa có chữ “MAXPRO, ITALY DESIGN 50mm”.

Trả lại cho chị Lê Huỳnh N 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh, biển số 69K3-7427.

Các tang vật trên thể hiện tại Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21 tháng 02 năm 2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Cà Mau và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau.

Án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.