Bản án 51/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau: Hồ Vòng Nh (sinh năm: 1989; trú tại: thôn H, xã N, huyện B, tỉnh Bình Thuận) là đối tượng nghiệm ma túy, có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù thì Nh tiếp tục nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và tiếp tục thực hiện trộm cắp tài sản; Cụ thể: Khoảng 16 giờ 05 phút ngày 16/7/2021, Hồ Vòng Nh điều khiển xe mô tô biển số 86B2 – 201.44 (do ông Hồ S, sinh năm: 1957; cư trú: thôn H, xã N, huyện B, tỉnh Bình Thuận là cha ruột Nh làm chủ sở hữu) đi từ thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận theo đường Quốc lộ 1A về nhà của Nh ở thôn H, xã N, huyện B. Đến khoảng 16 giờ 35 phút cùng ngày, Nh điều khiển xe đến đoạn đường gần Garage sửa xe ô tô TT của ông Nguyễn Th (sinh năm: 1984; cư trú: thôn B, xã T, huyện B, tỉnh Bình Thuận) thuộc thôn B, xã T, huyện B thì xe mô tô gần hết xăng nên Nh ghé vào Garage sửa xe ô tô của anh Th để xin tiền đổ xăng. Nh chạy xe mô tô vào Garage của ông Th thì thấy không có người trông coi. Nh phát hiện

thấy có 02 cái máy bắn bù lon gồm 01 cái máy bắn bù lon cầm tay loại lớn, màu cam, nhãn hiệu Buffalo và 01 cái máy bắn bù lon cầm tay loại nhỏ, màu cam, nhãn hiệu Đài Loan của ông Th đang để bên trong Garage nên liền lấy trộm bỏ vào cái bao có sẵn trong Garage và lên xe mô tô điều khiển chạy về hướng xã N, huyện B. Đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày, khi chạy ngang qua tiệm vá vỏ xe ô tô của ông Hồ Thế Q (sinh năm:1962; trú tại thôn B, xã Th, huyện B) thì Nh lấy cái máy bắn bù lon cầm tay loại lớn, màu cam, nhãn hiệu Buffalo gạ bán cho ông Q, ông Q không biết tài sản do Nh trộm cắp mà có nên đồng ý mua với giá 2.000.000 đồng, Nh lấy tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 17/7/2021, Nh tiếp tục đem cái máy bắn bù lon cầm tay loại nhỏ, màu cam, nhãn hiệu Đài Loan cho ông Huỳnh Quốc H (sinh năm: 1988; cư trú: thôn H, xã Th, huyện B) là chủ tiệm sửa xe HONDA U ở thôn H, xã Th, huyện B sử dụng. Ngày 24/5/2022 Nh tiếp tục trộm 01 cái máy bắn bù lon tại tiệm vá vỏ lưu động của ông Lý Trọng C (sinh năm: 1981) ở thôn H, xã C, huyện T, sau đó Nh đem đến Garage của anh Th ở thôn B, xã T, huyện B để hỏi bán. Ông Th nghi ngờ cái máy bắn bù lon Nh đem đến bán do Nh trộm cắp mà có, đồng thời anh Th nghi ngờ Nh là người đã trộm 02 cái máy bắn bù lon tại Garage sửa xe ô tô của ông vào ngày 16/7/2021 nên điện thoại báo cho Công an xã T, huyện B đến mời Nh về trụ sở Công an xã để làm việc. Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản tại Garage của anh Nguyễn Th nêu trên. Theo Kết luận định giá tài sản số 50/2022/HĐĐG-TTHS ngày 14/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bắc Bình kết luận: 1. Giá trị tài sản là 01 (một) cái máy bắn bù lon cầm tay loại lớn, màu cam, nhãn hiệu Buffalo, số loại TP9800, 01 inch, mua mới vào ngày 18/4/2021, tại thời điểm bị mất trộm vào ngày 16/7/2021 là 5.880.000 đồng (Năm triệu, tám trăm tám mươi ngàn đồng). 2. Giá trị tài sản 01 (một) cái máy bắn bù lon cầm tay loại nhỏ, màu cam, nhãn hiệu Đài Loan, số loại TP6600, 3/4 inch, mua mới vào ngày 18/4/2021, tại thời điểm bị mất trộm vào ngày 16/7/2021 là 2.380.000 đồng (Hai triệu, ba trăm tám mươi ngàn đồng). Tổng Cộng là 8.260.000 đồng (Tám triệu, hai trăm sáu mươi ngàn đồng). Về tang, vật chứng: Cơ quan điều tra tạm giữ 01 cái máy bắn bù lon cầm tay loại lớn, màu cam, nhãn hiệu Buffalo do ông Hồ Thế Q tự nguyện giao nộp vào ngày 24/5/2022. Sau khi định giá, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho ông Nguyễn Th là chủ sở hữu cái máy bắn bù lon theo quy định. Đối với 01 cái máy bắn bù lon cầm tay loại nhỏ, màu cam, nhãn hiệu Đài Loan, do chưa thu hồi được nên không đề nghị xử lý là phù hợp. Về phần dân sự: Ông Nguyễn Th yêu cầu Hồ Vòng Nh bồi thường số tiền 3.000.000 đồng do 01 máy bắn bù lon cầm tay loại nhỏ, màu cam, nhãn hiệu Đài Loan không thu hồi được, đến nay Nh vẫn chưa bồi thường.

Ông Hồ Thế Q không yêu cầu Nh trả lại số tiền 2.000.000 đồng mua nhầm 01 cái máy bắn bù lon cầm tay loại lớn, màu cam, nhãn hiệu Buffalo do Nh trộm cắp mang đến bán nên không xem xét, xử lý. Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKS.HBB ngày 10/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Hồ Vòng Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, *Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: - Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt: Bị cáo Hồ Vòng Nh từ 02 năm 6 tháng đến 03 năm tù. - Về tổng hợp hình phạt: Tổng hợp hình phạt 02 năm 6 tháng tù tại Bản án số 125/2022/HSST ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong; buộc bị cáo Hồ Vòng Nh phải chấp hành hình phạt chung từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. - Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 357, 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015; đề nghị: Buộc bị cáo Hồ Vòng Nh bồi thường 3.000.000đồng cho Nguyễn Th. * Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhận thấy việc làm của mình là trái pháp luật và xin được giảm nhẹ hình phạt. Về vấn đề dân sự: Bị cáo thống nhất với yêu cầu bồi thường của bị hại. *Bị hại: Bảo lưu ý kiến như đã trình bày tại giai đoạn điều tra, thống nhất với ý kiến của bị cáo và không có ý kiến gì trình bày thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm b khoản 1 Điều 46; Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 246 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 584, 586, 591, 357 và 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; 1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Vòng Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. 2. Xử phạt: Bị cáo Hồ Vòng Nh 02 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù tại Bản án số 125/2022/HSST ngày 26/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận); buộc bị cáo Hồ Vòng Nh phải chấp hành hình phạt chung là 05 (Năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 5 năm 2022. 3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Hồ Vòng Nh và bị hại Nguyễn Th. Bị cáo Hồ Vòng Nh có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại số tiền 3.000.000 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. 4. Buộc bị cáo Hồ Vòng Nh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/6/2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo

bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.