Bản án 51/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị L trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyê ̣n, cướ i có đăng ký kết hôn tại UBND x ã N.H, huyê ̣n Tiền Hải , tỉnh Thái Bình ngày 04/10/2019. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hạnh phúc được khoảng một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính cách trái ngược nhau. Anh T không tu chí làm ăn, mải chơi dẫn đến phá tán kinh tế gia đình nhiều lần. Tuy được gia đình hai bên khuyên bảo nhưng anh không thay đổi mà ngày càng lún sâu. Do không thể chịu đựng được nên từ tháng 2 năm 2023 cho đến nay chị và con đã về nhà bố mẹ đẻ chị sinh sống. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Văn T.

Về con chung: Chị và anh Phạm Văn T có 01 con chung là Phạm Gia K-sinh ngày 19/5/2019. Hiê ̣n cháu đang sinh sống cùng chị. Ly hôn, chị có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con mà không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị

Về quan hệ tài sản: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai bị đơn anh Phạm Văn T trình bày:

Về hôn nhân: Về thời gian, địa điểm và điều kiện kết hôn như chị L trình bày ở trên. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hạnh phúc được 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn ban đầu là do anh tuổi trẻ, bồng bột nên mải chơi không kiểm soát được dẫn đến chị L cho rằng mình bị áp lực đè nặng tới bản thân. Sau này anh phát hiện chị L có mối quan hệ ngoài luồng với người khác. Khoảng cuối tháng 3/2023 chị L bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại xã N.T sinh sống không quay về với anh. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể hàn gắn do đó anh đề nghị Toà án giải quyết cho anh được ly hôn chị Trần Thị L.

Về con chung: anh và chị Trần Thị L có 01 con chung như chị L trình bày, hiện cháu đang sinh sống cùng anh và bố mẹ anh tại xã N.H, huyện Tiền Hải. Ly hôn anh có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chị L phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh.

Về tài sản chung: Anh và chị Trần Thị L không có tài sản chung, không có nợ chung và không cho ai vay nợ chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị Trần Thị L và anh Phạm Văn T là tranh chấp về ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh T có đăng ký hô ̣ khẩ u thườ ng trú và hiện đang sinh sống tại huyện Tiền Hải , tỉnh Thái Bình do đó yêu cầu khở i kiê ̣n này thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình là đúng với quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ; anh T đa đượ̃

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt ta ̣i phiên tòa không lý do vi vâ ̣y Hội đồng

̀ xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

trên cơ sở tự nguyện, cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã N.H, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 04/10/2019 đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hạnh phúc theo chị L là khoảng 1 năm, theo anh T khoảng 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, anh T mải chơi, không tu chí làm ăn, mải chơi dẫn đến phá tán kinh tế gia đình nhiều lần, tạo áp lực đến cuộc sống của vợ chồng và chị L. Tuy đã được gia đình hai bên khuyên bảo nhưng anh T không thay đổi. Anh T cho rằng một phần nguyên nhân do anh tuổi trẻ mải chơi, phần khác là do chị L có quan hệ ngoài luồng với người khác. Dẫn đến chị L bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xã N.T sinh sống. Điều này chứng tỏ anh, chị không còn tinh cảm dành cho nhau, hôn nhân đa ̃

̀

không thể hàn gắn, cuô ̣c sống hôn nhân không còn tồn tại trên thực tế, mục đích hôn nhân không đạt được do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị L, xử cho chị Trần Thị L được ly hôn anh Phạm Văn T là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị L được ly hôn anh Phạm Văn T.

2. Về quan hệ con chung: Chị Trần Thị L và anh Phạm Văn T có 01 con chung là Phạm Gia K- sinh ngày 19/5/2019. Ly hôn: Giao cháu Phạm Gia K cho chị Trần Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị L không buộc anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Anh Phạm Văn T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu.

3. Về quan hê ̣ tài sản: Không có, không đă ̣t ra giải quyết.

4. Về án phí: chị Trần Thị L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển 300.000đ chị L đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0002403 nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 30/5/2023 sang thi hành án phí.

5. Về quyền kháng cáo: chị Trần Thị L, anh Phạm Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.