Bản án 51/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Chị Trần Linh P trình bày tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và được bổ sung tại Pên tòa như sau:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tấn Ph được gia đình tổ chức cưới gã theo phong tục tập quán, và đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Cà Mau vào ngày 16/11/2018. Trong thời gian chung sống từ khi đăng ký kết hôn đến nay hai vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, xung đột gia đình xãy ra do anh Ph thường xuyên đánh chị và có quan hệ với người phụ nữ khác, không thể hàn gắn được. Nên chị và anh Ph đã ly thân khoảng 02 tháng nay. Chị xác định hiện vợ chồng chung sống không còn hạnh phúc nên chị yêu cầu xin ly hôn với anh Ph.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thiên A, sinh ngày 25/6/2020. Bé đang sống cùng chị P. Nay khi ly hôn chị P yêu cầu nuôi con và không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị và anh Ph tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị xác định không có nợ chung.

- Anh Nguyễn Tấn Ph trình bày:

Về hôn nhân: Anh xác định về thời gian chung sống, điều kiện kết hôn, nơi kết hôn đúng như chị P trình bày. Trong thời gian chung sống vợ chồng có mâu thuẫn nhưng không có mâu thuẫn gì trầm trọng, anh thừa nhận có đánh chị, và nhắn tin qua lại với người phụ nữ khác, nhưng anh muốn hàn gắn vợ chồng chung sống cùng lo cho con. Nên hiện chị P yêu cầu ly hôn anh không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thiên A, sinh ngày 25/6/2020. Bé đang sống cùng chị P. Nếu Tòa án giải quyết ly hôn anh đồng ý giao con cho chị P nuôi và anh không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh xác định anh và chị P tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh và chị P không có nợ chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Nội dung tranh chấp giữa chị Trần Linh P và anh Nguyễn Tấn Ph được xác định là tranh chấp về ly hôn, bị đơn anh Nguyễn Tấn Ph có nơi cư trú tại xã P, huyện B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Trần Linh P và anh Nguyễn Tấn Ph xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện B theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị được công nhận là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Hiện chị P yêu cầu xin ly hôn với anh Ph, anh Ph không đồng ý. Theo lời trình bày của chị P tại Pên tòa do vợ chồng sống không hợp nhau, và có nhiều mâu thuẫn, anh Ph không chăm lo gia đình thường xuyên đánh chị và có người phụ nữ khác nên anh chị đã ly thân khoảng hơn 02 tháng nay. Anh Ph thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn nguyên nhân là anh chị cự cãi, anh có đánh chị và việc qua lại với người phụ nữ khác bên ngoài. Tuy nhiên, chị P cho rằng suốt thời gian ly thân anh Ph cũng không sửa đổi cũng như không có đưa ra biện pháp hàn gắn để vợ chồng về chung sống với nhau, bản thân chị cũng đã cho anh Ph nhiều cơ hội để cải sửa nhưng anh Ph vẫn không thay đổi. Hiện chị P xác định không còn tình cảm với anh Ph.

Hội đồng xét xử xét thấy, cuộc sống chung giữa chị P và anh Ph mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đựơc, hiện chị P và anh Ph đã ly thân, mỗi người đã có cuộc sống riêng, không ai quan tâm chăm sóc ai. Dù có tiếp tục hôn nhân thì chị P, anh Ph cũng không có hạnh phúc. Hơn nữa, chị P xác định dù Tòa có bác đơn chị cũng không thể chung sống lại với anh Ph và không còn tình cảm với anh Ph. Do đó, có cơ sở chấp nhận lời trình bày và yêu cầu của chị P về việc xin ly hôn với anh Ph.

[3] Về con chung: Chị P và anh Ph có con chung 01 con chung tên Nguyễn Thiên A, sinh ngày 25/6/2020. Bé đang sống cùng chị P. Khi ly hôn chị P và anh Ph thống nhất giao cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy cháu Ân hiện còn nhỏ và đang sống cùng chị P nên tiếp tục giao cháu A cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị P không đặt ra yêu cầu anh Ph cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh Nguyễn Tấn Ph không trực tiếp nuôi con, nhưng có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung: Chị P và anh Ph khai tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về nợ chung: Chị P và anh Ph khai không nợ ai nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Chị P phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Linh P về việc xin ly hôn với anh Nguyễn Tấn Ph.

Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thiên A, sinh ngày 25/6/2020 cho chị Trần Linh P tiếp tục nuôi dưỡng. Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Anh Nguyễn Tấn Ph có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Về tài sản chung; nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.

Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, chị Trần Linh P phải chịu. Chị P đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 0003321 vào ngày 30/01/2023 được đối trừ, chị P đã nộp đủ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Chị Trần Linh P, anh Nguyễn Tấn Ph, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM