Bản án 51/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện, Bản tự khai cùng ngày 20/12/2022 nguyên đơn anh

Nguyễn Thanh N trình bày: Tôi và bà Trần Thị T cưới nhau vào năm 2017, có

quen biết tìm hiểu trước và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện

T vào ngày 03/8/2017. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát

sinh mâu thuẫn, bất đồng, thường hay cãi vã. Lý do, do bất đồng quan điểm

trong cuộc sống, kinh tế khó khăn, điều kiện sống không đầy đủ nên bà T không hài lòng và bỏ đi, chúng tôi đã cố gắn hàn gắn nhiều lần nhưng không thể tiếp tục chung sống được nữa và ly thân từ năm 2020 cho đến nay; Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 03/6/2017 và Nguyễn Trần Tú V, sinh ngày 23/4/2019, hiện hai con đang sống cùng tôi.

Nay tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với bà Trần Thị T;

Về con chung: yêu cầu tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung: Không có; Về nợ chung: không có.

Ngày 24/7/2023 nguyên đơn anh Nguyễn Thanh N có đơn đề nghị Tòa án

xét xử vắng mặt.

- Bị đơn chị Trần Thị T đã được Tòa án thông báo về yêu cầu khởi kiện

của anh N và cũng được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần để hòa giải nhưng chị T vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản, ý kiến trả lời theo thông báo của Tòa án.

* Tại phiên tòa hôm nay:

- Nguyên đơn anh Nguyễn Thanh N và bị đơn chị Trần Thị T vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyễn Thanh N tại phiên tòa, thì anh N khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Tân Phước giải quyết cho anh được ly hôn chị Trần Thị T. Chị Trần Thị T hiện cư trú tại ấp M, xã M, huyện T, tỉnh T. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phước theo qui định tại Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp "Ly hôn" qui định tại Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Hội đồng xét xử xét thấy nguyên đơn anh Nguyễn Thanh N có đơn đề

nghị Tòa án xét xử vắng mặt hợp lệ và bị đơn chị Trần Thị T vắng mặt không lý do dù được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điểm b Khoản 2 điều 227 và Khoản 1 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn anh Nguyễn Thanh N và bị đơn chị Trần Thị T.

yêu cầu giải quyết cho chị được ly hôn với chị Trần Thị T. Xét yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Thanh N. Hội đồng xét xử xét thấy anh N và chị T có quen biết tìm hiểu trước và cưới nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T vào ngày 03/8/2017. Anh N xác định vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn bất đồng, thường hay cãi vã. Lý do, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, kinh tế khó khăn, điều kiện sống không đầy đủ nên chị T không hài lòng và bỏ đi, đã cố gắn hàn gắn nhiều lần nhưng không thể tiếp tục chung sống được nữa. Vợ chồng chính thức ly thân từ năm 2020 cho đến nay, thời gian ly thân vợ chồng không hàn gắn được gì. Hội đồng xét xử xét thấy thực tế thời gian ly thân của anh N và chị T từ năm 2020 đến nay cũng đã rất lâu, trong thời gian ly thân nhau, anh N và chị T cũng không có một động thái nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Quá trình giải quyết

vụ án anh N cương quyết được xin ly hôn đối với chị T vì tình cảm vợ chồng

không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Bị đơn chị Trần Thị T đã được

Tòa án thông báo về yêu cầu khởi kiện của anh N và cũng được Tòa án triệu tập

hợp lệ hai lần để hòa giải nhưng chị T vẫn vắng mặt không lý do và cũng không

có văn bản, ý kiến trả lời theo thông báo của Tòa án. Chị T cũng đã được Tòa án

thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai

chứng cứ nhưng chị vẫn không có ý kiến. Như vậy chứng tỏ chị T đã không còn

tình cảm đối với anh N. Tại tờ tự khai của bà Hà Thị H là mẹ ruột của anh N

cũng xác định vợ chồng anh N có nhiều mâu thuẫn và chị T bỏ nhà đi từ năm

2020 đền nay không về, để cho anh N một mình nuôi 02 con nhỏ. Vì vậy Hội

đồng xét xử xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa anh N và chị T là đã trầm trọng,

không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56

của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho anh Nguyễn Thanh N được ly hôn

chị Trần Thị T là phù hợp.

T, sinh ngày 03/6/2017 và Nguyễn Trần Tú V, sinh ngày 23/4/2019, hiện đang

sống cùng anh N. Quá trình giải quyết vụ án anh N yêu cầu được tiếp tục nuôi

dưỡng 02 con chung. Hội đồng xét xử xét thấy cháu T và V hiện đang sống cùng

anh N ổn định. Anh N cũng có đủ điều kiện để nuôi con. Từ khi ly thân nhau

cho đến nay chị T cũng không có nuôi con hay thăm nom con chung. Quá trình

giải quyết vụ án chị T cũng không có yêu cầu nuôi con hay có tranh chấp gì về

con chung. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cho anh N tiếp tục nuôi

cháu T và V là phù hợp, đảm bảo cuộc sống cho các cháu.

cầu chị T cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

đặt ra xem xét.

Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và

gia đình.

- Căn cứ Điểm b Khoản 2 điều 227 và Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố

tụng dân sự.

- Căn cứ Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:

- Chấp nhận cho anh Nguyễn Thanh N được ly hôn với chị Trần Thị

T.

2. Về con chung:

- Giao cho anh Nguyễn Thanh N được tiếp tục nuôi hai con chung giữa

anh và chị Trần Thị T là cháu Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 03/6/2017 và Nguyễn Trần Tú V, sinh ngày 23/4/2019.

- Về cấp dưỡng nuôi con: chị Trần Thị T không phải cấp dưỡng nuôi

con do anh Nguyễn Thanh N chưa có yêu cầu.

Chị Trần Thị T có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con

chung không ai được quyền tranh cản.

3. Về án phí:

Anh Nguyễn Thanh N phải chịu 300.000đồng tiền án phí hôn nhân sơ

thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh N đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số 0020101 ngày 05/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang, xem như anh N thi hành xong tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Anh N và chị T được thực hiện quyền kháng cáo bản án trong hạn 15

ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án hoặc niêm yết công khai, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.