Bản án 51/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các văn bản khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn là chị Nguyễn Thị C trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn K sau thời gian tự do tìm hiểu đã tự nguyện kết hôn với nhau. Đăng ký kết hôn ngày 25 tháng 06 năm 2014 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc khoảng 2 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng quan điểm lối sống, mặt khác anh K mải chơi bời không tu trí làm ăn, sống không có trách nhiệm với gia đình vợ con. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình phân tích hòa giải nhiều lần, về phía chị cũng đã cố gắng nín nhịn để khắc phục bớt mâu thuẫn nhưng anh K không thay đổi, tình cảm vợ chồng cũng không được cải thiện. Do cuộc sống chung không hạnh phúc và cả hai không còn tình cảm với nhau nữa nên anh chị đã sống ly thân sáu năm nay không quan tâm và liên lạc với nhau nữa. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn và anh chị không có khả năng về đoàn tụ. Do vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh K để chị ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị và anh K có một con chung cháu Nguyễn Thái S sinh ngày 30 tháng 03 năm 2015. Thời gian ly thân cháu đang ở cùng với chị C. Nay ly hôn chị nhận nuôi cháu S. Chị không yêu cầu anh K phải có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với con chung.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị và anh K không có tài sản chung và công nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Bị đơn trong vụ án là anh Nguyễn Văn K hiện đang cư trú tại xóm 3, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Tòa án nhân dân huyện K đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho anh Nguyễn Văn K và giao các tài liệu chứng cứ theo đề nghị của nguyên đơn, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho anh K thông qua trưởng xóm 3 là bà Đào Thị H. Do điều kiện công việc anh K đi làm ăn ngày cuối tuần mới về nhà nên bà H cam kết giao ngay tận tay các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh K. Bản thân anh K cũng đã biết việc chị C có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh, nhưng anh K không có mặt làm việc tại Tòa án và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với việc giải quyết vụ án.

Con chung của anh chị là cháu Nguyễn Thái S sinh ngày 30 tháng 03 năm 2015 thuộc trường hợp phải lấy ý kiến nguyện vọng của con, tại bản tự khai của cháu S trình bày từ trước đến nay cháu ở với mẹ, do vậy nay bố mẹ ly hôn nguyện vọng mong muốn cháu được ở với mẹ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

1. Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chấp hành và thực hiện chưa đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.

2. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81,82,83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 144 khoản 4 Điều 147 và §iÒu 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị C ly hôn anh Nguyễn Văn K.

- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị C tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung cháu Nguyễn Thái S, sinh ngày 30 tháng 3 năm 2015 kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Văn K không có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với con chung. Anh K có quyền đi lại thăm nom con chung.

- Án phí: Chị Nguyễn Thị C nộp án phí ly hôn sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa vắng mặt bị đơn là anh Nguyễn Văn K, anh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt không rõ lý do. Chị C có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy để đảm bảo quyền lợi của các đương sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã K thể hiện: Anh K la công dân xã K, có đăng ký hộ khẩu thường trú và đang sinh sống tại xóm 3, xã K. Sau thời gian tìm hiểu đã kết hôn với chị Nguyễn Thị C người ở huyện N. Sau khi kết hôn anh chị về sinh sống cùng bố mẹ đẻ anh K ở xóm 3, xã K, huyện K. Quá trình chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, qua nắm bắt tại cơ sở thì anh chị mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và trong vấn đề làm ăn kinh tế. Năm 2017 chị C cùng với con nhỏ chuyển về nhà mẹ đẻ ở huyện N làm ăn sinh sống, không về sống cùng anh K và gia đình anh K ở xóm 3, xã K nữa. Con chung của vợ chồng chị C anh K có một con chung cháu Nguyễn Thái S, sinh ngày 30 tháng 3 năm 2015. Chị C về N đã đưa có con nhỏ đi cùng, về mức thu nhập do cả hai anh chị làm tự do nên chính quyền cơ sở không nắm được cụ thể mức thu nhập của hai anh chị. Nay chị C xin ly hôn anh K đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết.

Từ những tài liệu, chứng cứ nêu trên chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị C và anh K đã đến mức trầm trọng không thể khắc phục được, anh chị đã có thời gian sống ly thân nhau sáu năm nay và không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng, hôn nhân của anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

Nay để không làm ảnh hưởng đến tâm sinh lý và môi trường sống sinh hoạt của các cháu nên giao cháu S cho chị C tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên và tự lập được cuộc sống. Về vấn đề cấp dưỡng đối với con chung do chị C không yêu cầu cấp dưỡng, chị xác định mình có công việc ổn định và đủ điều kiện về vấn đề thu nhập để lo cho con chung nên chị C không yêu cầu anh K cấp dưỡng. Việc chị C không yêu cầu cấp dưỡng là hoàn toàn tự nguyện do vậy không buộc anh K phải cấp dưỡng đối với con chung là phù hợp với với điều 82, 83 Luật Hôn nhân nhân gia đình và phù hợp với thực tế điều kiện nuôi dưỡng con của các bên đương sự.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 144. Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Nguyễn Thị C phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 144; khoản 4 Điều 147; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị C.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị C và anh Nguyễn Văn K. (Quan hệ hôn nhân giữa chị C và anh K chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật)

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thái S, sinh ngày 30 tháng 3 năm 2015 cho chị Nguyễn Thị C tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi và tự lập được cuộc sống. Anh Nguyễn Văn C không có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với con chung và anh C có quyền đi lại thăm nom con chung. Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị C phải nộp 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0004926 ngày 09 tháng 05 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện K, tỉnh Ninh Bình.

Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.