Bản án 51/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Theo đơn khởi kiện ngày 16/02/2023, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị K trình bày:

Năm 2005, chị K và anh M quen biết tìm hiểu khoảng một năm thì thống nhất kết hôn chung sống từ tháng 12 năm 2006, có đám cưới, nhưng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc.

Đến năm 2018 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nhiều lần cự cãi, xô xát, nguyên nhân do anh M không tôn trọng chị K , hay ghen tuông vô cớ, thấy không vừa lòng chuyện gì cũng kiếm cớ chửi tục, vu khống là chị K quan hệ bất chính với người khác, rồi đánh đập chị K nhiều lần, làm cho chị K phải bỏ nhà đi trốn tránh nhiều lần, do con còn nhỏ nên chị K nhẫn nhục chịu đựng nuôi con. Chị K có khuyên can, giải thích nhưng anh M cố ý không chịu hiểu, không thay đổi, vẫn kiếm cớ đánh đập chị K , làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng lớn.

Nay chị K nhận thấy hạnh phúc, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn anh M.

Con chung: có một con chung là Võ Thanh S sinh ngày 15/11/2007. Hiện nay chị K anh M đang nuôi con. Chị K yêu cầu được trực tiếp nuôi con, tạm thời không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Cháu Võ Thanh S có nguyện vọng được sống với mẹ. Chị K cam kết tạo điều kiện cho anh Võ Văn M đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa, chị K trình bày có thu nhập ổn định bình quân mỗi tháng từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng, đủ điều kiện nuôi con.

Tài sản chung, nợ chung: Chị K trình bày không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

2. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Bị đơn anh Võ Văn M không đến Tòa án trình bày ý kiến, yêu cầu và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến, yêu cầu liên quan trong vụ án.

3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình tố tụng, giải quyết, và xét xử vụ án của Hội đồng xét xử tại phiên tòa được thực hiện đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn chấp hành thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng, Bị đơn không chấp hành thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng, trong quá trình giải quyết, xét xử. Thống nhất với trình tự, thủ tục thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án có mặt Nguyên đơn, vắng mặt Bị đơn.

Về quan điểm giải quyết: chị K và anh M chung sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên đây là quan hệ hôn nhân không hợp pháp, chị K xin ly hôn, do đó đề nghị không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị K và anh M . Về con chung: đề nghị giao cho chị K nuôi con chung là Võ Thanh S sinh ngày 15/11/2007. Chị K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung, nợ chung: chị K trình bày không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết, do đó đề nghị không xem xét, giải quyết về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung. Về án phí: đề nghị xét xử nguyên đơn phải chịu án phí theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa lần thứ nhất vào lúc 14 giờ ngày 13/7/2023, nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa lần thứ hai vào lúc 08 giờ ngày 31/7/2023, nguyên đơn chị Trần Thị K có mặt, bị đơn anh Võ Văn M vắng mặt không có lý do, thủ tục tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa đều hợp lệ, nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục tiến hành phiên tòa xét xử vụ án có mặt nguyên đơn và vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều: 5, 28, 35, 39, 91, 92, 147, 235, Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Các Điều: 8, 9, 14, 51, 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Các Điều: 26, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Trần Thị K và anh Võ Văn M .

2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị K nuôi con Võ Thanh S sinh ngày 15/11/2007 đến khi trưởng thành 18 tuổi.

Chị Trần Thị K tạm thời không yêu cầu anh Võ Văn M cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.

Anh Võ Văn M có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc giáo dục con chung theo quy định pháp luật mà không ai có quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung và nợ chung: chị K trình bày không có và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết về tài sản chung và nợ chung.

4. Về án phí: Chị Trần Thị K phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình. Số tiền tạm ứng án phí chị K đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai số …… ngày 14/3/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, được trừ vào án phí hôn nhân gia đình phải nộp 300.000 đồng.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều: 6, 7, và 9 của Luật thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.

6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM