Bản án 51/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện ngày 16/11/2022, Đơn khởi kiện bổ sung ngày 17/4/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ông A trình bày:

Ông và vợ chồng ông B, bà C(sau đây gọi là vợ chồng ông B) có mối quan hệ hàng xóm, quen biết nhau từ trước. Tại địa phương, ông được biết vợ chồng ông B sinh sống từ nguồn thu nhập chính là trồng cây thanh long và nhận thầu xây dựng. Quá trình làm ăn, đôi khi cần vốn xoay sở thì có hỏi để vay tiền của ông và đều đã hoàn trả đầy đủ. Đến năm 2020, vợ chồng ông B có nhiều lần vay tiền của ông tổng cộng là 330.000.000đồng nhưng đến nay vẫn chưa thanh toán được. Nội dung cụ thể như sau: Vay lần 01 số tiền 50.000.000đồng; vay lần 02 số tiền 110.000.000đồng; vay lần 03 số tiền 70.000.000đồng và vay lần 04 số tiền 100.000.000đồng. Trong các lần vay đều có làm “Giấy vay tiền” lần lượt theo các ngày 17/8/2020, 24/8/2020, 10/10/2020 và ngày 24/12/2020. Trong các giấy vay tiền thì đều có chữ ký, chữ viết mang tên "Lê Hồng Phong" là do ông B tự viết và ký ra, mục đích vay tiền là để vợ chồng ông làm vốn kinh doanh, lãi suất 5% và trong thời hạn là 01 tháng.

Về quá trình thực hiện hợp đồng: Từng lần vay, vợ chồng ông B đều không hoàn trả được tiền gốc. Riêng tiền lãi, mặc dù hợp đồng thỏa thuận lãi suất 5% nhưng vợ chồng ông B cũng không thanh toán được đầy đủ và đúng hạn, thanh toán thành nhiều lần và khoản lãi mỗi lần trả đều không đáng kể so với lãi suất thỏa thuận nên ông cũng không theo dõi bằng sổ sách và cũng không nhớ rõ số tiền cụ thể là bao nhiêu. Tuy nhiên, vì có quan hệ vay mượn từ trước, ông cũng biết vợ chồng ông B gặp khó khăn do trồng thanh long bị thua lỗ, đang bị nhiều người đòi tiền nên ông cũng thông cảm. Cho nên, dù lần vay trước đã đến hạn, ông không được nhận tiền gốc và tiền lãi như cam kết nhưng ông vẫn cho vay tiếp để tạo điều kiện cho vợ chồng ông B khôi phục kinh tế. Mặt khác, vợ chồng ông B có tài sản và cũng có hứa khi nào ổn định sẽ trả đầy đủ tiền gốc và thanh toán luôn lãi cho ông nên ông tin tưởng. Từ tháng 01 năm 2021, vợ chồng ông B né tránh và ngưng thanh toán lãi hoàn toàn cho ông, nên ông đã nộp đơn khởi kiện. Sau đó, ông B chủ động gặp ông để đề nghị thương lượng, ông đồng ý nên đã rút đơn nhưng nhận thấy ông B không có thiện chí và cũng không có khả năng trả được nên ông nộp lại đơn khởi kiện. Nhận thấy, bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận, nên nguyên đơn khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi hợp pháp bị xâm phạm.

Về yêu cầu khởi kiện: Yêu cầu vợ chồng ông B có nghĩa vụ liên đới hoàn trả cho ông A số tiền nợ vay tổng cộng là 330.000.000đồng, ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.

Ngoài ra, trong vụ án này không còn liên quan đến cá nhân hay tổ chức nào khác nên nguyên đơn chỉ khởi kiện ông B, bà C; không yêu cầu đưa người nào khác vào tham gia tố tụng. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã cung cấp tài liệu chứng cứ đầy đủ, không còn tài liệu chứng cứ nào khác chưa giao nộp và cũng không đề nghị Tòa án thu thập thêm.

Bị đơn Ông B và Bà C: Ông B và bà C vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, không cung cấp ý kiến cũng như tài liệu chứng cứ.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm: Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông B, bà C vắng mặt và không cung cấp cho Tòa án bất cứ tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án nên Tòa án lập biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và biên bản không hòa giải được. Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu không tiến hành hòa giải. Do đó, Tòa án không tiếp tục hòa giải và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa,

Ông B và bà C vắng mặt không rõ lý do, nguyên đơn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đối với Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự; riêng bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Theo đơn khởi kiện và biên bản lấy lời khai ông A trình bày ông B và bà C nhiều lần vay tiền của ông A cụ thể: Ngày 17/8/2020, vay số tiền 50.000.000 đồng, lãi suất 5%; ngày 24/8/2020, vay số tiền 110.000.000 đồng, lãi suất 5%; ngày 10/10/2020, vay số tiền 70.000.000 đồng, lãi suất 5%; ngày 24/12/2020, vay số tiền 100.000.000 đồng, lãi suất 5%. Tất cả các lần vay đều có thời hạn 01 tháng. Mục đích vay để trồng thanh long và làm thầu xây dựng, trong 04 lần vay đều có lập “Giấy vay tiền” có thể hiện các thông tin: Người vay là Ông B và người cho vay là Ông A, ngày vay, số tiền vay, lãi suất, thời hạn vay và có cam kết về thời hạn trả tiền vốn và lãi. Mỗi lần vay, ông B đều ký tên và ghi rõ họ tên Lê Hồng Phong tại mục “Người vay tiền”. Tuy trong giấy vay tiền chỉ thể hiện tên người vay là ông B, người trực tiếp nhận tiền là ông B nhưng bà C cũng có mặt và biết việc vay tiền, do quen biết nên ông A không yêu cầu bà C ký tên vào giấy vay tiền, ông A xác định đây là nợ chung của vợ chồng nên ông yêu cầu bà C có trách nhiệm liên đới trả số tiền gốc đã vay còn nợ là 330.000.000 đồng. Quá trình vay, ông B, bà Ccó trả lãi nhưng đến tháng 01/2021 thì ngưng thanh toán lãi hoàn toàn. Bị đơn Ông B, người có quyền, nghĩa vụ liên quan Bà C: Vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã tống đạt các văn bản, tài liệu, chứng cứ của vụ án nhưng không thực hiện được nên tiến hành lập biên bản niêm yết công khai tại nơi cư trú của ông B và bà C, tại Ấp 8, xã Nh, huyện B, tỉnh Long An theo đúng quy định. Như vậy, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở xác định: Giữa ông A và ông B có thực hiện các khoản vay tiền với tổng số tiền gốc của 04 lần vay là 330.000.000 đồng, khi vay tiền có lập giấy vay tiền, thể hiện sự thỏa thuận của hai bên, có chữ ký xác nhận của bên vay. Nguyên đơn đã thực hiện theo thỏa thuận, giao tiền cho ông B vay nhưng khi đến hạn thanh toán ông B không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình, không trả số tiền đã vay là vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận giữa hai bên. Bà C là vợ hợp pháp của ông B, số tiền còn nợ ông A là nợ chung của vợ chồng nên bà C được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và có trách nhiệm liên đới cùng ông B trả số tiền còn nợ cho ông A là 330.000.000 đồng. Nguyên đơn đã cung cấp chứng cứ là 04 “Giấy vay tiền” các ngày 17/8/2020, 24/8/2020, 10/10/2020 và ngày 24/12/2020, do bị đơn ký và ghi họ tên. Căn cứ Điều 91, 93, 94, 95 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về nghĩa vụ chứng minh, chứng cứ, nguồn chứng cứ, xác định chứng cứ thì nguyên đơn đã hoàn thành nghĩa vụ chứng minh của mình. Về lãi suất, nguyên đơn không yêu cầu tính lãi nên không xem xét là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập, tống đạt, niêm yết hợp lệ tại địa chỉ đăng ký thường trú theo quy định nhưng vắng mặt không đến tham gia tố tụng và cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ phản đối lại yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên xem như từ bỏ quyền tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ để chấp nhận.

Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 351, Điều 463 và khoản 1 Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cụ thể, ông B và bà C có trách nhiệm liên đới trả cho ông A số tiền gốc đã vay là 330.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1.2] Về tư cách tham gia tố tụng: Ông A khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự được xác định là nguyên đơn; Ông B là người bị đơn và Bà C là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định tại khoản 2, khoản 3, khoản 4 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Từ những phân tích tại các mục [2.1] và [2.2], xét thấy toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu ông B và bà C có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho nguyên đơn số tiền nợ vay tổng cộng là 330.000.000đồng và quan điểm đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An tham gia phiên tòa là phù hợp với quy định tại các Điều 351, Điều 463, khoản 1 Điều 466 và Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015, nên hoàn toàn có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 5, Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244, Điều 271, Điều 273, Điều 483 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 351, 463, 466, 468, Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ông A về việc yêu cầu bị đơn Ông B và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Bà C có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Ông A số tiền tổng cộng là 330.000.000đồng (ba trăm ba mươi triệu đồng).

2. Buộc Ông B và Bà C có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Ông A số tiền tổng cộng là 330.000.000đồng (ba trăm ba mươi triệu đồng).

3. Về lãi suất chậm thi hành án: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông B và Bà C phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 16.500.000đồng (mười sáu triệu năm trăm nghìn đồng).

Ông A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.250.000đồng (tám triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012358 ngày 22/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức, tỉnh Long An.

5. Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo đối với bản án: Án xét xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

6. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.