vanban.org

Bản án 51/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái Tuyên án 30/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đồng Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Đồng Văn T 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/9/2022. Tịch thu tiêu hủy: 01 đèn pin, loại đèn đội dầu, mầu xanh cam trên đèn có in chữ Akasha và 01 đoạn ống nhựa trong suốt trên mặt có nhiều vết mầu đen có in chữ plastic, đường kính khoảng 01 cm, dài k… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đồng Văn Tuấn phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đồng Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ NGHĨA LỘ
TỈNH YÊN BÁI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 51/2022/HS-ST
Ngày 30/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Thanh Bình.

Bà Vi Thị Bích Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc, Thư ký TAND thị xã Nghĩa Lộ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Tiên - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2022/TLST - HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:51/2022/QĐXXST

- HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Đồng Văn T, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 23/01/2003 tại thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Bản S, xã Ngh, thị xã Ngh, tỉnh Y. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 6/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đồng Văn Ch (đã chết) và bà Lường Thị Ph (đã chết); Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 25/9/2022 Công an thị xã Nghĩa Lộ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/9/2022. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

Bị hại: Anh Lường Văn Ch, sinh năm 1996. Địa chỉ: Bản S, xã Ngh, thị xã Ngh, tỉnh Y. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với mục đích trộm cắp tài sản nên khoảng 03 giờ 00 phút ngày 20/9/2022 Đồng Văn T đi bộ đến bản S, xã Ngh, thị xã Nghĩa Lộ, khi qua nhà anh Lường Văn Ch thấy ở sân có 02 chiếc xe mô tô trong đó 01 chiếc xe ga mầu trắng xanh và 01 chiếc xe hiệu Honda Wave mầu cam BKS 21K1-58280 chìa khóa vẫn treo ở xe. Quan sát thấy mọi người đã ngủ, cổng nhà chốt bên trong nhưng không khóa nên T trèo qua tường vào sân lấy chìa khóa xe ga mở cốp, dùng đèn pin mang theo soi xem có tài sản gì không để lấy thì thấy có 01 ống hút nước bằng nhựa và túi đựng giấy đăng ký của xe mô tô Honda Wave. T lấy giấy đăng ký xe và ống hút sau đó đóng cốp xe lại rồi lấy chìa khóa xe Wave mở khóa điện thì thấy xe hết xăng. T nhặt chai nhựa ở sân sau đó hút xăng từ chiếc xe ga sang chiếc xe Wave rồi mở cổng dắt chiếc xe Honda BKS 21K1-58280 ra ngoài nổ máy đi lên khu vực bến xe cũ thuộc tổ 6, phường Trung Tâm nghỉ. Đến gần sáng T điều khiển xe lên xã Túc Đán, huyện Trạm Tấu mua 01 gói ma túy giá 100.000đồng của người đàn ông không quen biết rồi sử dụng trên đường. Sau đó T đến nhà Đồng Văn L ở bản Ngoa, xã Phúc Sơn chơi đến chiều thì đem xe về khu vực chợ Mường Lò là nơi T làm thuê, T tháo biển số xe và gương chiếu hậu cất vào cốp xe để tránh bị phát hiện. Kể từ ngày 20/9/2022 đến 26/9/2022 T sử dụng chiếc xe mô tô trộm cắp của gia đình anh Ch làm phương tiện đi lại và cất giấu tại khu C chợ Mường Lò. Ngày 26/9/2022 anh Ch có đơn trình báo sự việc mất xe lên công an xã Nghĩa Lợi, công an xã đã tiến hành triệu tập T đến làm việc. Quá trình điều tra T khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô của anh Ch và giao nộp chiếc xe cho cơ quan điều tra.

Vật chứng thu giữ được gồm Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, mầu cam, BKS 21K1-58280 kèm theo 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 029110; 01 đèn pin mầu xanh cam và 01 đoạn ống nhựa.

Cơ quan điều tra đã yêu cầu định giá đối với chiếc xe mô tô T lấy trộm của anh Ch. Tại bản kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thị xã Nghĩa Lộ đã kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, mầu cam, BKS 21K1-58280 có trị giá 17.520.000đồng (Mười bẩy triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng).

Cáo trạng số: 47/CT-VKS-NL ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố Đồng Văn T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. Giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, khai đã thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản đúng như Cáo trạng đã truy tố, không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, điều luật, mức hình phạt và các vấn đề khác do Kiểm sát viên đề nghị. Lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại khai tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại đã được giao trả lại tài sản bị chiếm đoạt nên không đề nghị gì về dân sự và xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại và những lời khai khác của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ được. Do đó đã có đủ cơ sở chứng minh được vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 20/9/2022 Đồng Văn T đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, mầu cam, BKS 21K1-58280 có trị giá 17.520.000đồng (Mười bẩy triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng) của gia đình anh Lường Văn Ch để dùng làm phương tiện đi lại của mình. Hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, quyền được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là thanh niên có sức khỏe, đủ năng lực hành vi, trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật sẽ bị xử phạt nhưng vẫn cố ý thực hiện, trộm cắp tài sản của người khác để sử dụng, phục vụ cho nhu cầu của mình. Hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự đúng như bản Cáo trạng của VKS nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố đối với bị cáo.

3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nào và được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là "phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn", "phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng" và " thành khẩn khai báo" quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng nghiện chất ma túy, đã 01 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhưng sau khi thực hiện hành vi phạm tội mới bị xử phạt hành chính. HĐXX xác định bị cáo có nhân thân chưa tốt và sẽ xem xét khi quyết định hình phạt.

Đối chiếu với những quy định của pháp luật hình sự, trên cơ sở đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng, cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật, phòng ngừa tội phạm.

Theo quy định của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị xử phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo là người không có tài sản, thuộc hộ cận nghèo vì vậy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, mầu cam, BKS 21K1-58280 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 029110 mang tên Đồng Thị L, đây là tài sản hợp pháp của gia đình anh Lường Văn Ch nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Ch quản lý sử dụng là phù hợp quy định pháp luật.

- 01 đèn pin, loại đèn đội dầu, mầu xanh cam trên đèn có in chữ Akasha và 01 đoạn ống nhựa trong suốt trên mặt có nhiều vết mầu đen có in chữ plastic, đường kính khoảng 01cm, dài khoảng 90cm. Đây là những đồ vật bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, xét thấy những đồ vật trên đã cũ, giá trị sử dụng không lớn nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận được tài sản bị chiếm đoạt không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, do đó nên không xem xét giải quyết.

* Trong vụ án này bị cáo khai mua ma túy của người đàn ông dân tộc tại khu vực xã Túc Đán, huyện Trạm Tấu nhưng không biết họ tên cụ thể, không có người làm chứng. Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa phương nơi giao dịch mua bán nhưng không có đủ căn cứ xem xét, xử lý trong vụ án.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định. Bị cáo được miễn án phí do thuộc hộ cận nghèo.

Những đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt cũng như các vấn đề cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đồng Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đồng Văn T 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/9/2022.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đèn pin, loại đèn đội dầu, mầu xanh cam trên đèn có in chữ Akasha và 01 đoạn ống nhựa trong suốt trên mặt có nhiều vết mầu đen có in chữ plastic, đường kính khoảng 01 cm, dài khoảng 90cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 11/11/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ và cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ).

3. Căn cứ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đồng Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ