Bản án 51/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 16/01/2022, Nguyễn Đình T đi bộ một mình thì thấy xe mô tô biển số 79N5-5627 của ông Nguyễn B, đang dựng tại khu đất trống thuộc thôn T2, xã Vạn T, huyện V, tỉnh Khánh Hòa bên phải Quốc lộ 1A hướng Nam – Bắc không có người trông coi. T nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô và đã lén lút rút dây bình, đạp nổ máy xe mô tô 79N5-5627 chạy đi đến nhà Lê Văn C tại thôn T2, xã Vạn T, huyện V để mượn đồ tháo xe. Tại nhà của C, T dựng xe mô tô 79N5-5627 ở sân tự ý lấy dao cạo tem, nhãn hiệu xe mô tô vừa trộm cắp được. Lúc này, C từ trong nhà đi ra hỏi T “Xe ở đâu” thì T nói “Xe mới làm” C biết rõ đây là xe trộm cắp mà có. T nhờ C chở qua nhà Đặng Văn N tại thôn T3, xã B, huyện V để mượn công cụ về tháo xe thì C đồng ý, trước khi đi T nói với C “Xe mới làm để ngoài sân chắc không sao đâu”, C nói “Xe ăn trộm mà để ngoài chi, dắc vào trong nhà cất dấu” T nghe theo, rồi dắt xe mô tô vừa trộm cắp được vào trong phòng ngủ nhà C cất dấu. C điều khiển mô tô 79S1-9156 chở T qua nhà N nhưng T không mượn cờ lê, tua vít nữa. Sau đó, C điều khiển xe mô tô chở T quay về nhà C thì thấy ông Nguyễn B cùng Công an xã Vạn Thắng đến làm việc.

Tại Kết luận định giá tài sản số 69/KL-TCKH.TTHS ngày 09/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh kết luận: 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Fashion, loại Wave, số khung: BCH023TL014703, số máy: FMH00014703, biển số đăng ký: 79N5-5627, trị giá 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng).

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn B đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không yêu cầu gì thêm.

* Về vật chứng vụ án:

- 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Fashion, loại Wave, biển số đăng ký: 79N5-5627, 01 ốp nhựa màu đen, 01 ba ga xe bằng kim loại màu trắng đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn B.

- 01 con dao dài 24cm, lưỡi kim loại màu đen, một mặt lưỡi bén, một mặt lưỡi răng cưa dài 10,5cm, rộng 1,5cm, cán dao bằng kim loại dài 13,5cm dạng tuýp hình trụ vuông, kích thước (1,5 x 1,5) cm.

Tại bản Cáo trạng số: 39/CT-VKSVN ngày 30/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử bị cáo Nguyễn Đình T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; bị cáo Lê Văn C về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo Nguyễn Đình T, Lê Văn C đều đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đình T. Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Văn C. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt:

+ Bị cáo Nguyễn Đình T từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù;

+ Bị cáo Lê Văn C từ từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù;

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn B đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét.

+ Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu và tiêu hủy 01 (một) con dao dài 24cm, lưỡi kim loại màu đen, một mặt lưỡi bén, một mặt lưỡi răng cưa dài 10,5cm, rộng 1,5cm, cán dao bằng kim loại dài 13,5cm dạng tuýp hình trụ vuông, kích thước (1,5 x 1,5) cm.

+ Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Đình T, Lê Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng …, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Đình T đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Hành vi trên của bị cáo Lê Văn C đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa truy tố các bị cáo Nguyễn Đình T, Lê Văn C theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, các bị cáo không bị oan sai.

Như vậy, dù đã bị xử lý nhưng bị cáo T không hề biết tiếp thu, sữa chữa sai phạm mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi, nhân thân của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, ngăn ngừa những hành vi tương tự.

Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T, bị cáo C. Ngoài ra; đối với bị cáo T còn được áp dụng thêm tình tiết phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đối với bị cáo Lê Văn C còn được áp dụng tình tiết phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để các bị cáo thấy sự khoan hồng của nhà nước mà tích cực cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Bị hại ông Nguyễn B tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng căn cứ lời khai và yêu cầu có trong hồ sơ vụ án thể hiện ông B đã nhận lại tại sản là 01 (một) xe mô tô biển số đăng ký 79N5-5627 và không còn yêu cầu gì. Nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 292, Điều 293, Điều 331, Điều 333, Điều 336 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Nguyễn Đình T.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Điều 292, Điều 293, Điều 331, Điều 333, Điều 336 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Lê Văn C.

+ Xử phạt bị cáo Lê Văn C 09 (chín) tháng tù, về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Nguyễn Đình T, bị cáo Lê Văn C với ông Nguyễn B.

- Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố Tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao dài 24cm, lưỡi kim loại màu đen, một mặt lưỡi bén, một mặt lưỡi răng cưa dài 10,5cm, rộng 1,5cm, cán dao bằng kim loại dài 13,5cm dạng tuýp hình trụ vuông, kích thước (1,5 x 1,5)cm.

(Tình trạng vật chứng như B bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Vạn Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh ngày 18 tháng 7 năm 2022).

- Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Đình T, Lê Văn C, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của các bị cáo 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại (vắng mặt) là 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.