- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Phương T phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Phƣơng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƢƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 51/2022/HS-ST Ngày: 21-11-2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƢƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Tấn Tiên; ông Trần Minh Châu.
Thư ký phiên tòa: Bà Ba Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Diệu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
ĐINH PHƢƠNG T, sinh ngày 20-02-2002, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp H, xã K, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; không rõ tên cha, mẹ là bà Đinh Thị Mỹ Tr, sinh năm 1986; vợ con: Không có; tiền án: Không;
Tiền sự: Tại Quyết định số: 24/2020/QĐ-TA ngày 21-8-2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 (mười hai) tháng, bị cáo chấp hành xong ngày 28-01-2021, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12-8-2022, chuyển sang tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Chị Nguyễn Huyền Tr2, sinh năm 1997 và anh Huỳnh Thanh H, sinh năm 1990.
Cùng cư trú tại: Số 54, đường H, Khu phố 2, Phường 4, thành phố T, tỉnh Tây Ninh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 03 giờ 20 phút, ngày 11-8-2022, Đinh Phương T một mình điều khiển xe mô tô biển số 70E1-225.65 đến trước khu vực chợ Cầu Khởi thuộc ấp H, xã K, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh thì dừng xe lại ngồi hút thuốc. Lúc này, T quan sát thấy có xe ô tô biển số 70H-6281 đang dừng trước chợ Cầu Khởi và thấy vợ chồng chị Nguyễn Huyền Tr2 và anh Huỳnh Thanh H đang vận chuyển hàng hóa từ phía sau thùng xe ô tô xuống để giao cho khách trong chợ nên T nảy sinh ý định chiếm đọa tài sản. Khi T đến phía trước phần đầu xe quan sát thấy kính xe đã được hạ xuống, cửa xe không khóa, trên ghế lơ có 01 túi xách màu đỏ nên T lấy trộm túi xách và di chuyển về khu vực nghĩa địa Đình Trung thuộc ấp H, xã K, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, kiểm tra bên trong túi xách có tiền Việt Nam là 15.682.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại A70, màu xanh và 02 thẻ ATM ngân hàng, T lấy tiền, điện thoại và 02 thẻ ATM bỏ vào túi quần, vứt bỏ túi xách lại nghĩa địa. Sau đó, T tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 70E1-225.65 đến nhà bạn là anh Lê Hoàng A, sinh năm 1989, ngụ ấp H, xã K, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để gửi xe. Tại đây, T cho anh A số tiền 500.000 đồng và trả tiền đã mượn trước đó cho anh Võ Lập D, sinh năm 1996, ngụ ấp H, xã K, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh số tiền 300.000 đồng. Sau khi gửi xe tại nhà anh A, T điện thoại cho bạn gái là chị Nguyễn Trần Khánh L, sinh năm 2004, ngụ khu phố G, phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh thuê xe đến khu vực Cầu Nhỏ thuộc khu vực ấp H, xã K, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để đón T đến quán karaoke thuộc khu vực huyện H, tỉnh Long An hát karaoke và mua ma túy cùng sử dụng chung. Đến khoảng 08 giờ, ngày 12-8-2022, T mang điện thoại di động hiệu Samsung loại A70, màu xanh đã trộm của chị Trâm đến cửa hàng điện thoại di động của anh Trần Thanh Ch, sinh năm 1985, ngụ ấp H, xã K, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh bán được số tiền 600.000 đồng, đã tiêu xài hết. Quá trình điều tra xác định, Đinh Phương T là người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên tiến hành bắt khẩn cấp vào ngày 12-8-2022.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 10/KL-HĐĐGTS ngày 29-8-2022 của Hội đồng định giá tài sản, Ủy ban nhân dân huyện Dương Minh Châu, kết luận: 01 túi xách màu đỏ kích thước 32x30x17cm, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A70, màu xanh, mua năm 2019, đã qua sử dụng; 01 thẻ ATM màu hồng Ngân hàng BIDV, số tài khoản 5171070661911110 mang tên HUYNH THANH HA, đã qua sử dụng; 01 thẻ ATM màu xanh Ngân hàng TECHOMB số mã thẻ 9704079971930585 mang tên NGUYEN HUYEN TRAM đã qua sử dụng, có tổng giá trị tài sản là 2.930.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
- Về vật chứng thu giữ trong vụ án:
+ Đối với 01 túi xách màu đỏ kích thước 32x30x17cm, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A70, màu xanh, mua năm 2019, đã qua sử dụng; 01 thẻ ATM màu hồng ngân hàng BIDV, số tài khoản 5171070661911110 mang tên HUYNH THANH HA, đã qua sử dụng; 01 thẻ ATM màu xanh ngân hàng TECHOMB số mã thẻ 9704079971930585 mang tên NGUYEN HUYEN TRAM đã qua sử dụng đã giao trả cho chị Nguyễn Huyền Trâm.
+ Đối với xe mô tô biển số 70E1-225.65 qua làm việc không liên quan đến việc phạm tội nên không tiến hành thu giữ.
+ Số tiền: 3.000.000 đồng, bao gồm 500.000 đồng do anh Lê Hoàng A giao nộp, 300.000 đồng do anh Võ Lập D giao nộp và thu của bị cáo 2.200.000 đồng, hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Về Trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Huyền Tr2, anh Huỳnh Thanh H đã nhận lại toàn bộ tài sản và nhận 16.000.000 đồng tiền bồi thường từ gia đình bị cáo, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đinh Phương T đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 23 của Nghị định số: 144/2021/NĐ-CP ngày 31-12-2021 của Chính phủ, Công an Huyện Dương Minh Châu đã xử phạt vi phạm hành chính T số tiền 1.500.000 đồng.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của chị Nguyễn Trần Khánh L đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 23 của Nghị định số: 144/2021/NĐ-CP ngày 31-12-2021 của Chính phủ, Công an Huyện Dương Minh Châu đã xử phạt vi phạm hành chính chị L số tiền 750.000 đồng.
- Đối với hành vi của anh Trần Thanh Ch mua điện thoại di động của bị cáo nhưng không biết là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên không xử lý.
- Đối với anh Lê Hoàng A, anh Võ Lập D, chị Nguyễn Trần Khánh L không biết số tiền T đưa cho sử dụng là tiền do T trộm cắp mà có nên không có cơ sở xử lý.
Tại Cáo trạng số: 51/CT-VKSDMC ngày 26-10-2022 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định truy tố bị cáo Đinh Phương T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không tranh luận.
Bị hại tranh luận: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, kết luận định giá tài sản, lời khai của bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 03 giờ 20 phút, ngày 11-8-2022, tại khu vực chợ Cầu Khởi thuộc ấp H, xã K, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Đinh Phương T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã có hành vi lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu lén lút chiếm đoạt của chị Nguyễn Huyền Tr2 và anh Huỳnh Thanh H 01 túi xách màu đỏ, bên trong có chứa số tiền 15.682.000 đồng, 01 điện thoại di động, 02 thẻ ATM, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 18.612.000 đồng. Do đó, có đủ căn cứ xác định Đinh Phương T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có 01 tiền sự về việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhưng vì mục đích tiêu xài cá nhân, tiếp tục sử dụng ma túy nên vẫn cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, cần xử lý nghiêm bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo tác động gia đình bồi thường 16.000.000 đồng cho bị hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đồng thời tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, tuy nhân thân xấu, nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuổi đời còn trẻ, nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh, bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo đã bồi thường hết cho bị hại, nên tuyên trả cho bị cáo số tiền 3.000.000 đồng.
Đối với anh Lê Hoàng A, anh Võ Lập D, chị Nguyễn Trần Khánh L không biết số tiền bị cáo đưa cho sử dụng là tiền do phạm tội mà có nên không xem xét xử lý. Đối với hành vi của anh Trần Thanh Ch mua điện thoại di động của bị cáo nhưng không biết là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên không xem xét xử lý.
Từ những nhận định trên, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Phƣơng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Phƣơng T 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12-8-2022.
2. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận chị Nguyễn Huyền Tr2 và anh Huỳnh Thanh H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên trả cho bị cáo số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng trong 01 (một) phong bì màu trắng có chữ ký niêm phong của ông Nguyễn Thành Được, bà Trần Thị Thu Thảo và bà Hoàng Thị Ngọc Tâm và đóng dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu, Ngân hàng Nông Nghiệp và Phát triển Nông thôn Huyện Dương Minh Châu.
Hiện nay, Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu đang quản lý vật chứng.
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự
5. Bị cáo, bị hại có mặt tại toà được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - VKSND Huyện DMC; - Chi cục THADS Huyện DMC; - Công an Huyện DMC; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ; - Lưu VP; - Lưu tập án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lê Thị Cẩm Hà |