Bản án 51/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn xin ly hôn; Bản tự khai; Đơn xin vắng mặt; Nguyên đơn - chị Nguyễn Thị Hồng T trình bày: Chị và anh Phạm Ngọc P kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VĐ, huyện VT, tỉnh Thái Bình ngày 08/11/2007. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, khoảng tháng 6/2015, anh P sang Đài Loan sinh sống và làm việc, đến tháng 02/2017 chị cũng sang Đài Loan lao động để đoàn tụ vợ chồng. Tháng 10/2017, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống và phong cách sinh hoạt, vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi khiến cuộc sống hôn nhân không được hạnh phúc, hai bên đã sống ly thân từ đó đến nay. Vợ chồng nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thành, mâu thuẫn trở nên trầm trọng dẫn đến không còn tiếng nói chung. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Ngọc P.

Chị và anh Phạm Ngọc P có 02 con chung là Phạm Thùy L, sinh ngày 01/8/2009 và Phạm Thúy L1, sinh ngày 03/3/2013. Ly hôn, chị và anh P thỏa thuận, anh P nuôi con Phạm Thùy L, chị nuôi con Phạm Thúy L1. Chị và anh P được quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, chị và anh P tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị và anh Phạm Ngọc P không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại Đơn xin ly hôn; Bản tự khai; Đơn xin vắng mặt; Bị đơn - anh Phạm Ngọc P trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Hồng T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VĐ, huyện VT, tỉnh Thái Bình ngày 08/11/2007. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 6/2015, anh sang Đài Loan sinh sống và làm việc, tháng 02/2017, chị T cũng sang Đài Loan lao động để đoàn tụ vợ chồng. Tháng 10/2017, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống và phong cách sinh hoạt, vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi khiến cuộc sống hôn nhân không được hạnh phúc, hai bên đã sống ly thân từ đó đến nay. Vợ chồng nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thành, mâu thuẫn trở nên trầm trọng dẫn đến không còn tiếng nói chung. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị T đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, anh đồng ý.

Anh và chị Nguyễn Thị Hồng T có 02 con chung là Phạm Thùy L, sinh ngày 01/8/2009 và Phạm Thúy L1, sinh ngày 03/3/2013. Ly hôn, anh và chị T thỏa thuận, anh nuôi con Phạm Thùy L, chị T nuôi con Phạm Thúy L1. Anh và chị T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, anh và chị T tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Anh và chị Nguyễn Thị Hồng T không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Phạm Ngọc P đang sinh sống, làm việc tại Đài Loan nên không thể trực tiếp nuôi con được, anh P và chị T ủy quyền cho anh Nguyễn Văn Đ (anh trai chị T) nuôi con Phạm Thùy L và Phạm Thúy L1 đến khi anh chị về Việt Nam và anh chị có đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt.

* Tại Đơn trình bày; Đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - anh Nguyễn Văn Đ (anh trai chị T) trình bày: Chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Phạm Ngọc P có 02 con chung là cháu Phạm Thùy L, sinh ngày 01/8/2009 và cháu Phạm Thúy L1, sinh ngày 03/3/2013. Hiện nay các cháu đang do anh nuôi dưỡng. Ly hôn chị T và anh P thỏa thuận, anh P nuôi con Phạm Thùy L, chị T nuôi con Phạm Thúy L1, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Đề nghị Tòa án chấp nhận thỏa thuận của anh P và chị T.

Hiện nay, chị T, anh P đang sinh sống, làm việc tại Đài Loan nên không thể trực tiếp nuôi cháu Phạm Thùy L và cháu Phạm Thúy L1 được. Chị T, anh P ủy quyền cho anh nuôi giúp cháu L và cháu L1 trong thời gian chị T, anh P lao động ở nước ngoài anh đồng ý. Việc cấp dưỡng nuôi cháu L và cháu L1 hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì lý do công việc, anh đề nghị Tòa án cho anh được vắng mặt trong các buổi làm việc của Tòa án và phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn giữa chị T và anh P.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

* Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Hồng T, anh Phạm Ngọc P, anh Nguyễn Văn Đ có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt hợp lệ, áp dụng khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

* Về nội dung:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238, khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn anh Phạm Ngọc P.

2. Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Phạm Thúy L1, sinh ngày 03/3/2013. Anh Phạm Ngọc P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Phạm Thùy L, sinh ngày 01/8/2009. Việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra giải quyết.

Chấp nhận việc chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Phạm Ngọc P ủy quyền cho anh Nguyễn Văn Đ nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Phạm Thùy L, cháu Phạm Thúy L1 thay chị T, anh P trong thời gian anh chị lao động làm ăn ở nước ngoài.

Hai bên có quyền và nghĩa vụ chăm sóc con chung.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Chị Nguyễn Thị Hồng T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng chị Nguyễn Thị Hồng T nộp tạm ứng án phí theo Biên lai số 0005367 ngày 08/6/2022 (do anh Nguyễn Văn Đ nộp thay) tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị Nguyễn Thị Hồng T, anh Phạm Ngọc P, anh Nguyễn Văn Đ. Chị T, anh P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. Anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.