Bản án 51/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Cầu Kè Trà Vinh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự sơ thẩm - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Q phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CẦU KÈ
TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 51/2021/HS-ST
Ngày: 28-12-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Chí Điền.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Nam Đừng;

Ông Đặng Lễ Nghi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Hòa Xuân, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Kim Hua - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 54/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng Q; Sinh năm: 1986, tại tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: Ấp Ô Tưng A, xã Châu Đ, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1958 và bà Ngũ Thị B, sinh năm 1955; Có vợ: Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1990 (đã ly hôn) và con là Nguyễn Hoàng T, sinh năm 2010; Tiền án: Không có; Tiền sự: Có 01 tiền sự vào ngày 23/11/2020 có hành vi đánh bạc trái phép với người khác ăn thua bằng tiền nên bị Công an huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng vào ngày 30/11/2020; Nhân thân: Tốt. Ngày 05/7/2021 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè ra Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).

Người làm chứng:

1. Ông Thạch R, sinh năm 1969 (vắng có đơn);

2. Ông Thạch T, sinh năm 1979 (vắng mặt);

3. Ông Kim Thanh T, sinh năm 1994 (vắng có đơn);

4. Bà Thạch Thị H, sinh năm 1973 (vắng có đơn);

5. Bà Thạch Thị Ma R, sinh năm 1969 (vắng có đơn).

Cùng nơi cư trú: Ấp Ô Tưng A, xã Châu Đ, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 10/02/2021, bị cáo Nguyễn Hoàng Q một mình điều khiển xe mô tô biển số 84K1-436.41 đến nhà ông Thạch N, sinh năm 1973 ngụ ấp Ô Tưng B, xã Châu Điền, huyện Cầu Kè chơi và uống rượu, bia. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, trong lúc uống rượu, bia bị cáo nhìn sang khu vườn sau nhà ông Thạch T cách nhà ông N khoảng 30 mét có nhiều người tụ tập, qua hỏi thăm những người ngồi uống rượu, bia chung bị cáo biết được những người tụ tập ở sau nhà ông T đang đánh bạc ăn, thua bằng tiền. Sau đó bị cáo nghỉ uống rượu, bia và đi đến điạ điểm đánh bạc để tham gia. Đến nơi bị cáo thấy ông Thạch T, ông Thạch R và ông Kim Thanh T cùng ngụ ấp Ô Tưng A, xã Châu Đ, huyện Cầu Kè cùng một số người không biết họ tên, địa chỉ cụ thể, đang thực hiện hành vi đánh bạc ăn, thua bằng tiền đưới hình thức chơi bông vụ do ông Thạch Thôi là người trực tiếp làm cái. Thấy vậy, bị cáo vào tham gia đặt cược trực tiếp ăn, thua với nhà cái. Quy tắc chơi đặt cửa chánh (01 thắng 04) và đặt cửa khe (01 thắng 02), những người tham gia đặt cược thấp nhất 10.000 đồng cao nhất 100.000 đồng. Bị cáo sử dụng số tiền 500.000 đồng tham gia đánh bạc. Đến khoảng 17 giờ bị cáo Quân đặt cược số tiền 50.000 đồng cùng những người nói trên và một số người lạ không biết tên thì bị lực lượng Công an xã Châu Điền, huyện Cầu Kè kiểm tra phát hiện lập biên bản, lúc này bị cáo Quân đã thua hết 450.000 đồng. Công an xã Châu Điền tạm giữ gồm: 01 cái tô bằng nhựa, 01 tấm ni lon có kẻ 06 ô, mỗi ô tương ứng từ 01 điểm đến 06 điểm kích thước 60 x 54 cm; 01 tấm ni lon trải trên nền đất để các đối tượng ngồi tham gia đánh bạc, kích thước 225 x 180 cm (Bút lục số: 37, 38, 39, 99-110).

Mặc dù số tiền tham gia đánh bạc không đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định được vào ngày 23/11/2020 bị cáo Nguyễn Hoàng Q đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép ăn, thua bằng tiền bị Công an huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo đã đóng phạt xong nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà tiếp tục vi phạm. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Q đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hoàng Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đối với ông Thạch T sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện thắng được số tiền 500.000 đồng, hiện ông Thạch Thôi đã chết (do bệnh lý). Ông Thạch R sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc đến khi bị phát hiện đã thua hết 240.000 đồng. Ông Kim Thanh T sử dụng 60.000 đồng để đánh bạc đến khi bị phát hiện thắng được số tiền 200.000 đồng (Bút lục số 71, 81-84, 89-96). Công an xã Châu Điền đã xác minh làm rõ và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ông Thạch R và ông Kim Thanh T mỗi người là 1.500.000 đồng. Đối với ông Thạch Thôi thì Chủ tịch Ủy ban nhân xã Châu Điền ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Đồng thời tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với số tiền mà các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc (Bút lục số 15, 16, 19).

Đối với ông Thạch T và bà Thạch Thị H quá trình làm việc không thừa nhận có tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền. Công an xã Châu Điền, huyện Cầu Kè ra Quyết định xử phạt hành chính đối với ông Thạch T, bà Thạch Thị H mỗi người 2.000.000 đồng. Ông Thạch T và bà Thạch Thị H đã nhận quyết định xử phạt hành chính nhưng không đóng phạt, đồng thời cũng không khiếu nại quyết định xử phạt hành chính của Công an xã Châu Điền (Bút lục số 17, 18, 73-76, 77-80).

Vật chứng của vụ án: Công an xã Châu Điền tạm giữ gồm: 01 cái tô bằng nhựa; 01 tấm ni lon có kẻ 06 ô, mỗi ô tương ứng từ 01 điểm đến 06 điểm kích thước 60 x 54 cm; 01 tấm ni lon trải trên nền đất để các đối tượng ngồi tham gia đánh bạc, kích thước 225 x 180 cm. Các vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/12/2021. Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hoàng Q giao nộp số tiền 50.000 đồng hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè đã tạm gửi vào tài khoản số 3949.0.9077632.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05/12/2021.

Trách nhiệm dân sự: Không có.

Tại Cáo trạng số 57/CT-VKS-HS ngày 29/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Q về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Hoàng Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng thể hiện là đúng và không bổ sung hay khiếu nại gì về nội dung cáo trạng.

Vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích các chứng cứ buộc tội bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị: Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điểm i và s khoản 1, Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Q từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 tấm bạc nilon có kích thước 225 x 180 cm; 01 tấm bạc nilon có kích thước 60 x 54 cm có kẻ 06 ô, mỗi ô tương ứng từ 01 điểm đến 06 điểm; 01 cái tô bằng nhựa đường kính 15,5cm, cao 6,5cm.

- Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 50.000 đồng là tiền mà bị cáo Nguyễn Hoàng Q dùng để đánh bạc.

Ngoài ra vị đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Q có ý kiến tranh luận: Không có.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Q nói lời sau cùng: Bị cáo thấy ăn năn, hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét hành vi của bị cáo: Vào khoảng 16 giờ 30 phát ngày 10/02/2021 tại khu đất vườn sau nhà ông Thạch Thôi ngụ ấp Ô Tưng A, xã Châu Đ, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh Công an xã Châu Điền, huyện Cầu Kè tuần tra phát hiện ông Thạch Thôi (người làm cái), bị cáo Nguyễn Hoàng Q, ông Thạch R, ông Kim Thanh T và một số người không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bông vụ ăn, thua bằng tiền. Mặc dù số tiền tham gia đánh bạc không đủ định lượng cấu thành tội phạm nhưng qua điều tra xác minh xác định được vào ngày 30/11/2020 bị cáo Nguyễn Hoàng Q đã bị Công an huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo Nguyễn Hoàng Q đã chấp hành xong quyết định xử phạt nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà tiếp tục vi phạm. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Q đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Xét thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Q về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ và trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử. Thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của những người tiến hành tố tụng đều đúng với quy định của pháp luật. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định và hành vi này nên các quyết định và hành vi này đều hợp pháp. Về những chứng cứ, tài liệu do cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thu thập là hợp pháp.

Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp nhằm sát phạt với các con bạc để thu lợi bất chính nhằm thỏa mãn nhu cầu tiêu xài cá nhân. Bị cáo và các đối tượng khác đã lựa chọn địa điểm đánh bạc là khoảng đất trống trong vườn của ông Thạch Thôi là khu vực ít người lui tới, cách xa đường giao thông nhằm để trốn tránh sự phát hiện của người khác và lực lượng Công an. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do thiếu ý tôn trọng và chấp hành pháp luật. Bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và biết rõ hành vi đánh bạc mà được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm, đã được tuyên truyền rộng rãi trong quần chúng nhân dân và các phương tiện thông tin đại chúng nhưng vẫn cố chấp mà thực hiện khi được người khác rủ rê. Lẽ ra, bị cáo phải lo chí thú làm ăn để tạo nguồn thu nhập cho gia đình và chấp hành tốt các quy định pháp luật. Nhưng vì bản chất ham mê cờ bạc, muốn thu lợi bất chính để nhanh chóng có tiền nhằm phục vụ nhu cầu bản thân nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện nhằm răn đe, giáo dục bị cáo.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ như sau: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy cần áp dụng các điểm i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt và nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết xử phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Đối với 01 tấm bạc nilon có kích thước 225 x 180 cm; 01 tấm bạc nilon có kích thước 60 x 54 cm có kẻ 06 ô, mỗi ô tương ứng từ 01 điểm đến 06 điểm; 01 cái tô bằng nhựa đường kính 15,5cm, cao 6,5cm. Đây là các công cụ phục vụ cho việc đánh bạc để thu lợi bất chính nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 50.000 đồng là tiền mà bị cáo Nguyễn Hoàng Q dùng để đánh bạc trái phép nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Từ những phân tích nêu trên, xét thấy bản luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Q phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; Điểm i và điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Q 25.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 cái tô bằng nhựa; 01 tấm ni lon có kẻ 06 ô, mỗi ô tương ứng từ 01 điểm đến 06 điểm kích thước 60 x 54 cm; 01 tấm ni lon trải trên nền đất để các đối tượng ngồi tham gia đánh bạc, kích thước 225 x 180 cm. Các vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/12/2021.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 50.000 đồng mà bị cáo Nguyễn Hoàng Q dùng để đánh bạc hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh đã được nộp vào tài khoản số 3949.0.9077632.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05/12/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Không có.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Q nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Hoàng Q được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.