Bản án 51/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Thân Quốc T, sinh năm 1987; Trƣơng Văn Đ, sinh năm 1972 và ông Nguyễn Trọng H, sinh năm 1965 cùng trú tại tổ dân phố (TDP) T 4, phƣờng T, thị xã B có rẫy gần nhau tại buôn T, xã E, thị xã B. Gia đình T nhờ đƣờng đi qua rẫy ông H để đến rẫy của T, thì ông H đồng ý. Nên vào năm 2007 gia đình T đổ bê tông và sử dụng con đƣờng cho đến khoảng năm 2018 thì ông H không cho gia đình T đi qua đƣờng này nữa và có thƣơng lƣợng với nhau nhƣng không đƣợc. Sáng ngày 28/5/2020 T, Đ cùng gia đình đi làm rẫy tại buôn T, xã E, thị xã B, đến khoảng 14 giờ cùng ngày khi nghe tiếng máy đào tại rẫy ông H, nghĩ rằng ông H đào đƣờng bê tông đang tranh chấp nên T, Đ, bà Hân, chị Oanh và Nguyễn Minh T đi sang rẫy của ông H để xem. Đến nơi thấy anh Phan Nhật P, sinh năm 1991, trú tại xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam là ngƣời làm thuê cho ông H đang điều khiển máy múc đào đƣờng nên bà H nói với anh P không đƣợc múc đƣờng, do tiếng máy nổ to anh P không nghe bà H nói gì nên vẫn tiếp tục đào đƣờng, bà H nhặt đá ném về phía máy múc, thấy vậy anh P xuống xe. Thời điểm này ông H đang cầm 01 con dao rựa dài khoảng 50cm đứng gần đó, thấy anh P xuống xe thì ông H cầm theo con dao rựa lên xe máy đào để tiếp tục điều khiển đào đƣờng thì bà H, chị O và T đứng trƣớc xe máy đào ngăn cản ông H, nhƣng ông H vẫn tiếp tục điều khiển máy đào để múc đƣờng, do đó T nhặt đá ném về phía ông H nhƣng trúng vào máy múc. Thấy vậy ông H cầm con dao rựa bƣớc xuống xe đi về phía T, thì T lùi lại phía máy cày lấy 01 cái gậy bằng kim loại dài 69cm chạy về phía ông H đánh 01 cái chéo từ trên xuống, từ phải qua trái trúng vào đầu ông H, ông H xông vào ôm giằng co và dùng tay đánh nhiều cái vào mặt của T nhƣng không gây thƣơng tích gì. Cùng lúc này Đ cầm 01 cây gỗ dài khoảng 80cm xông vào cùng T đánh nhiều cái vào ngƣời ông H. Thấy ông H bị chảy máu nhiều nên T và Đ dừng lại không đánh nữa. Lúc này, ông H thấy bà H và anh Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1988, (con trai ông H) đang giằng co với nhau nên ông H đi về phía bà H, thì Đ tiếp tục chạy tới dùng cây gỗ đánh 01 cái trúng vào chân trái của ông H gây thƣơng tích, sau đó đƣợc mọi ngƣời can ngăn nên không đánh nhau nữa. Ông H đƣợc ngƣời nhà đƣa đến Bệnh viện đa khoa Hòa Bình, thị xã B để cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên để tiếp tục điều trị.

Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 709/TgT-TTPY, ngày 06 tháng 7 năm 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Ông Nguyễn Trọng H bị vết thƣơng để lại sẹo nằm dọc đỉnh trán, hơi lệch phải, bờ không đều, kích thƣớc (7x0,3)cm, trên chân tóc trán 1cm, cách xoáy tóc 8cm; vết thƣơng để lại sẹo vùng đỉnh trái, cách tai trái 12cm, cách xoáy 6cm, bờ không đều, kích thƣớc (4x0,3)cm; vết thƣơng để lại sẹo đuôi cung mày phải, kích thƣớc (0,6x 0,3)cm, bờ không đều; vết thƣơng để lại sẹo khóe miệng trái, kích thƣớc (2,3x 0,2)cm; rách niêm mạc miệng, để lại sẹo, kích thƣớc (2x 0,2)cm; vết thƣơng để lại sẹo mặt mu bàn tay trái, nằm trên xƣơng bàn II, kích thƣớc (0,5x 0,3)cm; vết thƣơng để lại sẹo cổ chân trái (nằm bờ trên trƣớc mắt cá trong), kích thƣớc (1x0,2)cm. Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên hiện tại là 12% (mười hai phần trăm). Vật tác động: Tày cứng.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ thu giữ, gồm: 01 cây gậy bằng kim loại, dài 69cm, đƣờng kính rộng 03cm,và 01 cây gậy bằng kim loại, dài 41cm, đƣờng kính rộng 04cm. Hiện không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với cây gậy bằng gỗ của Trƣơng Văn Đ dùng đánh ông Nguyễn Trọng H gây thƣơng tích, sau khi gây án Đ đã vứt bỏ ở khu vực suối Khe Cái nhƣng không xác định đƣợc vị trí, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm nhƣng bị thất lạc không thu giữ, xử lý đƣợc.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Thân Quốc T và Trƣơng Văn Đ đã tự nguyện thỏa thuận bồi thƣờng cho ông Nguyễn Trọng H số tiền 35.000.000đ, ông H không yêu cầu gì thêm về phần trách nhiệm dân sự.

Quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội nhƣ cáo trạng đã truy tố là đúng.

Taïi baûn Caùo traïng soá 52/CT-VKSBH ngaøy 05/11/2020 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân thò xaõ Buoân Hoà ñaõ truy toá các bò caùo Thân Quốc T và Trƣơng Văn Đ veà toäi “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Taïi phieân toøa, Đ diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ phân tích các tình tiết cấu thành tội phạm và khẳng định cáo trạng đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 khoản 2 Điều 65 Bộ Luật hình sự xử phạt bị cáo Thân Quốc T, từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù cho hƣởng án treo thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm và điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, khoản 1 khoản 2 Điều 65 Bộ Luật hình sự xử phạt bị cáo Trƣơng Văn Đ, từ 15 đến 18 tháng Tù cho hƣởng án treo thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng;

Về biện pháp tƣ pháp, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu huỷ 01 cây gậy bằng kim loại, dài 69cm, đƣờng kính rộng 03cm, và 01 cây gậy bằng kim loại, dài 41cm, đƣờng kính rộng 04cm. Hiện không còn giá trị sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận các bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thƣờng cho bị hại số tiền 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng) bị hại không yêu cầu gì thêm về phần dân sự.

Các bị cáo nhất trí với bản luận tội của Đ diện viện kiểm sát và không có tranh luận. Tại phiên toà, các bị cáo nói lời nói sau cùng: Nhận thức đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin lỗi ngƣời bị hại, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, và cho các bị cáo đƣợc cải tạo tại cộng đồng vì hoàn cảnh gia đình hiện nay khó khăn bố mẹ già, con còn nhỏ cần sự chăm sóc của các bị cáo đồng thời các bị cáo hứa sẽ không tái phạm cũng nhƣ chấp hành tốt các quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội trên đây của các bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thƣơng tích”. Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm a khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại điểm a khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm…;

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

…

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

…”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyeân boá các bị caùo THÂN QUỐC T và TRƢƠNG VĂN Đ phaïm toäi "Cố ý gây thương tích".

Áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 134, các ñieåm b, s khoaûn 1, khoản 2 Ñieàu 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015;

Xử phạt bị cáo Thân Quốc T, 02 (hai) năm tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 134, các ñieåm b, s khoaûn 1, khoản 2 Ñieàu 51, khoản 1 Điều 54, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015;

Xử phạt bị cáo Trƣơng Văn Đ, 01 (một) năm 06(sáu) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo cho UBND phƣờng T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk để giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phƣờng T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trong trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Toà án có thể buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu, tiêu huỷ 01 cây gậy bằng kim loại, dài 69cm, đƣờng kính rộng 03cm, và 01 cây gậy bằng kim loại, dài 41cm, đƣờng kính rộng 04cm. Hiện không còn giá trị sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015; chấp nhận các bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thƣờng cho bị hại ông Nguyễn Trọng H số tiền 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng) bị hại không yêu cầu gì thêm về phần dân sự.

Veà aùn phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH 12 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. các bị cáo Thân Quốc T và Trƣơng Văn Đ Mỗi bị cáo phaûi chòu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) aùn phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bò caùo, các đƣơng sự coù quyeàn khaùng caùo aùn sô thaåm trong thôøi haïn 15 ngaøy troøn keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm.

Nôi nhaän:

- TAND tối cao;