Bản án 51/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 20/01/2020, Ngô Văn H, sinh năm 1995, trú tại thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang rủ Thôi Văn B, sinh năm 1997, trú tại thôn Đ xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang và Thôi B Đ, sinh ngày 11/01/2002, trú tại thôn A, xã V, huyện L, tỉnh Bắc Giang cùng đi đến nhà anh Hà Văn T, sinh năm 1983, trú tại Thôn T, xã D, thành phố B để đòi tiền do anh T nợ Đ và H, B và Đ đồng ý. Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98E1-551.32 chở B ngồi sau còn H đi một xe mô tô biển kiểm soát 98B1-838.22. Khi đến nơi, thấy cổng khóa, H gọi điện thoại nhưng anh T bảo không có ở nhà. H bảo với Đ và B là đợi anh T về. Sau đó cả ba cùng đi xe mô tô vòng ra phía sau nhà T ngồi đợi. Trong lúc ngồi chờ H nhìn thấy trong sân nhà T có một vườn treo hoa lan là tài sản của anh Hà Văn T, sinh năm 1991, em trai ruột anh T. Lúc này H nẩy sinh ý định trộm cắp tài sản. H nói với B và Đ là anh T không trả tiền thì vào lấy hoa lan để bán, B và Đ đồng ý. Sau khi quan sát xung quanh không có ai, H trèo qua bờ tường vào trong sân vườn, đi lên cầu thang của vườn lan mở cửa vườn lan vào bên trong trộm cắp được 06 giò hoa lan rồi đi ra bờ tường vây sau nhà anh T. H đưa số hoa lan vừa trộm cắp được qua bờ tường thả xuống bãi đất trống sau nhà anh T. Đ cũng trèo vào trong bãi đất trống còn B một mình ở ngoài trông xe và cảnh giới. Tại bãi đất trống, Đ và H cùng nhau dùng tay gỡ toàn bộ số hoa lan ra khỏi chậu. H nhặt ở gần đó 01 bao tải cũ quấn gọn số hoa lan vửa trộm cắp lại. H trèo tường ra ngoài còn Đ ở bên trong đưa bao tải dứa quấn hoa lan ra bên ngoài cho H đỡ, rồi trèo ra ngoài. Sau đó, Đ ôm bao tải dứa có chứa lan ngồi sau xe mô tô biển kiểm soát 98E1-551.32 để B chở, còn H một mình đi xe mô tô 98B1-838.22. Đ bảo cả nhóm đi đến nhà anh Phạm Văn C sinh năm 1985, trú tại: thôn V, xã V, huyện L, tỉnh Bắc Giang để bán số hoa lan này. Đến nơi, anh C không đồng ý mua số hoa lan do đã dập nát. Cả nhóm gửi lại số hoa lan tại nhà anh C sau đó đi về nhà.

Ngày 21/01/2020, anh Hà Văn T đã có đơn trình báo Công an thành phố B. Anh T trình bày tài sản bị mất là 06 giò lan phi điệp Hòa Bìnhình gồm tổng cộng 37 cành. Sau khi phát hiện bị mất trộm hoa lan, anh T đi tìm kiếm xung quanh phát hiện tại bãi đất trống sau nhà có nhiều mảnh vỡ của các chậu đựng hoa lan bị mất nên đã vứt bỏ các mảnh vỡ nêu trên.

Ngày 22/01/2020, Ngô Văn H, Thôi B Đ, Thôi Văn B đến Công an thành phố B đầu thú. Thôi B Đ giao nộp cho Cơ quan điều tra toàn bộ số hoa lan đã trộm cắp; 01 bao tải dứa mầu trắng; Ngô Văn H giao nộp: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda wave biển kiểm soát 98B1-838.22; Thôi Văn B giao nộp: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda wave biển kiểm soát 98E1-551.32.

Tại kết luận định giá tài sản số 196/KL-HĐĐG ngày 22/01/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận:

- 01 giò lan phi điệp Hòa Bìnhình gồm 04 cành, cành dài nhất 80 cm, cành ngắn nhất 50 cm, có trị giá 2.000.000 đồng.

- 01 giò lan phi điệp Hòa Bìnhình gồm 03 cành, cành dài nhất 110 cm, cành ngắn nhất 80 cm, có trị giá 2.000.000 đồng.

- 01 giò lan phi điệp Hòa Bìnhình gồm 03 cành, cành dài nhất 110 cm, cành ngắn nhất 07 cm, có trị giá 2.000.000 đồng.

- 01 giò lan phi điệp Hòa Bìnhình

gồm 02 cành, cành dài nhất 100 cm, cành ngắn nhất 50 cm, có trị giá 1.000.000 đồng.

- 01 giò lan phi điệp Hòa Bìnhình gồm 09 cành, cành dài nhất 100 cm, cành ngắn nhất 10 cm, có trị giá 3.000.000 đồng.

- 01 giò lan phi điệp Hòa Bình gồm 05 cành, cành dài nhất 115 cm, cành ngắn nhất 10 cm, có trị giá 2.500.000 đồng.

- 03 cành lan phi điệp Hòa Bình dài lần lượt 60 cm, 70 cm, 95 cm, có trị giá 1.800.000 đồng.

- 08 cành lan phi điệp Hòa Bình dài lần lượt 20 cm, 22 cm, 23 cm, 24 cm, 25 cm, 26 cm, 50 cm, 55 cm, có trị giá 1.500.000 đồng.

- 06 chậu hình lục giác, làm bằng gốm mầu đỏ, đường kính miệng chậu là 20cm, có trị giá 30.000 đồng/1 chậu x 6 chậu= 180.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản các bị cáo trộm cắp là 15.980.000 đồng.

Ngày 24/01/2020, Cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ số hoa lan là tài sản bị trộm cắp cho bị hại anh Hà Văn T.

Quá trình điều tra các bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả về thiệc hại dân sự cho anh Hà Văn T, đến nay anh T không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đối với anh Phạm Văn C là người cho các bị cáo gửi số hoa lan tại nhà mình nhưng không biết đây là tài sản các bị cáo H, B, Đ trộm cắp.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98E1-551.32 thu giữ của Thôi Văn B, quá trình điều tra xác định được chiếc xe trên của anh Thôi Văn T, sinh năm 1999, trú tại thôn Đ, xã T, huyện L đã cho Thôi Văn B mượn để đi lại và không biết việc B sử dụng chiếc xe trên đi trộm cắp tài sản. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS mầu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 98B1-838.22 là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Ngô Văn H. Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 02 chiếc xe mô tô trên cho chủ sở hữu.

Quá trình điều tra, các bị cáo Ngô Văn H, Thôi B Đ, Thôi Văn B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 06/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố các bị cáo Ngô Văn H, Thôi B Đ, Thôi Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Ngô Văn H, Thôi B Đ, Thôi Văn B đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu. Ngoài ra các bị cáo trình bày: Quá trình điều tra các bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại theo sự thoả thuận.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố các bị cáo Ngô Văn H, Thôi B Đ, Thôi Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ khoản 1, 5 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Ngô Văn H từ 12 đến 14 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là từ 24 đến 28 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo H từ 5.000.000 đến 7.000.000 đồng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Thôi B Đ từ 10 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là từ 20 đến 24 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Thôi Văn B từ 07 đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là từ 14 đến 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

4. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 bao tải dứa màu trắng bị rách.

(Vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 51/QĐ-VKS ngày 06/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B).

5. Về án phí:

Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo B và Đ không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .

Phần tranh luận: Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiển sát, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo H là người khởi xướng và là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp. Do vậy, cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.

Đối với bị cáo B và Đ giữ vai trò đồng phạm giúp sức, tuổi đời còn trẻ, là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền để các bị cáo yên tâm cải tạo thành người công dân có ích cho xã hội.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS mầu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 98B1-838.22 là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Ngô Văn H. Tuy nhiên, H không sử dụng chiếc xe này làm công cụ, phương tiện vào việc phạm tội. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho H là đúng.

Đối với 01 bao tải dứa màu trắng bị rách không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

Bị cáo Ngô Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Ngô Văn H, Thôi B Đ và Thôi Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

2.1 Căn cứ khoản 1, 5 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Ngô Văn H 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo 5.000.000 đồng.

2.2 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Thôi B Đ 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

2.3 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Thôi Văn B 07 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân Mộc, huyện N, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

4. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 bao tải dứa mầu trắng bị rách.

(Vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 51/QĐ-VKS ngày 06/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B).

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015; đ khoản 1 Điều 12; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2017 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Ngô Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Thôi Văn B, Thôi B Đ không phải chịu án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị c-ưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.