Bản án 51/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện, tại Bản tự khai ngày 29 tháng 5 năm 2020, nguyên đơn là bà Phạm Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn V chung sống với nhau như vợ chồng trên cơ sở hai bên tự nguyện từ năm 1989, có được hai bên gia đình tổ chức cưới, hỏi theo phong tục truyền thống ở địa phương. Bà và ông V không đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi cưới, bà và ông V về chung sống tại thôn H1, xã H2, huyện A, thành phố Hải Phòng.

Quá trình chung sống, bà và ông V hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2005 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, ông V thường xuyên uống rượu say về đánh chửi bà. Hiện tại bà đã bỏ về cư trú cùng với bố, mẹ bà ở xã N, huyện A, sống ly thân với ông V. Nay bà xác định tình cảm hai bên không còn nên bà đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận bà và ông V là vợ chồng.

Về con chung: Bà và ông V có hai con chung là Nguyễn Văn L, sinh năm 1990 và Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1996. Các con chung đã trưởng thành và kết hôn nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản lấy lời khai ngày 09 tháng 7 năm 2020 và tại phiên tòa, bà Phạm Thị H trình bày: Bà và ông Nguyễn V chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1989 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H2, huyện A, thành phố Hải Phòng vào năm 2004. Tại đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 29 tháng 5 năm 2020, bà đã khai bà và ông V chung sống với nhau như vợ chồng và không có đăng ký kết hôn là không đúng, lý do bà khai như vậy là do khi bà làm thủ tục xin ly hôn, ông V đã giữ giấy chứng nhận kết hôn không đưa cho bà, bà có đến Ủy ban nhân dân xã H2 xin xác nhận việc kết hôn giữa bà và ông V nhưng Ủy ban xã H2 không tìm thấy sổ đăng ký kết hôn nên không xác nhận cho bà. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn V.

Về con chung và tài sản chung: Bà vẫn giữ nguyên quan điểm theo đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 29 tháng 5 năm 2020.

Tại Biên bản lấy lời khai, bị đơn là ông Nguyễn V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông kết hôn với bà Phạm Thị H do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H2, huyện A, thành phố Hải Phòng vào năm 1989. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận đến năm 2005 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bà H ham mê cờ bạc, số đề, có vay nợ nhiều người và thường xuyên bỏ nhà đi. Ông có góp ý, nhưng bà H không tiếp thu sửa chữa. Vì vậy, vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm đánh cãi nhau, trong lúc bực tức, ông có đánh bà H. Mâu thuẫn vợ chồng đã được bố, mẹ hai bên tham gia hòa giải nhưng không có kết quả. Nay ông xác định ông vẫn còn tình cảm với bà H và để gia đình ông được hoàn thiện, nên bà H xin ly hôn, ông không đồng ý, ông đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng được đoàn tụ.

Về con chung: Ông và bà H có hai con chung theo như bà H đã khai là đúng. Các con chung đã trưởng thành và kết hôn nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện tại ông đang giữ giấy chứng nhận kết hôn của ông và bà H, do ông không đồng ý ly hôn nên ông không giao nộp cho Tòa án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định tại các điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo giấy triệu tập, thông báo của Tòa án; vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do đã vi phạm các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự; các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Phạm Thị H, xử cho bà Phạm Thị H được ly hôn ông Nguyễn V; không giải quyết về con chung và tài sản. Bà Phạm Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 147; điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Điều 6; điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H được ly hôn ông Nguyễn V.

2. Về án phí: Bà Phạm Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn bà H đã nộp theo Biên lai thu tiền số 12602 ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương. Bà Phạm Thị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.