Bản án 51/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Khoảng 01h00’ ngày 03/11/2018, Trương Anh T và Nguyễn Hữu T đang ngồi tại quán cà phê tại khu vực các Ki-ốt bán hàng của chợ Cồn thuộc đường Hùng Vương, phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Tại đây, T nhìn thấy Nguyễn Anh Th (là bạn học cấp II của T), nên T gọi Th lại ngồi chung. Th đến ngồi bên phải của T. Lúc này, Th quan sát thấy T có đeo một túi xách bên phải, không khóa dây kéo. Ngồi nói chuyện một lúc thì T ngủ gật. Nhân lúc T không để ý, Th đã lén đưa tay vào túi xách của T lấy ví (bên trong túi xách có 01 ví da nam, màu nâu, có chứa số tiền 4.300.000 đồng, 01 giấy chứng Chứng minh nhân dân, 02 giấy phép lái xe, 01 thẻ ngân hàng, tất cả đều mang tên T) bỏ vào trong túi quần trái của mình. Sau đó, Th giả vờ ra ngoài đi vệ sinh, lấy toàn bộ tiền trong ví bỏ vào túi quần, còn giấy tờ trong ví Th mang ví đến nhét vào khe cửa kéo của Ki-ốt bán hàng gần đó, rồi quay lại bàn T ngồi. Một lúc sau, T tỉnh dậy kiểm tra thì phát hiện mất ví nên đến Công an phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng trình báo sự việc.

Đến tối ngày 03/11/2018, T quay lại chợ Cồn để xem dữ liệu camera khu vực mất trộm, thì phát hiện chính Th là người đã trộm cắp tài sản của mình nên đã trình báo Công an và đăng đoạn ghi hình đó lên mạng xã hội Facebook. Sau đó, tình cờ Th xem được đoạn ghi hình nêu trên nên đã bỏ đi khỏi địa phương một thời gian. Khi Công an mời lên làm việc, Th đã khai nhận hành vi trộm cắp như trên.

* Tang vật thu giữ (do ông Trương Anh T giao nộp):

- 01 (một) ví da nam, màu nâu, kích thước 07 x 25cm, đã qua sử dụng;

- 01 (một) giấy Chứng minh nhân dân, số: 201596253, mang tên Trương Anh T;

- 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2, mang tên Trương Anh T;

- 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, mang tên Trương Anh T;

- 01 (một) thẻ Master Card của ngân hàng VP Bank, mang tên Trương Anh T.

- 01 (một) đĩa DVD-R, màu tím, có dòng chữ “Mingsheng” chứa dữ liệu camera liên quán đến vụ án.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

2

Bị hại là ông Trương Anh T đã nhận số tiền bị cáo Th bồi thường là 4.000.000đ, ông T không có yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Anh Th.

Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKSHC ngày 29 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh Th về tội "Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Th từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".

- Về trách nhiệm dân sự: người bị hại đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập xem xét.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 01h00’ ngày 03/11/2018 tại quán cà phê trước Ki - ốt bán hàng của khu vực Chợ Cồn, đường Hùng Vương, phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Anh Th có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Trương Anh T số tiền 4.300.000đ. Do đó, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Như vậy, cáo trạng số 44/CT-VKSHC ngày 29 tháng 3 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

3

Hành vị phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Nguyễn Anh Th trước khi phạm tội là người có nhân thân xấu, đã từng tập trung cai nghiện chất ma túy tại Trung Tâm Giáo dục – dạy nghề 05-06, thành phố Đà Nẵng theo Quyết định số 8161/QĐ-UBND ngày 05/10/2012 của UBND thành phố Đà Nẵng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại. Lần phạm tội này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trong, người bị hại có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử thấy rằng các vật chứng thu giữ trong vụ án như nêu trên đã đươc Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng đúng với quy định tại khoản 3 điều 106 của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng đối với 01 (một) đĩa DVD-R, màu tím, có dòng chữ “Mingsheng” chứa dữ liệu camera liên quan đến vụ án cần được lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Th phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Th 06 ( sáu ) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Thời

gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.

4

2. Về án phí:

Áp dụng điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Anh Th phải chịu là 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án.