Bản án 51/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 10/10/2018, anh Nguyễn Hồng L chủ cơ sở đá hoa cương “Duy Lương” thuộc khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai phân công Nguyễn Mạnh H và Hoàng Quang Đ đến thi công tại công trình xây dựng thuộc ấp 2, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày trong lúc anh Đ đang làm việc trên tầng 2, H xuống dưới đất thấy không có ai đã lén lút lấy trộm 01 chiếc ví da màu nâu bên trong có 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) cùng một số giấy tờ tùy thân, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J5 cùng chìa khóa xe mô tô của anh Đ để trong mũ bảo hiểm rồi điều khiển xe mô tô hiệu Wave RSX màu đỏ đen biển số 79V1-192.34 về nơi ở trọ thu gom đồ đạc trốn qua tỉnh Bình Dương. Tại đây, H bán xe cho một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) với giá 3.600.000 đồng (Ba triệu sáu trăm nghìn đồng), bán điện thoại di động hiệu Samsung J5 cho cửa hàng điện thoại di động (Không rõ địa điểm) với giá 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng), H kiểm tra ví lấy 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) rồi vứt ví cùng giấy tờ tùy thân của anh Đ vào ven đường (Không xác định được địa điểm) rồi quay về tỉnh Thanh Hóa sinh sống. Ngày 29/11/2018, H vào trụ sở Công an huyện S, tỉnh Thanh Hóa trộm cắp tài sản thì bị bắt quả tang và bị khởi tố, bắt tạm giam.

Qua làm việc, H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản đã nêu trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 132/KL-ĐGTS ngày 22/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện V kết luận: Xe mô tô biển số 79V1-192.34 trị giá 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), 01 điện thoại di động hiệu Samsung J5 trị giá 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

Tang vật vụ án không thu hồi được.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Tại cơ quan điều tra anh Hoàng Quang Đ yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). Anh Hoàng Quang Đ đã được Tòa án triệu tập và có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Đ chỉ yêu cầu bị cáo H phải bồi thường số tiền 11.500.000 đồng (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại Bản cáo trạng số 30/CT-VKSVC ngày 25/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 04 năm đến 05 năm tù, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại theo yêu cầu của bị hại và phải chịu án phí HSST, án phí DSST theo quy định của pháp luật.

* Bị cáo H nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là trái pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được Nhà nước bảo vệ, làm mất trật tự xã hội tại địa phương. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện nhằm cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung. Tại Bản án số 05/2019/HSST ngày 07/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Thanh Hóa đã xử phạt bị cáo H 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/11/2018. Do đó, Hội đồng xét xử cần phải tổng hợp hình phạt của bản án trước với mức hình phạt của bản án này theo khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự để bị cáo H chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự; các Điều 136, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; các Điều 584, 585, 589 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo 03 (Ba) năm tù. Tổng hợp hình phạt của Bản án số 05/2019/HSST ngày 07/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Thanh Hóa đã xử phạt bị cáo H 30 (Ba mươi) tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 (Năm) 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/11/2018.

2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị cáo H phải bồi thường cho bị hại anh Hoàng Quang Đ số tiền 11.500.000 đồng (Mười một năm trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãi suất của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 575.000 đồng (Năm trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (Sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.