Bản án 51/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DAH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆ NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm

Bà Nguyễn Thị im iên

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị ThAh B nh - iểm sát viên.

Ngày 09 tháng 4 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án h nh sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2019/HSST ngày 19 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HS ngày 25/3/2019 đối với bị cáo:

N

n n A - sinh năm: 1995 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: p M x T huyện H,Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: inh; Tôn giáo: Không; Trình độ h c v n: 02/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn và bà Tr n Thị ; Tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo bị bắt ngày 03 tháng 01 năm 2019; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

Người bị hại: ng Nguyễn Hồng S vắng mặt

Địa ch : p M x T huyện H TP Hồ Chí Minh.

NỘ DUNG Ụ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

hoảng 15 giờ 00 phút ngày 11/6/2018, Nguyễn Văn rủ Nguyễn Văn H đi trộm cắp tài sản. H đồng ý và điều khiển xe máy hiệu Wave không r biển số ch đi đến khu vực đồng ruộng trước nhà số 200/1 p Mới 1 x Tân Xuân huyện Hóc Môn th phát hiện xe máy hiệu Super Dream biển số 51T6-1085 của anh Nguyễn Hồng S đang dựng trước nhà không người trông coi nên kêu H d ng xe cách khoảng 10m cảnh giới còn A l n đến kiểm tra th y xe không khóa c nên rút dây điện khóa rồi đạp máy xe b chạy còn H điều khiển xe Wave chạy theo sau. Sau đó cả hai nhờ T không r lai lịch bán xe trên với giá 2.500.000đồng. A cho T 500.000đồng đưa H 1.000.000đồng còn m nh l y 1.000.000đồng. A và H đ tiêu xài hết số tiền này.

Do không bắt được A nên ngày 06/12/2018 Cơ quan điều tra tiến hành tách vụ án kết lu n điều tra đề nghị truy tố đối với Nguyễn Văn H. Sau đó H bị xét xử theo Bản án h nh sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 06/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn về tội Trộm cắp tài sản .

Ngày 03/01/2019 A bị bắt khẩn c p và Cơ quan điều tra tiến hành phục hồi điều tra đối với A.

Căn c ết lu n định giá tài sản số 120/2018 ngày 23/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng h nh sự th 01 xe máy hiệu Honda Super Dream màu nâu dung tích xi lanh 97cm3 biển số 51T6-1085 có giá là 9.000.000đồng.

Về dân sự: ng Nguyễn Hồng S yêu c u bồi thường 10.000.000đồng và đ được giải quyết tại Bản án h nh sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 06/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn.

V t ch ng vụ án gồm: 01 áo sơmi dài tay màu xanh đ m s c caro màu trắng 01 qu n jean llửng màu xanh dài tới đ u gối; 01 đôi dép sandal hai quai màu xanh s c đ đế dép màu đen đ được xử lý tại Bản án h nh sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 06/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn.

Tại bản Cáo trạng số 32/CT-VKS-HS ngày 18/02/2019 Viện iểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đ truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Nguyễn Văn về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ lu t H nh sự năm 2015 được sửa đ i b sung năm 2017 sau đây g i tắt là Bộ lu t h nh sự .

Tại phiên tòa đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện Hóc Môn sau khi nêu lại nội dung vụ án phân tích tính ch t m c độ hành vi phạm tội và h u quả do hành vi của bị cáo đối với người bị hại và đối với x hội đồng thời nêu lên t nh tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự đối với bị cáo đ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ lu t H nh sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn t 09 chín tháng đến 12 mười hai tháng t .

Tại phiên tòa bị cáo th a nh n hành vi như lu n tội của đại diện Viện kiểm sát bị cáo xin được giảm nhẹ h nh phạt.

N ẬN ĐỊN ỦA ÒA ÁN

Trên cơ s nội dung vụ án căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được trAh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nh n định như sau:

[1] Các hành vi quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng cơ quan tiến hành tố tụng đ thực hiện đúng thẩm quyền tr nh tự thủ tục theo quy định của Bộ lu t tố tụng h nh sự năm 2015. Người bị buộc tội và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng cơ quan tiến hành tố tụng. Như v y các hành vi quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng cơ quan tiến hành tố tụng đ thực hiện là hợp pháp.

[2] ời khai của bị cáo Nguyễn Văn ph hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu ch ng c khác do cơ quan điều tra thu th p được có trong hồ sơ của vụ án. V v y đủ cơ s kết lu n vào ngày 11/6/2018 bị cáo Nguyễn Văn và đồng b n đ lợi dụng sơ h của anh Nguyễn Hồng S để lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 xe máy hiệu Honda Super Dream biển số 51T6-1085. Căn c ết lu n định giá tài sản số 120/2018 ngày 23/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng h nh sự th xe máy bị chiếm đoạt trị giá 9.000.000đồng. Hành vi của bị cáo đ đủ yêu tố c u thành tội "Trộm cắp tài sản" tội danh và h nh phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ lu t h nh sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn thành phố Hồ Chí Minh đ truy tố để xét xử bị cáo theo điều lu t đ viện dẫn trên là đúng người đúng tội nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm h nh sự theo lu t định.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện ý th c xem thường pháp lu t xâm phạm trực tiếp đến quyền s hữu về tài sản của công dân được pháp lu t bảo vệ gây ảnh hư ng x u đến tr t tự trị an địa phương gây hoang mang lo ngại cho qu n chúng nhân dân và dư lu n x u trong x hội. Hành vi trên c n được nghiêm trị để răn đe chung và cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo. Khi quyết định h nh phạt đối với các bị cáo Hội đồng xét xử có xem xét:

[4] Về t nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự: Bị cáo là người rủ Nguyễn Văn H sinh ngày 11/9/2001 đi trộm cắp tài sản. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội H chưa đủ 18 tu i. V v y bị cáo phải chịu t nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự là xúi giục người dưới 18 tu i phạm tội quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ lu t H nh sự

[5] - Về t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự: Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải phạm tội l n đ u và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ng do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t h nh sự để giảm nhẹ một ph n h nh phạt cho bị cáo.

[6] Về xử lý v t ch ng và trách nhiệm dân sự: Các nội dung này đ được giải quyết tại Bản án h nh sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 06/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết nữa.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí h nh sự sơ thẩm là 200.000đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾ ĐỊN

1. Căn c khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 điểm o khoản 1 Điều 52 Điều 38 Bộ lu t h nh sự năm 2015 được sửa đ i b sung năm 2017 :

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn phạm tội Trộm cắp tài sản .

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn 09 chín tháng tù, thời hạn t tính t ngày 03/01/2019.

2. Căn c khoản 2 Điều 136 Bộ lu t Tố tụng h nh sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về án phí lệ phí Tòa án:

Bị cáo chịu án phí h nh sự sơ thẩm là 200.000 hai trăm ngàn đồng.

3. Căn c Điều 331 Điều 333 Bộ lu t Tố tụng h nh sự năm 2015

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể t ngày nh n được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp lu t.

M. Ộ Đ NG XÉ XỬ SƠ ẨM Nơi nhận:

hẩm phán – hủ tọa phiên tòa

- TAD Tp.HCM;

- Công A Tp. HCM;

- VKSND HHM;

- Công A HHM;

- Chi Cục TH DS HHM;

- Bị cáo;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu: HS.

Đỗ hị hƣơn Nam THÀNH VIÊN Ộ Đ NG XÉ XỬ ẨM ÁN – Ủ ỌA

ÊN ÒA

M. Ộ Đ NG XÉ XỬ SƠ ẨM