Bản án 51/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 26/12/2017, Đặng Tuấn A điều khiển xe máy chuyên dùng (xe máy đào chạy bằng bánh lốp) đăng ký biển kiểm soát 15LA - 0802 trên đường P theo hướng từ BigC về ngã 6 L. Khi đến Kho bạc nhà nước Hải Phòng, Tuấn A cho xe rẽ phải vào đường nội bộ thuộc khu dân cư số 5 phường Lạc Viên thì đâm vào xe đạp của bà Lê Thị C, sinh năm 1953, trú tại đường Đ, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng đang đi cùng chiều phía trước. Hậu quả làm bà C chết tại chỗ, xe đạp bị hư hỏng nặng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là khu vực ngã ba giao nhau giữa đường Lê Hồng Phong và đường nội bộ cạnh Kho bạc nhà nước, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng rộng 6,6 mét, lối mở từ đường P vào đường nội bộ rộng 17,6 mét. Nạn nhân Lê Thị C nằm nghiêng bên trái phía dưới gầm xe máy chuyên dùng, đầu nạn nhân hướng về phía ngã 6 L, chân hướng về phía tòa nhà CPN. Lấy mép vỉa hè cạnh Kho bạc Nhà nước làm mốc để xác định các số đo: từ đầu nạn nhân vào mép vỉa hè là 3,7 mét, đến tâm bánh sau xe đạp là 1,35 mét; đến tâm bánh trước bên trái xe máy chuyên dùng vào vỉa hè là 2,9 mét, từ tâm bánh sau bên trái xe máy chuyên dùng vào vỉa hè là 4,4 mét; từ tâm bánh sau xe đạp đến tâm bánh trước bên trái xe máy chuyên dùng là 1,1 mét; trên bề mặt hiện trường có 01 vết cày xước dài 4,6 mét, đo từ đầu vết cày vuông góc với lối mở đường Lê Hồng Phong là 8,5 mét, vào mép vỉa hè là 6,5 mét, điểm cuối vết cày là trục bánh sau xe đạp.

Khám nghiệm tử thi: Bà Lê Thị C vùng đầu bị biến dạng, gãy vỡ phức tạp xương hộp sọ vùng trán, thái dương, đỉnh trái lộ qua vết thương, gãy phức tạp xương hàm mặt trái. Vùng cổ sưng nề, gãy di lệch xương cột sống cổ, gãy phức tạp xương lồng ngực bên trái. Kết luận giám định pháp y số 298/2017/TT ngày 28/12/2017 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Hải Phòng, kết luận: nạn nhân bị chấn thương mạnh vào vùng đầu mặt gây biến dạng, vết thương rách da, gãy vỡ phức tạp xương hộp sọ vùng trán - thái dương - đỉnh trái, xương hàm mặt trái. Gãy di lệch xương cột sống cổ, gãy xương lồng ngực bên trái. Nạn nhân Lê Thị C bị tai nạn giao thông chết ngay tại chỗ do đa chấn thương.

Khám nghiệm các phương tiện: Xe đạp màu sơn đỏ toàn bộ xe bị cong vặn, biến dạng, hư hỏng nặng; xe máy chuyên dùng màu vàng - trắng, nhãn hiệu SAMSUNG, đăng ký biển kiểm soát 15LA - 0802 có hệ thống đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu và gương chiếu hậu, có các dấu vết sau: Mặt ngoài phía dưới hộp dầu cần trước có vết xước, sạch bụi trên diện 2,5 x 1 cm và 6 x 0,6 cm, hướng trượt từ trước về sau, tâm dấu vết cách mặt đất 33 cm.

Quá trình điều tra Đặng Tuấn A, khai nhận: Tuấn A không có giấy phép lái xe máy chuyên dùng theo quy định. Ngày 10/10/2017, Tuấn A mua lại xe máy chuyên dùng nhãn hiệu SAMSUNG, biển kiểm soát 15LA - 0802 của ông Nguyễn Như D, sinh năm 1967, trú tại đường L, quận N để sử dụng vào việc san lấp công trình. Khoảng hơn 17 giờ ngày 26/12/2017, Tuấn A điều khiển xe máy chuyên dùng trên đường L hướng từ BigC về ngã 6 L, khi đến khu vực Kho bạc nhà nước đã cho xe chuyển hướng rẽ phải vào khu dân cư số 5 phường L, do không quan sát thấy phương tiện lưu thông phía trước nên vẫn cho xe rẽ phải vào đường nội bộ thì đâm vào xe đạp của bà Lê Thị C đang đi cùng chiều phía trước, bánh xe máy chuyên dùng trước bên phải đã chèn qua người làm bà Chiến chết ngay tại chỗ.

Về trách nhiệm dân sự: Đặng Tuấn A đã bồi thường số tiền 200.000.000 đồng cho gia đình bà Lê Thị C. Gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Vật chứng của vụ án: 01 xe máy chuyên dùng màu vàng-trắng, biển kiểm soát 15LA-0802 nhãn hiệu SAMSUNG MX3W-2; 01 Giấy đăng ký xe máy chuyên dùng số 009/2011/XMCD; 01 Giấy bán xe, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Đặng Tuấn A là chủ sở hữu hợp pháp; 01 xe đạp mini màu đỏ, Cơ quan điều tra đã trả lại cho đại diện gia đình bà Lê Thị C.

Tại Cáo trạng số 45/CT-VKSNQ ngày 12/6/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Đặng Tuấn A về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Người đại diện hợp pháp cho người bị hại khai đã nhận đủ số tiền 200.000.000 đồng của bị cáo bồi thường, không yêu cầu bồi thường thêm và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo ngoài xã hội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên toà, sau khi tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a kho¶n 1 §iÒu 202 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Đặng Tuấn A với mức án từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Việc bồi thường thiệt hại: Người đại diện hợp pháp cho bị hại đã được bồi thường đầy đủ vì vậy không đặt ra vấn đề giải quyết. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên:

- Về tội danh:

- Về tình tiết giảm nhẹ:

- Việc bồi thường thiệt hại:

- Về việc xử lý vật chứng:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Đặng Tuấn A 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Giao bị cáo Đặng Tuấn A cho Uỷ ban nhân dân phường Cát Bi, quận Hải An, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Đặng Tuấn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Đặng Tuấn A, người đại diện hợp pháp cho bị hại chị Phạm Thị Thúy V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại anh Phạm H, anh Phạm Tôn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.