Bản án 51/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

!!!!!!!!!TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!SỐP!CỘP,!TỈNH!SƠN!LA!

!

Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng!Văn!Tuyền!

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vàng!Xuân!Tỉnh và Ông Vũ!Thành!Sửu

!

Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Sốp Cộp tham gia phiên toà: Ông Mai!Văn!Quyết - .Kiểm sát viên

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Tòng!Thị!Duyên - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.

Ngày 11 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2018/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 6 năm 2018, đối với bị cáo sau đây:

Họ và tên: Hoàng!Văn!Th - Sinh năm 1977 tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản Sốp Nặm, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Cán bộ; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông Hoàng Văn Ư và bà Lường Thị Nh; bị cáo có vợ và 2 con Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tốt Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2018; Có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Vũ!Đình!T – Sinh năm 1979 Nơi cư trú: Bản Sốp Nặm, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; có mặt

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 28 tháng 02 năm 2018, tại khu vực bản Nà Dìa, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp, tổ công tác của Công an huyện Sốp Cộp đã phát hiện và bắt quả tang Hoàng Văn Th đang có hành vi cất dấu trái phép chất ma tuý; vật chứng thu giữ tại túi quần đang mặc của Hoàng Văn Th 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa 20 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, đen, biển kiểm soát 26K9- 7430; Hoàng Văn Th bị bắt giữ bị dẫn giải đến cơ quan công an huyện Sốp Cộp để làm rõ.

Ngày 01/3/2018, cơ quan điều tra đã mở niêm phong cân tịnh vật chứng thu giữ của Hoàng Văn Th và lấy mẫu giám định, xác định như sau: 20 viên nén màu hồng có khối lượng là 2,0 gam, đã lấy 05 viên có khối lượng 0,48 gam làm mẫu giám định, ký hiệu T; vật chứng còn lại là 15 viên có khối lượng 1,52 gam, ký hiệu T1 đã niêm phong và nhập vào kho vật chứng của Công an huyện Sốp Cộp

Kết luận giám định số 349 ngày 06 tháng 3 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T là chất ma túy, loại chất Methamphetamine; mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định; Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 2,0 gam loại chất Methamphetamine

Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 01 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, đã truy tố Hoàng Văn Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai nhận: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 28/02/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo đã mượn xe máy của anh Vũ Đình T để đi tìm ma túy sử dụng; khi đi đến khu vực giữa bản Nà Dìa, xã Sốp Cộp, bị cáo gặp một người đàn ông dân tộc Thái, bị cáo dừng xe và hỏi mua ma túy; sau khi trao đổi, bị cáo đã mua được của người đàn ông đó 20 viên ma túy tổng hợp được gói trong giấy nilon màu hồng với số tiền là 1 triệu đồng; sau khi mua bị cáo đã cho gói ma túy vào túi quần rồi điều khiển xe máy về nhà; khi đi đến khu vực đầu bản Nà Dìa, xã Sốp Cộp thì bị Công an huyện Sốp Cộp phát hiện bắt giữ.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi trình bầy lời luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; tuyên xử phạt bị cáo từ 20 đến 24 tháng tù; phạt tiền đối với bị cáo từ 5 triệu đến 7 triệu đồng; tịch thu để tiêu hủy 1,52 gam Methamphetamine; Trả lại ông Vũ Đình T 01 chiếc xe máy hiệu nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, đen, biển kiểm soát 26K9- 7430;

!

!

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong cân tịnh, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ; bị cáo đã trực tiếp mua và cất dấu 2,0 gam ma túy, loại chất Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng; Hành vi đó đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm được quy định tại điều 249 Bộ luật hình sự; số lượng ma túy bị cáo cất dấu là không lớn do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; số lượng ma tuý bị cáo tàng trữ tuy không lớn, nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ lây lan, trôi nổi trong xã hội, làm cho tệ nạn ma tuý tại địa phương ngày càng phức tạp, gây mất trật tự an toàn xã hội; Do đó, bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng, nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa lần nào bị xử lý vi phạm do thực hiện hành vi trái pháp luật;

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; Bố và mẹ bị cáo đều là người có công với cách mạng, bố bị cáo đã được Hội đồng nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến hạng ba; mẹ bị cáo được Hội đồng bộ trưởng tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất; do đó bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

[5] Bị cáo phạm tội về ma tuý và là đối tượng sử dụng chất ma tuý, do đó phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo và đoạt tuyệt với ma tuý.

[6] Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo là đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý về hình sự, nhưng do không xác định được đối tượng, do đó chưa có căn cứ để xử lý ở vụ án này; đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ và xử lý ở vụ án khác.

[7] Về vật chứng: Vật chứng của vụ án là 2,0 gam Methamphetamine, đã lấy 0,48 gam làm mẫu giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định; vật chứng còn lại là 1,52 gam Methamphetamine, ký hiệu T1 là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy; Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, đen, biển kiểm soát 26K9- 7430 bị cáo đã dùng vào việc phạm tội, tuy nhiên chiếc xe này do bị cáo mượn của người khác và chủ sở hữu không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội, do đó việc chủ sở hữu yêu cầu trả lại chiếc xe đó là có căn cứ, cần xem xét trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật;

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý lẽ ra ngoài hình phạt tù bị cáo sẽ phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định của khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự, nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, do đó có thể xem xét miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo qui định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016 QH14 ngày 30/12/2016 Của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT!ĐỊNH!

!

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng!Văn!Th!phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Hoàng Văn Th 20(Hai mươi) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 28 tháng 2 năm 2018.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

4. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy: 1,52 gam Methamphetamine, ký hiệu T1;

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; trả lại ông Vũ Đình T 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, đen, biển kiểm soát 26K9- 7430, số khung 257808, số máy 5735302, đã qua sử dụng; 01 giấy đăng ký mô tô, xe máy số 023086 mang tên Hoàng Văn Th.

Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 11/6/2018 giữa chi cục thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an huyện Sốp Cộp.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm./. Nơi!nhận