Bản án 51/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Phạm Văn C là người có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Từ ngày 11/6/2018 đến ngày 15/6/2018 C đã hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: khoảng 8 giờ ngày 11/6/2018 Nguyễn Văn T điền khiển xe mô tô chở C xuống huyện K với ý định tìm sơ hở của người dân để trộm cắp tài sản. Khi đi đến đoạn đường thuộc xóm 2, xã T, thấy nhà ông Phạm Văn H1, nhà sát đường không có ai ở nhà, cổng mở, trên hiên nhà có để một số bao lúa của nhà ông Mai Văn P để nhờ đang phủ bạt, C bảo T quay xe lại lấy lúa, T đồng ý, đi xe vào trong sân rồi quay đầu xe còn C xuống xe ôm 01 bao lúa vỏ bao màu trắng đặt lên yên xe rồi phủ bạt lại như cũ. Sau khi lấy được lúa cả hai đến cửa hàng xay sát của bà Mai Thị P1 ở tổ 6, phố T, thị trấn P, huyện K cân được 49kg và bán cho bà P1 với giá 300.000đ sau đó đi tiêu sài cá nhân hết. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, cả hai quay về huyện Y, khi đến khu vực cầu T, thị trấn P thì gặp Nguyễn Quyết C2 là bạn của C đang điều khiển xe đi một mình, C sang xe C ngồi rồi cả 3 đi về huyện Y. Khi đi qua nhà ông H1 thấy vẫn không có ai ở nhà, C tiếp tục nảy sinh ý định trộm cắp lúa nên bảo với C2 và T thì cả hai đồng ý. T và C2 điều khiển xe đi vào trong sân, C xuống xe ôm 01 bao lúa vỏ bao màu vàng đặt lên xe T và ôm 01 bao ngồi sau xe C2, sau đó cả ba đi về huyện Y, khi đến làng N, xã Y thì vào cửa hàng xay sát của bà Nguyễn Thị L1, C và T bê lúa vào còn C2 đứng ngoài trông xe. Sau khi cân 02 bao lúa được 85kg, C bán cho bà L1 với giá 560.000đ rồi cả ba đi tiêu sài hết. Tối cùng ngày, ông P phát hiện bị mất lúa nên đã trình báo cơ quan công an.

Lần thứ hai: khoảng 20 giờ ngày 15/6/2018, C đi bộ một mình từ nhà đến đoạn đường thuộc xóm 7, xã Y rồi đi nhờ xe của một người không quen biết đến xã Y, huyện Y. Khi đi qua nhà ông Vũ Văn C1, thấy cửa mở nhưng không có ai, trước cửa nhà có 01 chiếc cân đồng hồ loại 60kg nên nảy sinh ý định trộm cắp. C xuống xe rồi đi đến nhà ông C lấy chiếc cân mang đến cửa hàng thu mua phế liệu của chị Phạm Thị L2 ở xóm 4 Đ, xã Y, huyện Y bán được 200.000đ và mang đi tiêu sài cá nhân hết.

Kết luận định giá tài sản số 22/HĐ-ĐG ngày 03/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện K kết luận 85kg lúa bắc thơm đã phơi khô 60 – 70% có giá trị 620.500đ; 44kg lúa Bắc thơm đã khô 100% có giá trị 338.800đ. Tổng giá trị của 03 bao lúa là 959.300đ.

Kết luận định giá tài sản số 17/HĐ-ĐG ngày 15/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Y kết luận: chiếc cân đồng hồ nhãn hiệu Nhơn Hòa màu xanh loại 60kg có giá trị còn lại là 560.000đ.

Bản cáo trạng số 51/CT-VKS – KS ngày 24/10/2018 VKSND huyện K đã truy tố bị cáo Phạm Văn C (tên gọi khác: Phạm Văn M) về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C (Phạm Văn M) phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1,2 Điều 51 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Văn C (Phạm Văn M) từ 12 - 14 tháng tù.

Áp dụng các quy định của pháp luật để xử lý về trách nhiệm dân sự và vật chứng đã thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong vụ án này bị cáo thực hiện ba lần trộm cắp tài sản, đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.

Khi lượng hình cũng cần xem xét, bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình; tài sản trộm cắp có giá trị không lớn, đã được thu hồi trả lại cho người bị hại; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, gia đình thuộc hộ cận nghèo, bản thân lại là người mắc bệnh HIV. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 BLHS năm 2015.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo là người có nhân thân xấu, đang có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội lại bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã. HĐXX xét thấy cần buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân lương thiện.

Vì các lẽ trên :

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C ( tức Phạm Văn M) phạm tội “ Trộm cắp tài sản”

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1,2 Điều 51BLHS năm 2015.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn C (tức Phạm Văn M) 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 21/8/2018.

Áp dụng Điều 48 BLHS, Điều 579, 580, 582, 584, 585, 586, 587, 357 và 468 Bộ luật dân sự:

Buộc bị cáo Phạm Văn C (tức M) và anh Nguyễn Văn T phải liên đới bồi thường cho bà Mai Thị P1 số tiền 300.000đ, chia phần bị cáo C và anh T mỗi người phải chịu 150.000đ; bị cáo Phạm Văn C (tức M) cùng anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Quyết C2 phải liên đới bồi thường cho bà Nguyễn Thị L1 số tiền 560.000đ, chia phần bị cáo C 188.000đ, anh T và anh C2 mỗi người 186.000đ.

Áp dụng Điều 47 BLHS; Căn cứ Điều 106 BLTTHS năm 2015.

Tịch thu từ bị cáo Phạm Văn C (tức M) số tiền 200.000đ là tiền do phạm tội mà có để sung ngân sách nhà nước.

Trả lại cho bị cáo Phạm Văn C (tức M) chiếc điện thoại di động Nokia 110i nhưng cần tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án;

Căn cứ Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí buộc bị cáo Phạm Văn C (tức M) phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự; anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Quyết C2 mỗi người phải nộp 300.000đ án phí dân sự.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người có quyền yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không thanh toán khoản tiền phải trả nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền phải thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Những người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM