Bản án 51/2017/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!ĐÔNG!HÀ,!TỈNH!QUẢNG!TRỊ!

!

Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Võ Thị Lan.!

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Hiến và ông Trần Ngọc Sơn!

Thư!ký!!phiên!toà: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Đông Hà.!

Đại!diện!Viện!kiểm!sát!nhân!dân!thành!phố!Đông!Hà!tham!gia!phiên! toà: Bă Trần Thị Vân - Kiểm sát viên.!

Ngày 19 tháng 12 năm 2017, tại Nhà văn hoá khu phố 4, Phường 2, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, Toà án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 61/2017/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2017, đối với bị cáo:!

Nguyễn! Nhật! P, sinh ngày 06 tháng 02 năm 1999, tại Quảng Trị; Nơi ĐKHKT: Khu phố T, Phường M, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; Chỗ ở: Khu phố M, Phường H, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Thợ làm hàng mã; Con ông Nguyễn Tấn K, hiện trú tại: Khu phố T, Phường M, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị và con bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1977, hiện trú tại: Khu phố M, Phường H, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; Gia đình có 03 anh chị em, Nguyễn Nhật P là con thứ nhất trong gia đình; Vợ, con: Nguyễn Nhật P sống như vợ chồng với chị Trần Thị Mỹ H, ĐKHKTT: Thị Trấn GL, huyện GL, tỉnh Quảng Trị và có 01 con chung là cháu Nguyễn Nhật H, sinh năm 2017, hiện sống cùng mẹ.!

Tiền án, tiền sự: Không.!

Nhân thân: Ngày 15/8/2017, TAND tỉnh Quảng Trị xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.!

Nguyễn Nhật P hiện đang chấp hành hình phạt 27 tháng tù của Bản án hình sự phúc thẩm số: 11/2017/HSPT ngày 15 tháng 8 năm 2017 của TAND tỉnh Quảng Trị.

Có mặt tại phiên tòa.!

- Người!bị!hại: Anh Võ Văn L, sinh năm 1987; ĐKHKTT và chỗ ở: Khu phố TC, phường ĐL, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt tại phiên tòa.

- Người! có! quyền! lợi,! nghĩa! vụ! liên! quan: Anh Lê Viết T, sinh năm 1984; Đăng ký HKTT và chỗ ở: Số 10 đường N, Khu phố S, phường M, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt tại phiên tòa.

!

1

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Nguyễn!Nhật!P!bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị truy tố về hành vi phạm tội như sau:!

Khoảng 12 giờ ngày 28 tháng 7 năm 2017, Nguyễn Nhật P đi bộ trên đường Bùi Thị Xuân, thuộc khu phố 5, Phường 2, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Khi đi ngang qua nhà số 4 đường Bùi Thị Xuân, khu phố 5, phường 2, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, Nguyễn Nhật P phát hiện thấy 01 (một) chiếc xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 (xác định được chủ sở hữu là anh Võ Văn L, trú tại: Khu phố TC, phường ĐL, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị), dựng ở vĩa hè nên Nguyễn Nhật P nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Nguyễn Nhật P về nhà lấy 01 (một) Tuốcnơvít và quay lại địa điểm trên, tiếp cận xe thấy xe không khóa cổ, Nguyễn Nhật P lén lút dắt xe vào kiệt đường Ngô Sỹ Liên (Khu phố 5, phường 2, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị), dựng xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 chiếm đoạt được vào bên đường, sử dụng Tuốcnơvít tháo mặt nạ đầu xe để đấu nối điện, rồi điều khiển xe về nhà. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Nguyễn Nhật P rủ Nguyễn Nhật Ph (em trai của Nguyễn Nhật P) đi chơi điện tử. Đến 17 giờ cùng ngày, Nguyễn Nhật P điều khiển xe xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 chở Nguyễn Nhật Ph về nhà Trần Ngọc A (là bạn của Nguyễn Nhật P, trú tại: Khu phố MB, phường ĐL, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị), nhờ Trần Ngọc A tìm nơi tiêu thụ xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Nguyễn Nhật P cùng Trần Ngọc A điều khiển xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 đến tiệm cầm đồ số 10 đường N, khu phố S, Phường M, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị, do Lê Viết T, sinh năm 1984 làm chủ tiệm. Nguyễn Nhật P, Trần Ngọc A cầm xe cho Lê Viết T được 6.000.000 (sáu triệu) đồng. Số tiền cầm xe, Nguyễn Nhật P sử dụng mua thức ăn hết 1.000.000 (một triệu) đồng và cho Trần Ngọc A, Nguyễn Nhật Ph 400.000 (bốn trăm ngàn) đồng, số tiền còn lại Nguyễn Nhật P tiêu xài cá nhân hết.!

Ngày 29 tháng 7 năm 2017, anh Thái Vĩnh Tr, sinh năm 1980; trú tại: Khu phố N, Phường H, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị (bạn của anh Võ Văn L) phát hiện xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 của anh Võ Văn L tại nhà Lê Viết T nên báo cho anh Võ Văn L lên chuộc lại xe.!

Tại kết luận định giá tài sản số: 72/KLĐGTS ngày 10 tháng 8 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị kết luận: 01(một) Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 của anh Võ Văn L trị giá còn lại là 23.794.000 (hai mươi ba triệu bảy trăm chín mươi bốn ngàn) đồng.!

Vật!chứng!và!tài!sản!thu!giữ:!

- 01 (một) xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 (anh Võ văn L giao nộp).

- 01 (một) Tuốcnơvít Nguyễn Nhật P sử dụng để tháo mặt nạ xe. Quá trình điều tra, Nguyễn Nhật P khai nhận khi đưa xe đi cầm đã bị rơi dọc đường, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được.

2

Tại Bản cáo trạng số: 49/QĐ/KSĐT- KT ngày 16/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố Nguyễn Nhật P về tội “Trộm cắp tài sản”!theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138 và điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Nguyễn Nhật P từ 18 (mười tám) tháng tù đến 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 584, Điều 585 và Điều 586 của Bộ luật dân sự năm 2015, xử buộc bị cáo Nguyễn Nhật P bồi thường cho nguời bị hại anh Võ Văn L 6.000.000 (sáu triệu) đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:

Ngày 28 tháng 7 năm 2017, Nguyễn Nhật P đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu tài sản để lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 (một) xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 của anh Võ Văn L có trị giá 23.794.000 (hai mươi ba triệu bảy trăm chín mươi bốn ngàn) đồng đưa đi cầm lấy tiền tiêu xài. Với sự phân tích, đánh giá tính chất vụ án về hành vi phạm tội của Nguyễn Nhật P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự, mà Viện kiểm sát thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố là có cơ sở đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều luật quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng, ... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.

Ngày 31 tháng 5 năm 2017, Nguyễn Nhật P bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử Nguyễn Nhật P cùng đồng phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm e khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Nhật P 27 (hai mươi bảy) tháng tù (Bản án Hình sự sơ thẩm số 21/2017HSST ngày 31/5/2017), Nguyễn Nhật P cùng các đồng phạm kháng cáo bản án. Trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm, ngày 28 tháng 7 năm 2017 Nguyễn Nhật P lại tiếp tục có hành vi lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu tài sản để lén lút chiếm đoạt tài sản là 01(một) xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 của anh Võ Văn L có trị giá là 23.794.000 (hai mươi ba triệu bảy trăm chín mươi bốn ngàn) đồng đưa đi cầm lấy tiền tiêu xài. Hành vi của bị cáo thật sự nguy hiểm cho xã hội, làm cho các chủ sở hữu tài sản lo lắng trong việc sinh hoạt, sản xuất và kinh doanh và điều đáng nói trong vụ án này Nguyễn Nhật P thực hiện hành vi phạm tội khi đang trong thời gian chờ TAND tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm bản án TAND thành phố Đông Hà, xử phạt bị cáo 27 (hai mươi bảy) tháng tù, do bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Điều đó thể hiện bị cáo bất chấp và coi thường phát luật, nên cần phải xử phạt thật nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa chung.

3

Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy, bố mẹ bị cáo đã ly hôn, hiện nay bố bị cáo đã có cuộc sống riêng, tuổi đời bị cáo còn trẻ (sinh ngày 06/02/1999), lại thiếu sự quan tâm, giáo dục của bố mẹ. Do sống và phát triển trong một môi trường gia đình như vậy cũng có phần ảnh hưởng đến sự phát triển và nhận thức của bị cáo khi phạm tội.

Từ sự phân tích, đánh giá tính chất vụ án, mức độ phạm tội của bị cáo Nguyễn Nhật P, xem xét nhân thân bị cáo, với tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng. Cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm, trên mức khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo Nguyễn Nhật P ra khỏi cộng động xã hội một thời gian để giáo dục và cải tạo bị cáo thành người công dân tốt. Tiếp tục tạm giam đảm bảo thi hành án.

Hội đồng xét xử xét xét, thấy tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 21/2017HSST ngày 31/5/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt Nguyễn Nhật P 27 (hai mươi bảy) tháng tù (Nguyễn Nhật P kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt).Trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm, ngày 28/7/2017 bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Tại bản án Hình sự phúc thẩm số 11/2017/HSPT ngày 15/8/2017, xử y án sơ thẩm, xử phạt Nguyễn Nhật P 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Căn cứ khoản 2 Điều 51 để tổng hợp hình phạt 02 (hai) bản án, buộc Nguyễn Nhật P phải chấp hành chung, thời hạn chấp hành hình tù phạt tính từ ngày 15 tháng 8 năm 2017.

Vật!chứng,!tài!sản!thu!giữ!và!trách!nhiệm!dân!sự:

Vật chứng, tài sản thu giữ: 01(một) xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 (do anh Võ Văn L giao nộp).

Quá trình điều tra, người bị hại anh Võ Văn L trình bày: Sau khi tài sản của anh là 01(một) xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 bị mất và biết được tài sản của mình đang bị cầm ở anh Lê Viết T. Anh Võ Văn L đã bỏ ra 6.000.000 (sáu triệu) đồng để chuộc xe và giao nộp cho Cơ quan điều tra. Hiện nay anh đã nhận lại tài sản, anh yêu cầu bị cáo Nguyễn Nhận P phải bồi thường lại cho anh 6.000.000 (sáu triệu) đồng.

Để xem xét yêu cầu của người bị hại anh Võ Văn L buộc bị cáo Nguyễn Nhận P phải bồi thường 6.000.000 (sáu triệu) đồng, là khoản tiền anh L đã bỏ ra để chuộc xe xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 được chấp nhận hay không. Hội đồng xét xử thấy rằng: Khi tài sản của anh là 01(một) Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 của anh L bị mất và biết được tài sản của mình đang bị cầm ở anh Lê Viết T. Anh Võ Văn L đã bỏ ra 6.000.000 (sáu triệu) đồng để chuộc xe về giao nộp cho Cơ quan điều tra (hiện nay anh đã nhận lại tài sản). Vì vậy, việc người bị hại anh Võ Văn L yêu cầu bị cáo phải bồi thường lại cho anh khoản tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng là có cở sở để chấp nhận buộc bị cáo Nguyễn Nhật P phải hoàn trả cho anh Võ Văn L 6.000.000 (sáu triệu) đồng.

Qúa trình điều tra, Nguyễn Nhật P khai nhận sau khi chiếm đoạt được tài sản là xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88,

4 Nguyễn Nhật Phong đã cùng Nguyễn Nhật Ph (em trai Phong) và Trần Ngọc A (bạn P) đưa xe đến tiệm cầm đồ số 10 đường N, khu phố S, Phường M, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị, cầm cho anh Lê Viết T được 6.000.000 (sáu triệu) đồng. Quá trình điều tra, anh Lê Viết T khai nhận, khi Nguyễn Nhật P cùng Trần Ngọc A đưa xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, có BKS 74C1-150.88 đến nhờ cầm, vì là chỗ bạn bè nên anh Lê Viết T cho Nguyễn Nhận P mượn 6.000.000 (sáu triệu) đồng và Nguyễn Nhật P để lại xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1 - 150.88 để làm tin, không có việc giữa Lê Viết T và Nguyễn Nhật P có giao dịch cầm cố xe. Vì vậy, không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có đối với anh Lê Viết T.

Về hành vi của Trần Ngọc A cùng Nguyễn Nhật P đưa xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 do Nguyễn Nhật P phạm tội mà có đến tiệm cầm đồ của Lê Viết T, để Nguyễn Nhật P cầm xe cho Lê Viết T lấy 6.000.000 (sáu triệu) đồng và được Nguyễn Nhật P cho A và Ph 400.000 (bốn trăm ngàn) đồng. Qúa trình điều tra không làm rõ được Trần Ngọc A biết được tài sản là xe Mô tô hiệu YAMAHA-Exciter 135 màu đỏ đen, BKS 74C1-150.88 do Nguyễn Nhật P phạm tội mà có, nên không có cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự đối với Trần Ngọc A.

Về! án! phí: Bị cáo Nguyễn Nhật P phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:

1. Tuyên bố Nguyễn!Nhật!P!phạm tội!“Trộm!cắp!tài!sản”.

2.!Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự,

Xử phạt: Nguyễn Nhật P 21!(hai!mươi!mốt)!tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Điều 50, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt 27 (hai mươi bảy) tháng tù của Bản án hình sự phúc thẩm số 11/2017/HSST ngày 15/8/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị. Buộc Nguyễn Nhật Phong phải chấp hành hình phạt là 48!(bốn!mươi!tám)!tháng!tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 15 tháng 8 năm 2017.

3.!Trách nhiệm dân sự:

Áp dụng khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, khoản 1 Điều 586, khoản 3 Điều 589 và Điều 357 của Bộ luật dân sự,

Xử: Buộc bị cáo Nguyễn Nhật P bồi thường cho anh Võ Văn L 6.000.000 (sáu triệu) đồng.

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi suất đối với khoản tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

5

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Nhật P phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Bị cáo Nguyễn Nhật P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi!nhận:!