Bản án 51/2017/HSST: Hình sự — TAND huyện Trực Ninh Nam Định

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn H - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? HỘI ĐỒNG XÉT XỬ QUYẾT ĐỊNH;
Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự

Toµ ¸n nh©n d©n
HuyÖn Trùc ninh
TØnh nam ®Þnh

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 51/2017/HSST

Ngµy: 19/12 /2017

Nh©n danh

n íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Trùc Ninh tØnh nam ®Þnh

Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Thu.

Các Hội thẩm nhân dân :

Ông Nguyễn Đình Thanh.

Ông Nguyễn Mạnh Trường.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Hoàng Thị Ngát - Cán bộ TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định .

Đại diện VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngµy 19 th¸ng 12 n¨m 2017, t¹i Trô së Tòa án nhân dân huyÖn Trùc Ninh tØnh Nam §Þnh, Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh më phiªn toµ xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 48/2017/HSST, ngµy 10 th¸ng 11 n¨m 2017 ®èi víi bÞ c¸o:

Trần Văn H – sinh năm 1993

Nơi ĐKHKTT: Xã G, huyện G, tỉnh Nam Định.

Chỗ ở hiện tại: Xóm 9, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định.

Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 9/12

Bố đẻ: Trần Văn M; Mẹ đẻ: Phạm Thị T

Tiền án, tiền sự: Không

Nh©n th©n: Ngµy 14/5/2013 bÞ TAND huyÖn Giao Thñy, tØnh Nam §Þnh xö ph¹t 24 th¸ng tï vÒ téi “Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy”. TrÇn V¨n H ®i chÊp hµnh ¸n t¹i tr¹i giam Thanh Phong ®Õn ngµy 18/9/2014 th× chÊp hµnh xong ¸n ph¹t tï.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

- Người bị hại : Anh Phạm Duy N - Sinh năm 1971 (đã chết).

Trú tại: Thôn Đ, xã N, TP N, tỉnh Nam Định.

- Người đại diện theo pháp luật cho người bị hại:

1. Bà Lại Thị N - Sinh năm 1948 (mẹ đẻ anh N).

2. Chị Hoàng Thị H – sinh năm 1976 (vợ của bị hại).

3. Cháu Phạm Thị T1 – Sinh năm 1995 (con gái anh N)

4. Cháu Phạm Thị T2 – Sinh năm 1998 (con gái anh N)

5. Cháu Phạm Duy Đ – Sinh năm 2008 (con trai anh N)

Cùng trú tại: Thôn Đ, xã N, TP N, tỉnh Nam Định.

- Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện theo pháp luật:

Chị Hoàng Thị H – sinh năm 1976 (vợ của người bị hại). Trú tại: Thôn Đ, xã N, TP N, tỉnh Nam Định.

Tại phiên tòa có mặt bị cáo. Vắng mặt: người đại diện theo pháp luật và người đại diện theo ủy quyền.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

S¸ng ngµy 11/9/2017 TrÇn V¨n H lµ l¸i xe cña Doanh nghiÖp tư nh©n HT cã ®Þa chØ t¹i xãm 9, x· G, huyÖn G, tØnh Nam §Þnh (H cã b»ng l¸i xe h¹ng C) ®iÒu khiÓn xe « t« xitec chë x¨ng dÇu biÓn sè 18C-061.01 ®i tõ huyÖn Giao Thñy lªn kho x¨ng dÇu cña C«ng ty cæ phÇn x¨ng dÇu dÇu khÝ Nam §Þnh ®Ó lÊy 18.668 lÝt x¨ng RON92. Sau khi lÊy ®ưîc x¨ng, H ®iÒu khiÓn xe « t« ®i tõ thµnh phè Nam §Þnh theo Quèc lé 21 ®Ó vÒ giao x¨ng cho c¸c cöa hµng kinh doanh x¨ng dÇu t¹i huyÖn Xu©n Trưêng vµ Giao Thñy. §Õn kho¶ng 9h50 cïng ngµy H¶i ®iÒu khiÓn xe « t« ®i vÒ ®Õn km 171+70 Quèc lé 21 thuéc ®Þa phËn §éi 5, Trùc H¶i, x· Liªm H¶i, huyÖn Trùc Ninh, tØnh Nam §Þnh. H ®iÒu khiÓn xe ®i trªn phÇn đưêng giµnh cho xe c¬ giíi bªn ph¶i theo hướng thµnh phè Nam §Þnh - L¹c QuÇn. Lóc nµy trêi cã mưa dµy h¹t, đường ướt (Theo H khai ®i víi tèc ®é kho¶ng 50km/h) th× H ph¸t hiÖn thÊy xe m¸y biÓn sè 35F5- 4527 do anh Ph¹m Duy N - SN: 1971 ë th«n §, x· N, thµnh phè Nam §Þnh ®iÒu khiÓn ®i phÝa trưíc ngưîc chiÒu trªn phÇn ®ưêng giµnh cho xe c¬ giíi bªn tr¸i (C¸ch v¹ch s¬n ph©n c¸ch víi phÇn ®ưêng giµnh cho xe th« s¬ bªn phÇn ®ưêng bªn tr¸i kho¶ng 1m) c¸ch xe cña H kho¶ng 70-80m vµ ®ang cã chiÒu hưíng ®i xiªn ra gi÷a ®ưêng. ThÊy vËy H bãp cßi tiÕp tôc ®iÒu khiÓn xe ®i vÒ phÝa trưíc. Khi cßn c¸ch xe m¸y kho¶ng 40m thÊy xe m¸y ®· ®i ra ®Õn v¹ch s¬n gi÷a ®ưêng råi ®i sang phÇn ®ưêng giµnh cho xe c¬ giíi bªn tr¸i theo hưíng L¹c QuÇn-TP.Nam §Þnh (Theo H khai c¸ch v¹ch s¬n gi÷a ®ưêng kho¶ng 10cm), nghÜ r»ng anh N ®iÒu khiÓn xe m¸y ®i sang ®ưêng nªn H bÊm cßi, ®Öm phanh ®ång thêi ®¸nh l¸i cho xe « t« ®i sang phÇn ®ưêng giµnh cho xe c¬ giíi bªn tr¸i ®Ó tr¸nh. Tuy nhiªn xe m¸y do anh N ®iÒu khiÓn kh«ng ®i sang ®ưêng mµ vÉn ®i ë phÇn ®ưêng giµnh cho xe c¬ giíi bªn tr¸i råi ®i xiªn vÒ phÇn ®ưêng xe c¬ giíi bªn ph¶i theo hưíng L¹c QuÇn - TP.Nam §Þnh. Khi cßn c¸ch xe m¸y do anh N ®iÒu khiÓn kho¶ng 20m th× xe « t« do H ®iÒu khiÓn ®· ®i sang phÇn ®ưêng xe c¬ giíi bªn tr¸i, H ®¹p phanh cho xe dõng l¹i. Do trêi mưa ®ưêng ưít, tr¬n trưît vµ do kho¶ng c¸ch qu¸ gÇn nªn ®Çu xe « t« bªn phô ®· x« vµo xe m¸y trªn phÇn ®ường giµnh cho xe c¬ giíi bªn tr¸i. Xe « t« ®Èy xe m¸y cïng anh N vÒ phÝa cÇu L¹c QuÇn mét ®o¹n dµi kho¶ng 12m th× dõng l¹i trªn phÇn ®ưêng giµnh cho xe c¬ giíi bªn tr¸i. HËu qu¶ anh N chÕt t¹i chç, hai phư¬ng tiÖn bÞ hư háng.

T¹i b¶n kÕt luËn: 736/G§KTHS ngµy 13/9/2017 cña phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh nam §Þnh kÕt luËn: N¹n nh©n Ph¹m Duy N, sinh n¨m 1971 chÕt do chÊn thư¬ng sä n·o, vì xư¬ng hép sä, ch¶y m¸u néi sä.

Sau khi sù viÖc x¶y ra TrÇn V¨n H vµ gia ®×nh ®· tháa thuËn båi thưêng cho gia ®×nh anh N sè tiÒn 100.000.000®. Gia ®×nh anh N ®· nhËn ®ñ tiÒn, vµ cã ®¬n xin miÔn truy cøu tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho TrÇn V¨n H.

C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an huyÖn Trùc Ninh ®· tr¶ chiÕc xe « t« BKS 18C-061.01 cho c«ng ty TNHH BMP qu¶n lý, sö dông. ChiÕc xe m¸y cña anh N c¬ quan CS§T ®· tr¶ l¹i cho gia ®×nh anh N qu¶n lý, sö dụng.

B¶n c¸o tr¹ng sè 48/Q§-KS§T ngµy 09/11/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Trùc Ninh, tØnh Nam §Þnh truy tè Trần Văn H vÒ téi: “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ ®iÒu khiÓn ph ¬ng tiÖn giao th«ng ® êng bé” quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 202 BLHS.

T¹i phiªn tßa: Bị cáo Trần Văn H khai nhận ngµy 11/9/2017 bị cáo ®iÒu khiÓn xe « t« Xitec BKS: 18C - 061.01 ®i trªn ® êng quèc lé 21B (H íng Nam §Þnh – L¹c QuÇn) khi ®Õn Km 171+70 thuéc khu vùc ®éi 5 Trùc H¶i x· Liªm H¶i- huyÖn Trùc Ninh tØnh Nam §Þnh x« vµo xe m¸y BKS: 35F5 452 do anh Ph¹m V¨n N ®iÒu khiÓn ®i ng îc chiÒu. HËu qu¶ anh N bị chÊn th ¬ng sä n·o, vì x ¬ng hép sä, ch¶y m¸u néi sä tö vong t¹i chç; Bị cáo ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Trùc Ninh thùc hµnh quyÒn c«ng tè t¹i phiªn tßa, ®äc b¶n luËn téi gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè nh c¸o tr¹ng sè 48/Q§-KS§T ngµy 09/11/2017 vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö, áp dông khoản 1 Điều 202, điểm b,p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 BLHS, xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 03 đến 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”;

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại, gia đình người người bị hại không ai có ý kiến đề nghị gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Người đại diện của người bị hại vắng mặt tại phiên toà nhưng đã có lời khai lưu trong hồ sơ vụ án không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm, xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Trực Ninh,Điều tra viên, VKSND huyện Trực Ninh, KSV trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp cho người bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ, phï hîp víi các bản bản ghi lêi khai cña ng êi ®¹i diÖn hîp ph¸p của người bị hại, lêi khai cña ng êi lµm chøng vµ biªn b¶n kh¸m nghiÖm hiÖn tr êng, biên bản khám nghiệm phương tiện; kết luận giám định cïng nh÷ng tµi liÖu, chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n.

Từ những chứng cứ nêu trên – HĐXX thấy, đã có đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ khi điều khiển phương tiện giao thông của Trần Văn H dẫn đến hậu quả là anh Phạm Văn N tử vong đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” được quy định tại khoản 1 Điều 202 BLHS nên VKS nhân dân huyện Trực Ninh truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 202 BLHS là có căn cứ đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã thể hiện ở chỗ: 11/9/2017, TrÇn V¨n H ®iÒu khiÓn xe « t« Xitec BKS: 18C - 061.01 ®i trªn ®ưêng quèc lé 21B, khi đến khu vùc ®éi 5 Trùc H¶i x· Liªm H¶i, huyÖn Trùc Ninh, tØnh Nam §Þnh đã x« vµo xe m¸y BKS: 35F5 452 do anh Ph¹m V¨n N ®iÒu khiÓn ®i ngưîc chiÒu. HËu qu¶ anh N bÞ tö vong t¹i chç.

Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông trên do Trần Văn H là người điều khiển xe ô tô đã không đi đúng phần đường và không tuân thủ về tốc độ là vi phạm kho¶n 1 ĐiÒu 9 vµ kho¶n 1 ĐiÒu 12 luËt giao thông đường bộ, kho¶n 1 vµ 11 ĐiÒu 5 th«ng tư 13/2009 ngµy 17/7/2009 cña Bộ giao thông vận tải.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ; Đã xâm phạm tới quy định về an toàn giao thông đường bộ - Là khách thể được BLHS ghi nhận và bảo vệ. Khi tham gia giao thông bị cáo không tuân thủ các quy định về an toàn giao thông đường bộ nên bị cáo đã vi phạm pháp luật. Vì vậy; để đảm bảo trật tự pháp luật cần áp dụng biện pháp trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là điều cần thiết để đảm bảo tác dụng giáo dục đối riêng với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt HĐXX xem xét đến các tình tiết; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào, tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đã đã bồi thường đủ cho người bị hại, gia đình người bị hại có lời khai đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên áp dụng điểm b,p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 47 BLHS, cũng nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để vừa thể hiện các nguyên tắc công bằng nhân đạo của chính sách pháp luật hình sự của Nhà nước vừa đảm bảo tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại, người đại diện cho người bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường và có lời khai không có yêu cầu bồi thường khoản nào khác nên không xem xét.

VÒ ¸n: BÞ c¸o ph¶i nép theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Vì các lẽ trên;

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ QUYẾT ĐỊNH;

1.Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 202 điểm b,p khoản 1, khỏan 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn H 03 ( ba ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thụ hình.

2. Án phí: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù; Pháp lệnh quy định về án phí, lệ phí Tòa án, Bị cáo Trần Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, những người đại diện của người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

T.M/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Bản án 51/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ QUYẾT ĐỊNH;