Bản án 51/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Văn Đ là người nghiện ma túy. Trưa ngày 04/7/2017, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N1- 213.49 từ nhà đi đến xã Phú Lộc, huyện Nho Quan tìm mua ma tuý để sử dụng. Khi đến đường du lịch Bái Đính-Cúc Phương thuộc xã Phú Lộc, huyện Nho Quan, Nguyễn Văn Đgặp và hỏi một người nam giới ( Đ không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng bên đường “Anh có hàng không để cho em hai trăm” – Ý hỏi mua 200.000 Đ Heroine. Người nam giới trả lời “Có”. Nguyễn Văn Đ lấy 200.000 Đ đưa cho người nam giới, người nam giới cầm tiền rồi đưa cho Đ 02 gói nhỏ được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc mầu trắng. Nguyễn Văn Đkiểm tra đúng là Heroine gói lại cất vào phía sau chiếc điện thoại di động rồi lấy vỏ ốp chiếc điện thoại di động bọc ra bên ngoài sau đó bỏ vào trong túi quần bên trái điều khiển xe mô tô đi tìm mua bơm tiêm và nước cất để sử dụng ma túy. Đến 15 giờ 30 phút ngày 4/7/2017, Đ đi đến khu vực thôn Đ N, Văn Phú, huyện Nho Quan thì gặp tổ công tác Công an huyện Nho Quan đang tuần tra làm nhiệm vụ. Do sợ bị phát hiện đang cất giữ trái phép chất ma túy nên Đ lấy chiếc điện thoại trong túi quần ném xuống đường đã bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác yêu cầu Đ nhặt chiếc điện thoại lên kiểm tra phát hiện trong vỏ ốp điện thoại 02 gói nhỏ được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc mầu trắng bên trong là chất bột dạng cục màu trắng, Nguyễn Văn Đ khai nhận đó là Heroine vừa mua để sử dụng. Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Văn Đ 02 gói heroine được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc màu trắng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony vỏ màu đen, ốp điện thoại bằng nhựa màu xanh; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N1- 213.49 và số tiền 20.000 Đ.

Cân xác định trọng lượng 02 gói chất bột dạng cục mầu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Đgói 1 có trọng lượng 0,12 gam kí hiệu M1, gói 2 có trọng lượng 0,06 gam kí hiệu M2 gửi Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình để trưng cầu giám định về ma túy và trọng lượng chất ma tuý.

Tại bản kết luận giám định số 163/KLGĐ- PC54- MT ngày 05/7/2017 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng kí hiệu M1có khối lượng là 0,1289 gam, M2 có khối lượng là 0,0695 gam. Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong hai mẫu kí hiệu M1, M2 là 0,1984(không phẩy một nghìn chín trăm tám mươi bốn)gam.

- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong các gói kí hiệu M1, M2 gửi tới giám định đều là chất ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số 49/ CT-VKS ngày 20 tháng 7 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố Nguyễn Văn Đ ra trước Toà án nhân dân huyện Nho Quan để xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Áp dụng Điều 194 khoản 1 của Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 15 đến 18 tháng tù. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Đtại phiên toà phù hợp với bản cáo trạng, người làm chứng và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định số 163/KLGĐ- PC54- MT ngày 05/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Nguyễn Văn Đ là người nghiện ma túy. Trưa ngày 04/7/2017, Đ điều khiển xe mô tô từ nhà đi đến xã Phú Lộc, huyện Nho Quan tìm mua ma tuý để sử dụng. Khi đến xã Phú Lộc, huyện Nho Quan, Nguyễn Văn Đ gặp và hỏi một người nam giới hỏi mua 200.000 đồng Heroine. Người nam giới lấy 200.000 đồng của Đ đưa cho rồi đưa cho Đ 02 gói nhỏ được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc mầu trắng. Nguyễn Văn Đkiểm tra đúng là Heroine gói lại cất vào phía sau vỏ ốp của chiếc điện thoại di động, sau đó bỏ vào trong túi quần bên trái điều khiển xe mô tô đi tìm mua bơm tiêm và nước cất để sử dụng ma túy. Đến 15 giờ 30 cùng ngày, Đ đi đến khu vực thôn Đ N, Văn Phú, huyện Nho Quan thì gặp tổ công tác Công an huyện Nho Quan đang tuần tra làm nhiệm vụ, đã bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang, kiểm tra phát hiện trong vỏ ốp điện thoại 02 gói nhỏ là Heroine được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc mầu trắng bên trong là chất bột dạng cục màu trắng.

Nguyễn Văn Đ, đã mua và cất giấu 0,1984 gam Hêrôin để sử dụng là phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 và khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 .

Hành vi phạm tội của bị cáo Đ là cố ý, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Vì vậy cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm nhiệm hình sự và chịu hình phạt cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo Đ đã thành khẩn khai báo, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999. Ngoài ra, tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là Điều luật mới quy định tội được tách ra từ tội ghép của Điều 194 trong Bộ luật hình sự 1999 thành Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, tội danh và điều luật này quy định hình phạt nhẹ hơn nên cần áp dụng cho bị cáo Đ theo quy định tại khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự 2015 và Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội .

Trong vụ án này, kết quả điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người nam giới đã bán heroine cho Nguyễn Văn Đ (theo lời khai của Đ) nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng :

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N1- 213.49 thu của Nguyễn Văn Đ tài liệu điều tra đã xác định tài sản trên là của anh Nguyễn Văn G, (là anh trai của Nguyễn Văn Đ). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Quan đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật. Anh G không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự đối với Đ nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony có vỏ màu đen, ốp bằng nhựa màu xanh là công cụ Đ cất giấu heroin nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Trả lại cho Nguyễn Văn Đ số tiền 20.000 Đ đã thu giữ của Đ nhưng không liên quan đến việc phạm tội.

0,0714 (không phẩy không nghìn bẩy trăm mười bốn) gam heroine còn lại thu giữ của Nguyễn Văn Đ niêm phong trong một phong bì ghi số 163/2017/GĐMT cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 15 (mười lăm ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ: 04 tháng 07 năm 2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho Nguyễn Văn Đ số tiền 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) đã thu giữ của Đ nhưng không liên quan đến việc phạm tội. ( Căn cứ ủy nhiệm chi ngày 02/8/2017).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony vỏ màu đen, ốp màu xanh là công cụ Đ cất giấu heroin.

Tịch thu tiêu hủy 0,0714 (không phẩy không nghìn bẩy trăm mười bốn) gam heroine còn lại thu giữ của Nguyễn Văn Đ ( Chi tiết đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nho Quan và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan ngày 01/ 8/ 2017)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.