Bản án 51/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 3 năm 2016 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn Thu H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Duy T tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2011 nhƣng không đăng ký kết hôn. Năm 2015, bà và ông T phát sinh mâu thuẫn do ông T không quan tâm, chăm sóc bà và con. Nay bà xác định không còn tình cảm với ông T nên yêu cầu Tòa án không công nhận vợ chồng giữa bà và ông Nguyễn Duy T.

- Về con chung: Bà và ông Nguyễn Duy T có 01 con chung tên Nguyễn Thảo M, sinh ngày 24/02/2014, hiện nay con chung đang sống cùng bà và ông T. Sau khi Tòa án không công nhận vợ chồng, bà yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung và không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về quyền, nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 03/7/2017 và trong quá trình tố tụng, bị đơn ông Nguyễn Duy T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Duy T thống nhất với phần trình bày của bà Nguyễn Thu H về thời gian sống chung và việc không đăng ký kết hôn. Nay xác định tình cảm giữa ông, bà không còn nên ông T thống nhất yêu cầu khởi kiện của bà H, yêu cầu Tòa án không công nhận vợ chồng giữa ông và bà Nguyễn Thu H.

Về tài sản chung và quyền, nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Thống nhất với nguyên đơn, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành và tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà Nguyễn Thu H và ông Nguyễn Duy T đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa, tuy nhiên bà H và ông T có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung: Bà Nguyễn Thu H và ông Nguyễn Duy T chung sống với nhau nhƣng không đăng ký kết hôn nên là hôn nhân không hợp pháp. Do đó yêu cầu khởi kiện của bà H là có căn cứ, đề nghị hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 9, 14, 15, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Thu H và ông Nguyễn Duy T.

2. Về con chung: Buộc ông Nguyễn Duy T giao con chung tên Nguyễn Thảo M, sinh ngày 24/02/2014 cho bà Nguyễn Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Ông Nguyễn Duy T không thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.

Bà Nguyễn Thu H và ông Nguyễn Duy T đều có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thu H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009464 ngày 31 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.

5. Nguyên đơn, bị đơn đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ./.