Bản án 51/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 16 tháng 3 năm 2017 cùng các lời khai tiếp theo chị V trình bày:

Chị Trương Mai V và anh Lê Lệnh Th sống chung từ năm 2013, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa. Cuộc sống chung ban đầu hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn: do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung trong mọi vấn đề nên vợ chồng thường khắc khẩu, bất hòa, không vui vẻ hạnh phúc, gia đình hai bên dàn xếp nhưng không đạt kết quả. Tại phiên tòa hôm nay, chị V xác nhận tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung giữa chị với anh Thkhông cải thiện nên chị V yêu cầu được ly hôn.

- Về con chung: có 01 con chung Lê Hoàng Lan L1sinh ngày 25-6-2014. Chị V yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh Thcấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Từ khi Toà án thụ lý vụ án, đã nhiều lần triệu tập anh Thđến Toà giải quyết ly hôn nhưng anh Thvắng mă ̣t không có lý do nên không xác định rõ yêu cầu.

Tại phiên toà; Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: quá trình thụ lý, thu thập chứng cứ và hòa giải Thẩm phán và nguyên đơn tuân theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t . Bị đơn không tuân theo quy định của pháp luật.

Tại phiên xét xử ; Hô ̣i đồng xét xử , thư ký và nguyên đơn tuân theo quy đi ̣nh của pháp luật. Đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Lê Lệnh Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Thuận.

Qua thu thập chứng cứ thể hiện: anh Thvới chị V chung sống tại địa phương có xảy ra mâu thuẫn, chị V có báo cáo với Trưởng khu phố về việc mâu thuẫn giữa vợ chồng là anh Thbỏ nhà đi, gọi điện thoại cho chị V yêu cầu chị làm đơn ly hôn. Mặc khác, anh Thkhông đến Tòa để giải quyết ly hôn, cho thấy anh Thkhông có thiện chí trong việc hàn gắn hạnh phúc gia đình. Xét thấy cuộc sống chung giữa chị V và anh Thkhông thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của chị V là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 19, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị V đối với anh Thuận.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Mai V được ly hôn anh Lê Lệnh Th.

- Về con chung: giao con Lê Hoàng Lan L1sinh ngày 25-6-2014 cho chị V tiếp tục nuôi dưỡng. Chị V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; Anh Thcó quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị V không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Trương Mai V nộp: 300.000 đồng nhưng được trừ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003912 ngày 26-4-2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. Chị V đã nộp xong án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết công khai.

̀

̉

TM. HỘI ĐÔNG XÉ T XỬ SƠ THÂM