Bản án 506/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa sơ thẩm, bà H trình bày nguyên nhân ly hôn là do mâu thuẫn, chủ yếu từ việc ông L sống ích kỷ, chỉ lo bản thân, không phụ giúp bà kinh tế dù chỉ một phần nhỏ, mọi chi phí sinh hoạt bà lo hết. Ông L đi làm nhưng dành tiền riêng, sống không có trách nhiệm. Nhiều lần bà khuyên bảo nhưng ông L vẫn thế, bà nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên bà ly hôn.

Bị đơn ông Nguyễn Phước L không đồng ý ly hôn. Ông L xác định vẫn còn tình cảm với bà H. Theo ông mâu thuẫn này là việc nhỏ, đơn giản, có thể giải quyết được, ông xin đoàn tụ. Tuy nhiên ông cũng thừa nhận là có mâu thuẫn như bà H trình bày, nhưng nguyên nhân xuất phát từ việc bà H có các con riêng, nhưng họ hư hỏng, một mình bà H phải nuôi con, nuôi cháu nên ông cảm thấy bất mãn và không muốn góp tiền chung. Ông không đồng ý ly hôn.

Xét thấy, qua mâu thuẫn mà các bên trình bày, nhiều lần Tòa án làm việc, hòa giải và cho thời gian để các bên tự điều chỉnh cuộc sống và cách suy nghĩ của mình, nhằm hàn gắn lại tình cảm. Tuy nhiên tại phiên Tòa bà H vẫn cương quyết ly hôn, còn ông L thì không đồng ý yêu cầu này, nhưng ông lại không chịu thay đổi cách sống của mình cho phù hợp theo yêu cầu của bà H. Bên cạnh đó, ông L cũng không có biện pháp hay cách giải quyết nào nhằm tháo gỡ những vướng mắc của hai bên, để làm bà H thay đổi ý kiến mà rút lại yêu cầu khởi kiện.

Từ đó cho thấy, giữa bà H và ông L thật sự không thể hàn gắn lại tình cảm, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị H.

Tại phiên Tòa, ông L không có ý kiến về tài sản chung, ông xác định không có tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chỉ mong muốn được bà H hỗ trợ.

Bà H cho rằng không có khả năng và đề nghị hỗ trợ 10.000.000 đồng cho ông L, nhưng ông L không đồng ý.

Xét về tài sản chung các bên xác định hiện không có tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 36, Điều 39, Điều 227, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ Luật thi hành án dân sự;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về qui định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị H.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị H ly hôn với ông Nguyễn Phước L.

- Về con chung: Không có

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông L, bà H không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, bà H phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0013392 ngày 12/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ án phí.

3. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

(Kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật thì Giấy chứng nhận kết hôn của ông Nguyễn Phước L và bà Phan Thị H, số 77, quyển số 01/2015, đăng ký ngày 25/12/2015 tại Ủy ban nhân dân Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.