Bản án 505/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình chung sống do hai bên bất đồng quan điểm nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn. Theo chị T trình bày sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T1 có quan hệ với người phụ nữ khác từ năm 2011 cho đến nay nên ít dành thời gian cho gia đình, chị nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh Thành vẫn không thay đổi. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 5/2021 cho đến nay. giữa anh T1 và chị không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên xin được ly hôn với anh T1.

Hội đồng xét xử xét thấy, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, quan tâm, tôn trọng và chăm sóc, giúp đỡ nhau, nhưng qua lời trình bày của chị T thì giữa chị T và anh T1 đã xảy ra mâu thuẫn, giữa hai bên không tìm được tiếng nói chung nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, cả hai đã không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau. Qúa trình giải quyết vụ án mặc dù Tòa đã triệu tập nhiều lần nhưng anh T1 không đến Tòa làm việc, chứng tỏ anh T1 không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, nên Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị T xin được ly hôn anh T1 là phù hợp theo quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

ơ

Xét thấy: Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, cháu T3 có nguyện vọng được ở với ba, cháu T2 có nguyện vọng được ở với mẹ, việc chị T xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T2, thống nhất giao cháu T3 cho anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Thanh T được ly hôn anh Võ Văn T1.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Võ Hà Như T2, sinh ngày 23/6/2005 cho chị Hà Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng.

Giao cháu Võ Hà Anh T3, sinh ngày 23/7/2007 cho anh Võ Văn T1 trực tiếp nuôi dưỡng.

- Việc cấp dưỡng nuôi con: Chị T, anh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Hai bên có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không bên nào được ngăn cản.

3.Về tài sản chung: Hà Thị Thanh T và anh Võ Văn T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị T phải chịu 300.000 đồng, được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003453 ngày 23/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn. Chị T đã nộp đủ án phí.

Quyền kháng cáo: Chị T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh T1 vắng mặt tại phiên toà nên thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.