Bản án 50 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 11/10/2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Đàm Huyền B trình bày: Bà và ông Phạm Khánh V đã chung sống với nhau từ năm 1989, không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống đến năm 2012, thì con trai bị chết đuối nước, từ đó vợ chồng thường xuyên cãi vã và bất đồng quan điểm sống. Ông, bà đã sống ly thân từ tháng 02/2015 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy bà làm đơn xin được ly hôn với ông V. Về con chung: Có 02 con chung tên Phạm Nhật T, sinh năm 1991 (bị chết đuối nước) và cháu Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1993, hiện tại cháu Thanh T đã có gia đình ở riêng. Về chia tài sản: Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa giải quyết. Nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa giải quyết. Bị đơn ông Phạm Khánh V trình bày: Ông nhất trí với lời trình bày của bà B về thời gian chung sống, mâu thuẫn và ly thân giữa vợ chồng. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên ông đồng ý lý hôn với bà B. Về con chung: Đúng như bà B trình bày. Về chia tài sản: Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa giải quyết. Nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1]. Veà toá tuïng: Caên cöù Điều 28; 35; 39 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định căn cứ vào nơi cư trú của bị đơn, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu. Ông Phạm Khánh V có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 19/10/2017 hợp lệ nên được chấp nhận. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông V. [2]. Về nội dung: Bà Đàm Huyền B và ông Phạm Khánh V không có đăng ký kết hôn với nhau, nhưng được các bên thừa nhận, nên đây được coi là hôn nhân thực tế. 1). Yêu cầu của bà B xin được ly hôn với ông V. Vì bà B cho rằng cuộc sống của vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, nên thường xuyên cãi vã lẫn nhau ông, bà đã ly thân từ tháng 02/2015 đến nay. Nay ông V cũng đồng ý ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn giữa ông V, bà B là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn đoàn tụ được và ông V đồng ý ly hôn, nên không công nhận bà Đàm Huyền B và ông Phạm Khánh V là vợ chồng. 2). Về nuôi con chung: Đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét. 3). Về chia tài sản: Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. 5). Về án phí: Bà B phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu: Việc tuân theo quy định pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Quan điểm của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH: