Bản án 50 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, lời khai và các tài liệu, chứng cứ kèm theo của ông Triệu Văn Đ có yêu cầu: Ông và bà Triệu Thị M tự nguyện chung sống, tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán từ năm 2000. Nhưng không đăng ký kết hôn theo quy Đ. Trong quá trình chung sống hạnh phúc khoảng 19 năm, đến năm 2020 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống dẫn đến cãi chửi nhau. Đến cuối năm 2020, ông và bà M tự sống ly thân mỗi người một nơi bỏ mặc và không quan tâm nên bà M không có thai với ông. Nay xét thấy cuộc sống chung giữa ông và bà M không có hạnh phúc, tình cảm không còn, không có cách nào hàn gắn cuộc sống chung với bà M. Do vậy, ông đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Triệu Thị M.

Về con: Ông Triệu Văn Đ xác Đ, ông vẫn giữ nguyên yêu cầu theo đơn khởi kiện. Ông không đề nghị Tòa giải quyết.

Về tài sản: Ông Triệu Văn Đ xác Đ, ông vẫn giữ nguyên yêu cầu theo đơn khởi kiện. Ông và bà M tự thỏa thuận. Không đề nghị Tòa giải quyết.

Về vay nợ: Ông Triệu Văn Đ xác Đ, ông và bà Triệu Thị M kh«ng vay nî cơ quan, tổ chức, c¸ nh©n kho¶n nµo, kh«ng cho cơ quan, tổ chức, cá nhân vay nî vî chång. Ông kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Tại bản tự khai ngày 21/10/2024 và các ý kiến, quan điểm của bị đơn bà Triệu Thị M trình bày: Quá trình tiếp cận công khai tài liệu, chứng cứ, bà biết nên bà hoàn toàn nhất trí với lời trình bày của ông Đ về thời gian sống chung và quá trình chung sống. Tuy nhiên, giữa bà và ông Đ không đăng ký kết hôn theo quy Đ. Thời gian chung sống hạnh phúc khoảng 19 năm, đến năm 2020 bắt phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống dẫn đến cãi chửi nhau. Đến cuối năm 2020 bà và ông Đ tự sống ly thân mỗi người một nơi bỏ mặc và không quan tâm nên bà không có thai với ông Đ. Nay xét thấy cuộc sống chung giữa bà và ông Đ không có hạnh phúc, không còn cách nào hàn gắn cuộc sống chung với ông Đ. Nay, bà M đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn giải quyết cho bà được ly hôn với ông Triệu Văn Đ.

Về con chung: Bà Triệu Thị M xác đinh, nhất trí yêu câu khởi kiện của ông Đ và giữ nguyên các ý kiến tại bản tự khai ngày 21//10/2024. Do vậy, không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Về tài sản chung: Bà Triệu Thị M x¸c ®Þnh, bà và ông Đ tự thỏa thuận. Bà kh«ng ®Ò nghÞ Tßa án gi¶i quyÕt.

Về vay nợ: Bà Triệu Thị M x¸c ®Þnh, bà và ông Đ kh«ng vay nî cơ quan, tổ chức vµ c¸ nh©n kho¶n nµo, kh«ng cho cơ quan, tổ chức vay nî vî chång. Bà kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng Dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng Dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4 Điều147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5; Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

+ Về quan hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tuyên bố không công nhận mối quan hệ vợ chồng giữa ông Triệu Văn Đ và bà Triệu Thị M

+ Về án phí và quyền kháng cáo tuyên theo quy Đ của quy Đ pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu, chứng cứ cã trong hå s¬ vô ¸n đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trông tụng tại phiên tòa. Héi ®ång xÐt xö nhận Đ:

[1] Về tố tụng: Ông Triệu Văn Đ có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyên Văn Bàn giải quyết việc ly hôn giữa ông Triệu Văn Đ với bà Triệu Thị M theo quy Đ tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn ông Triệu Văn Đ với bà Triệu Thị M đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết Đ xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy Đ của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14; Điều 15; Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Triệu Văn Đ và bà Triệu Thị M.

2. Về án phí: Ông Triệu Văn Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng )

̀ tiền án phi Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi dân

́

́ sự sơ thẩm đa nô ̣̃ p là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004137 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Bà Triệu Thị M không phải chịu tiền án phí d©n sù s¬ thÈm.

Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Án xử công khai sơ thẩm.