Bản án 50

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUỴỆN BỐ TRẠCH

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 50/2020/HSST Ngày: 07 - 09 - 2020.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà:ông Nguyễn Phú Quảng

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Cao và bà Nguyễn Thuỳ Hương.

Thư ký phiên toà:bà Nguyễn Thị Hồng Dung: Thư ký Toà án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

Đại diện VKSND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia tại phiên toà: ông Nguyễn Lương Việt –Kiểm sát viên.

Ngày 07/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:51/2020/TLST- HS ngày 31 tháng 7 năm 2020 theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số

50/2020/QĐXXST – HS ngày 24/8/2020, đối với bị cáo:

Lê Văn T,sinh ngày 20 tháng 10 năm 1966 tại Bố Trạch, Quảng Bình; nơi ĐKNKTT/Chổ ở hiện nay: thôn 4, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; trình độ học vấn: 04/10; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông Lê Viết H (Liệt sĩ) và bà Nguyễn Thị Đ (Đã chết); vợ: Đoàn Thị N, sinh năm 1970, trú tại thôn 4, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình; con: Có 03 đứa, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Lê Văn T bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 27/5/2020 cho đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Lê Anh N, sinh năm 1998; nơi cư trú: thôn 4, xã L, huyện B, tỉnh Quảng

Bình (có mặt).

- Người làm chứng:

Ông Phạm T, sinh năm 1972; thôn 4, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình (có mặt).

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên toà , nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 22/12/2019 tại tuyến Quốc lô ̣ 9E thuô ̣c đi ̣a phâ ̣n TDP Chiến Thắng , Thị trấn Nông Trườ ng Viê ̣t Trung , huyện Bố Tra ̣ch , tỉnh Quảng Bình tổ công tác thuộc Công an Thị trấn Nông Trường Việt Trung dừng kiểm tra xe mô tô BKS 61F9-0084 do Phạm T, sinh ngày 26/6/1972 điều khiển chở Lê Văn T sinh ngày 20/10/1966, đều trú tại thôn 4, xã L, huyện B đi hướng Thị trấn Nông Trườ ng Viê ̣t Trung đến xã Lâm Trạch thuộc huyện Bố Trạch , đã phát hiện bắt quả tang Lê Văn T ngồi phía sau xe mang gùi vận chuyển 01 con rùa hộp trán vàng miền Bắc, tình trạng còn sống, trọng lượng 0,6 kg.

Kết luận giám định số 52/KLGĐ-KL ngày 20/01/2020 của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Bình kết luận: 01 con rùa nói trên là cá thể loài rùa hộp trán vàng miền Bắc; tên khoa học: Cuora galbinifrons; tên gọi khác: Rùa hộp bua-rê (Cuora bourreti); thuộc lớp: Bò sát (Reptilia); Bộ: Rùa (Testudines); Họ: Rùa đầm (Geoemydidea); Chế độ quản lý: Là loài động vật rừng thuộc Phụ lục I, danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệvà thuộc loài động vật rừng nhóm IB thuộc danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm.

Vật chứng vụ án:Thu giữ01 xe mô tô nhãn hiệu Mangostin, BKS 61F9-0084, đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu Lê Anh N; 01 cá thể rùa hộp trán vàng miền Bắc trọng lượng 0,6 kg trong quá trình nuôi dưỡng đã chết, hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Hạt kiểm lâm huyện Bố Trạch.

Tại bản Cáo trạng số 48/THQCT - KSĐT ngày 30/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, Tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bi ̣ cáo theo tô ̣i danh và điều khoản của Bô ̣ luâ ̣t hinh sự như

̀ đa nêu trên vã

̀ đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụngđiểm a khoản 1 Điều 244; các điểm s, x khoản 1 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự.

Đề nghi ̣ xử pha ̣t:

Bị cáo Lê Văn T từ 04 đến 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Miễn hinh pha ̣t bổ sung là hình phạt tiền đối vớ i bi ̣ cáo,số vật chứng đã được Cơ

̀ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Tạch xử lý đúng pháp luật nên miễn xét, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử lý số vật chứng còn lại đang thu giữ, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ ánđa đượ̃

c thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n ta ̣i phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:

[1] Về tố tu ̣ng : Về hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan điều tra Công an huyê ̣n Bố Tra ̣ch, Điều tra viên Công an huyê ̣n Bố Tra ̣ch, Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Bố Tra ̣ch, Kiểm sát viên trong quá trinh điều tra , truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm

̀

quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Bị cáo không có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng , ngườ i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội củabị cáo , Hô ̣i đồng xét xử xét thấy:

Lờ i khai nhâ ̣n tô ̣i của bi ̣ cáo , không gian, thờ i gian , đi ̣a điểm bi ̣ cáo thực hiê ̣n hành vi phạm tội bị phát hiện hoàn toàn phù hợp nhau. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 22/12/2019 Lê Văn Toànvận chuyển 01 cá thể rùa hộp trán vàng miền Bắc đến tuyến Quốc lô ̣ 9E thuô ̣c đi ̣a phâ ̣n TDP Chiến Thắng , Thị trấn Nông Trườ ng Viê ̣t Trung, huyện Bố Tra ̣ch thì bị lực lượng công an Thị trấn Nông Trường Việt Trung bắt người phạm tội quả tang, lập biên bản.

[3] Xét quá trình nhân thân, hành vi, tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội của bị cáo gây ra trong vụ án này thấy rằng : Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi khi thực hiê ̣n việc pha ̣m tô ̣i, hành vi của bị cáo xâm phạm đến khách thể là chế độ quản lý , bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp , quý, hiếm vớ i lỗi cố ý trực tiếp , nguy hiểm cho xã hội và đa cẫ ́u thành tô ̣i pha ̣m quy đi ̣nh trong Bô ̣ luâ ̣t hinh sự . Bị cáo biết

̀ rỏ như vậy nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên đã phạm tội. Đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Đối với bị cáo cần xử phạt mức án tương xứng với tính chấ t, mứ c đô ̣ hâ ̣u quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung về loại tô ̣i pha ̣m này.

[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, từ trước đến nay chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Về tinh tiết tăng nă ̣ng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

̀

[6] Về tinh tiết giảm nhe ̣ : Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà ngày hôm

̀ nay bi ̣ cáo có thái đô ̣ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi pha ̣m tô ̣i của mình, bị cáo có Bố đẻ là Liệt sĩ, các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các điểms, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sẻ được xem xét khi quyết định hình phạt.

Đánh giá tinh chất vu ̣ án , Hô ̣i đồng xét xử thấy bi ̣ cáo có nhiều tinh tiết giảm

́

̀ nhẹ, nhân thân tốt , nên cần xem xét xử bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đã truy tố là đa cõ ́ tác du ̣ng giáo du ̣c, răn đe và phòng ngừ a chung về loại tội phạm này.

[7] Về hinh pha ̣t bổ sung : Bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn

̀ định nên cần miễn hinh pha ̣t bổ sung là hinh pha ̣t tiền đối vớ i bi ̣ cáo là phù hợp.

̀

̀

[8] Về xử lý vâ ̣t chứ ng:Số vật chứng đã thu giữ,được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch xử lý đúng pháp luật, nên miễn xét.

Riêng 01 cá thể rùa hộp trán vàng miền Bắc trọng lượng 0,6 kg trong quá trình nuôi dưỡng đã chết, hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Hạt kiểm lâm huyện Bố Trạch cần giao cho Hạt kiểm lâm huyện Bố Trạch quản lý, xử lý theo thẩm quyền.

Đối với Phạm T là người dùng xe mô tô điều khiển chở Lê Văn T nhưng không biết việc Lê Văn T bắt, vận chuyển cá thể rùa nói trên nên không xử lý.

Tại phiên toà, bị cáo nói lời sau cùng là đã thấy được hành vi của mình thực hiện là vi phạm pháp luật , xin Hô ̣i đồng xét xử xem xét cân nhắc cho bi ̣ cáo được hưở ng mứ c án nhe ̣ để có điều kiê ̣n cải ta ̣o tốt , sớ m hoà nhâ ̣p cô ̣ng đồng làm ăn lương thiê ̣n và giúp đỡ gia đình.

Về án phi: Bị cáo phải chịu án phí theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

́

Vì các lẽ trên;