- Tranh chấp gì? án hình sự — "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng - chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn V phạm tội: “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 2 Luật Quản lý; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – GIA LAI TỈNH GIA LAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 50/2026/HSST Ngày: 15-5-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Đắc Toàn và ông Nguyễn Ron .
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Lệ - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 1 – Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Phan Tiến Lực - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2026/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2026/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2026, Quyết định hoãn phiên toà số 40/2026/HSST-QĐ ngày 20/4/2026, Thông báo thay đổi thời gian xét xử vụ án số 52/2026/TB-TA ngày 08/5/2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Văn V, sinh ngày 08/6/2006 tại tỉnh Gia Lai; Giới tính: Nam; CCCD số: 064206001554, cấp ngày 31/3/2021, nơi cấp: Cục C – Bộ C1; Nơi thường trú: Thôn B, xã B, tỉnh Gia Lai; Nơi ở hiện nay: B T, phường Q, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đặng Văn H và bà: Nguyễn Thị L; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/12/2025 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Nguyên đơn dân sự: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 2001 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn C, xã Đ, thành phố Đà Nẵng.
- Người làm chứng: Bà Hà Thị Thanh T1, bà Nguyễn Ngọc Quỳnh N, bà Nguyễn Thảo N1, ông Bùi Minh N2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26/5/2025, Đặng Văn V đang chơi tại phòng trọ của Hà Thị Thanh T1 (sinh năm 2006, trú tại thôn T, phường A, tỉnh Gia Lai) thuê ở phòng số 04, tầng 3 (tính cả tầng trệt, của nhà số B L, phường Q, tỉnh Gia Lai). Tại đây, V và T1 xảy ra cãi vã về việc người yêu cũ của T1 là Nguyễn Hữu T (sinh năm 2001, trú tại: Thôn C, xã Đ, thành phố Đà Nẵng) nhắn tin rủ T1 đi ăn tối.
Sau đó, Đặng Văn V ra về, khi đi xuống cầu thang ở tầng 1 thì bắt gặp bạn học của Hà Thị Thanh T1 là Nguyễn Thảo N1 (sinh năm 2006) và Nguyễn Ngọc Quỳnh N (sinh năm 2006, đều trú tại Xã C, tỉnh Gia Lai và thuê trọ tại địa chỉ 1 T, phường Q, tỉnh Gia Lai) đang đi lên phòng trọ của T1 chơi. Khoảng 20 giờ 18 phút cùng ngày, Nguyễn Hữu T đi đến phòng trọ của T1 để gặp T1 nói chuyện thì gặp Thảo N1 và Quỳnh N đang chơi tại phòng trọ, còn V đã ra về trước đó. Trên đường về, V nhớ để quên sổ sách tại phòng trọ của T1, nên đi xe mô tô một mình quay lại căn nhà số B L, phường Q, tỉnh Gia Lai vào lúc khoảng 20 giờ 30 phút bắt gặp Thảo N1 và Quỳnh N ở tầng trệt của căn nhà đang ra về, Thảo N1 đưa sổ sách của V để quên ở phòng T1 và tìm cách không cho V lên phòng trọ của T1 vì lúc này đang có T trong phòng. Do nghi ngờ T đang ở cùng với T1; Vĩ nảy sinh tâm lý ghen tuông, bực tức, nên lấy 01 con dao có vỏ bọc từ trong cốp xe mô tô của mình (con dao Vĩ mua trên mạng từ năm 2024 để sử dụng trong việc nấu ăn, sau đó cất trong cốp xe mô tô để phòng thân), rồi cất vào thắt lưng quần phía trước bên trái và mang theo đi lên phòng trọ của T1 để phòng thân trong trường hợp xảy ra mâu thuẫn, xô xát với T. Thấy V chạy lên phòng trọ của T1, Thảo N1 và Quỳnh N cũng chạy theo sau; khi đến nơi, V gõ cửa thì T bên trong phòng trọ ra mở cửa rồi V bước vào trong phòng, T đóng và khóa cửa lại nên Thảo N1, Q ở phía ngoài.
Lúc này trong phòng trọ của Hà Thị Thanh T1 chỉ có T1, Đặng Văn V và Nguyễn Hữu T; khi V và T1 đang đứng ngay sát giường ngủ của T1 ở phòng trọ (cách cửa ban công khoảng 2m, cách cửa chính khoảng 5-6m), còn T đang ngồi trên giường này và bức xúc nên đứng dậy dùng tay phải tát 01 cái trúng vào mặt phía trái của V; lúc này, V chưa phản kháng gì thì T và T1 đi ra ngoài ban công để nói chuyện, khi T vừa khép cửa ban công lại, V bực tức do ghen tuông nên dùng chân phải đạp vào cửa ban công trúng vào người T1. Thấy vậy, T quay người, nhào tới dùng tay đánh V, hai bên V và T giằng co với nhau và V đánh lại T theo hướng cửa ban công vào trong phòng trọ, khi đó T1 chạy đến lôi, kéo V và T ra can ngăn. Khi V và T vừa dừng đánh nhau, V dùng tay phải rút con dao chuẩn bị sẵn mang theo trong người ra khỏi vỏ bọc, rồi cầm dao bằng tay phải phần cán bằng nhựa màu đen quơ, chém loạn xạ hướng về phía T, gây thương tích cho T, trong đó 01 (một) nhát trúng thái dương phải, 01 (một) nhát ở cẳng tay trái và 01 (một) nhát ở cánh tay phải, đều gây chảy máu. Thấy vậy, T1 lao vào can ngăn, đẩy V ra xa làm rơi con dao xuống nền nhà, còn T chạy đến khu vực bếp trong phòng trọ cầm lấy 01 (một) chảo nấu ăn ở bếp để tự vệ. Lúc này, V thấy T chảy máu nhiều nên hoảng loạn, rồi cúi người xuống nhặt lấy con dao làm rơi trên nền nhà cầm trên tay chạy ra ban công của phòng trọ, trèo lên thành ban công để tìm cách xuống dưới tầng trệt thì bị trượt chân và té ngã xuống vỉa hè bên dưới ngay trước cửa nhà số B L, phường Q, tỉnh Gia Lai dẫn đến chấn thương vùng đầu, bất tỉnh. Cả hai sau đó được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Trung tâm tỉnh B (nay là tỉnh Gia Lai) cấp cứu, điều trị. Đến ngày 29/5/2025, T xuất viện; ngày 07/6/2025, V xuất viện.
Giấy chứng nhận thương tích số 685/BVĐKTT-KHTH ngày 03/7/2025 của Bệnh viện Đa khoa Trung tâm tỉnh G chứng nhận: Nguyễn Hữu T vào viện lúc 21 giờ 46 phút ngày 26/5/2025; ra viện lúc 7 giờ 00 ngày 29/5/2025; Tình trạng thương tích lúc vào viện: Bệnh nhân tỉnh, vết thương rách da thái dương phải kích thước 2cm, vết thương xây xát vùng đầu. Vết thương phức tạp cẳng tay trái, kích thước 8cm, lóc da lộ gân cơ bờ nham nhở nhiều dị vật bẩn. Vết thương phức tạp cánh tay phải, kích thước 8cm, lóc da lộ gân cơ bờ nham nhở nhiều dị vật bẩn. Các ngón tay bờ hai bên cử động được, mạch quay hai bên bắt được.
Bản kết luận giám định số 112/KL-KTHS ngày 11/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh G, kết luận: “Con dao gửi giám định là dao sắc, nhọn” thuộc Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ C1 quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.
Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ, gồm: 01 (một) con dao dài 28.5cm, phần cán bằng nhựa, màu đen dài 09cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 19.5cm, rộng nhất 2,5cm, mũi nhọn; đoạn nối giữa phần cán và phần lưỡi có ốp nhựa màu vàng (họa tiết hình đầu rồng), có vỏ bọc dao bằng nhựa màu vàng dài 16cm. Mẫu vật được đóng gói, niêm phong bằng giấy trắng, có đóng dấu tròn đỏ của Phòng KTHS – Công an tỉnh G và chữ ký, chữ viết ghi họ tên Nguyễn Trọng D, Lê Tuấn T2, Hà Tuấn L1.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đặng Văn V đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Hữu T số tiền 10.000.000 đồng. Anh T không yêu cầu khởi tố và từ chối giám định thương tích, đồng thời không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại Cáo trạng số 30/CT-VKSGL-P2 ngày 17/3/2026, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Đặng Văn V về tội: “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Đặng Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng.
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Văn V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài 28.5cm, phần cán bằng nhựa, màu đen dài 09cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 19.5cm, rộng nhất 2,5cm, mũi nhọn; đoạn nối giữa phần cán và phần lưỡi có ốp nhựa màu vàng (họa tiết hình đầu rồng), có vỏ bọc dao bằng nhựa màu vàng dài 16cm. Mẫu vật được đóng gói, niêm phong bằng giấy trắng, có đóng dấu tròn đỏ của Phòng KTHS – Công an tỉnh G và chữ ký, chữ viết ghi họ tên Nguyễn Trọng D, Lê Tuấn T2, Hà Tuấn L1.
Về dân sự: Bị cáo Đặng Văn V đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Hữu T số tiền 10.000.000 đồng. Anh T không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo Đặng Văn V thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Đặng Văn V xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, nguyên đơn dân sự, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của nguyên đơn dân sự, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, xét hỏi công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/5/2025, tại phòng số 04, tầng 3 của khu trọ địa chỉ số B L, phường Q, tỉnh Gia Lai; bị cáo Đặng Văn V và Nguyễn Hữu T xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau do ghen tuông. Trong quá trình giằng co, đánh nhau, Đặng Văn V đã sử dụng 01 con dao sắc, nhọn chuẩn bị sẵn trong người chém anh T. Hậu quả, làm anh T bị rách da thái dương phải, vết thương phức tạp cẳng tay trái, cánh tay phải điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Trung tâm tỉnh B (nay là tỉnh Gia Lai), sau đó đã xuất viện.
Theo Kết luận giám định số 112/KL-KTHS ngày 11/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh G xác định con dao bị cáo Đặng Văn V sử dụng để gây thương tích cho Nguyễn Hữu T thuộc Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ C1 quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ. Căn cứ điểm d khoản 2 và khoản 6 Điều 2 của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2024, thì con dao nêu trên là vũ khí quân dụng.
Bị cáo Đặng Văn V có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải nhận thức được dao là vũ khí quân dụng được Nhà nước quản lý, có tính sát thương cao, có khả năng gây nguy hiểm cho tính mạng, sức khoẻ con người được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều bị xử lý nghiêm minh. Nhưng chỉ vì mâu thuẫn ghen tuông bị cáo V đã dùng dao để gây thương tích cho người khác. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Đặng Văn V về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý, sử dụng vũ khí quân dụng của Nhà nước mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Đặng Văn V:
4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
4.2 Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
4.3 Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường cho anh Nguyễn Hữu T 10.000.000 đồng để khắc phục một phần hậu quả do bị cáo gây ra, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đặng Văn V có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hiện đang là sinh viên, có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, trong suốt quá trình tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng, thể hiện việc bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tù có điều kiện, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 304 của Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm”. Xét thấy, bị cáo đang là sinh viên, chưa có việc làm, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ 01 (một) con dao dài 28.5cm, phần cán bằng nhựa, màu đen dài 09cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 19.5cm, rộng nhất 2,5cm, mũi nhọn; đoạn nối giữa phần cán và phần lưỡi có ốp nhựa màu vàng (họa tiết hình đầu rồng), có vỏ bọc dao bằng nhựa màu vàng dài 16cm. Xét thấy, con dao có đặc điểm nêu trên được bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Nguyên đơn dân sự đã nhận số tiền bồi thường 10.000.000 đồng của bị cáo V, nay không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Bị cáo Đặng Văn V bị kết án về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vấn đề khác: Đối với hành vi cố ý gây thương tích do Nguyễn Hữu T và Đặng Văn V có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và từ chối giám định thương tích. Ngày 12/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC01) - Công an tỉnh G ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 12112/QĐ-VPCQCSĐT đối với vụ việc “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 26/5/2025 tại phường Đ, thành phố Q, tỉnh Bình Định (nay là phường Q, tỉnh Gia Lai). Do đó, ngày 24/9/2025, Công an phường Q, tỉnh Gia Lai ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Văn V về hành vi “Cố ý gây thương tích người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự” với mức phạt tiền 5.000.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật. [10] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Gia Lai tại phiên toà phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn V phạm tội: “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Văn V 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/5/2026).
Giao bị cáo Đặng Văn V cho Ủy ban nhân dân phường Q, tỉnh Gia Lai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài 28.5cm, phần cán bằng nhựa, màu đen dài 09cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 19.5cm, rộng nhất 2,5cm, mũi nhọn; đoạn nối giữa phần cán và phần lưỡi có ốp nhựa màu vàng (họa tiết hình đầu rồng), có vỏ bọc dao bằng nhựa màu vàng dài 16cm. Mẫu vật được đóng gói, niêm phong bằng giấy trắng, có đóng dấu tròn đỏ của Phòng KTHS – Công an tỉnh G và chữ ký, chữ viết ghi họ tên Nguyễn Trọng D, Lê Tuấn T2, Hà Tuấn L1.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/3/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Gia Lai.
4. Án phí: Buộc bị cáo Đặng Văn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn dân sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND tỉnh Gia Lai; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Gia Lai; - VKSND Khu vực 1 – Gia Lai; - Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 – Gia Lai; - Bị cáo; - Người TGTT; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Nguyễn Văn Thanh |