Bản án 50/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Gia Klà em trai ông Ngô Minh T2,sinh năm 1957, cùng trú tại: xóm H, xã T, tỉnh Ninh Bình.Khảm biết ông T2tích góp được một số vàng cất giữ ở nhà và biết rất rõ về đặc điểm của ngôi nhà nơi ông T2ở nên Khảm đã nảy sinh ý định trộm cắp số vàng tiết kiệm của ông T2.

Chiều ngày 11/8/2025, ông T2và vợ là bà Nguyễn Thị H3,sinh năm 1975, trú tại xóm H, xã T, tỉnh Ninh Bình đi vắng. Khoảng 01 giờ 40 phút ngày 12/8/2025, Kđội mũ lưỡi trai màu nâu vàng, mặc áo dài tay rằn ri màu xanh đen, vạt tay áo đã bị cắt ngắn, bên trong mặc áo phông cộc tay màu trắng, một mình đi xe đạp từ nhà đến nhà ông T2.Khi đến nơi, Kdựng xe đạp cạnh cổng nhà ông T2và gọi cửa thì không thấy ai trả lời. Khảm xác định bên trong nhà ông T2không có người nên lấy chùm chìa khóa tự chuẩn bị từ trước vặn mở khóa cửa cổng nhà ông T2(Khóa dây màu xanh) rồi dắt xe đạp vào dựng trong sân nhà. Tại đây, Ktiếp tục sử dụng chùm chìa khóa để vặn mở 02 khóa cửa chính nhà ông T2.Khi mở được khóa cửa, Kvào trong nhà bật công tắc điện đi vào phòng ngủ gia đình của ông T2để tìm tài sản trộm cắp nhưng không thấy gì. Sau đó, Kđi ra phòng khách dùng hai tay giật cánh cửa tủ đứng bằng gỗ kê tại phòng khách của gia đình ông T2đang khóa. Do tủ đã cũ và khóa không chắc chắn nên đã bị bung ra. Khảm quan sát trong tủ có 01 hộp tôn có khóa mini, Kdùng tay phải vặn bung chiếc khóa, mở hộp tôn thấy bên trong có 01 túi nylon màu đỏ trong, Kcầm lên lắc thấy trong túi có nhẫn tròn trơn màu vàng đựng trong các vỉ nhựa, Klắc túi nghe tiếng kêu lọc xọc, xác định bên trong có vàng, Klấy toàn bộ tài sản đựng trong túi nylon đó rồi cất hộp tôn vào trong tủ và cầm theo 02 ổ khóa của ông T2cùng chùm chìa khóa mà Ksử dụng rời khỏi nhà ông T2.Khi đi đến khu vực mương nước cạnh MBà L,cách nhà ông T2khoảng 500 mét, Kvứt toàn bộ ổ khóa cửa nhà ông T2,chùm chìa khóa Ksử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản xuống mương nước sau đó tiếp tục đạp xe về nhà. Khi về đến nhà, Kcất giấu tài sản trộm cắp được tại chân tường giáp bờ ao trong khuôn viên nhà K, rồi dùng lá cây khô, mảnh vỏ bao bì và cục đá bê tông che đậy túi nylon đựng tài sản trộm cắp được rồi về nhà nằm ngủ.

Khoảng 08h ngày 12/8/2025, ông T2về nhà phát hiện bị kẻ gian đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản, ông T2đã đến Công an xã T-tỉnh Ninh Bình trình báo sự việc.

Sau khi trình báo cơ quan Công an, người nhà ông T2là ông Ngô Hồng K1, sinh năm 1972, bà Ngô Thị N1,sinh năm 1967; bà Ngô Thị H1,sinh năm 1970, chị Nguyễn Thị B,sinh năm 1978 cùng trú tại: xóm H, xã T, tỉnh Ninh Bìnhvà anh Phạm Văn H2, sinh năm, 1983, trú tại: Xóm D, xã T, tỉnh Ninh Bình đi rà soát camera an ninh ở khu vực xung quanh nhà ông T2để xác định đối tượng, phát hiện: Tại camera an ninh của xã Tlắp đặt tại khu vực đầu ngõ lối đi vào nhà ông T2xuất hiện hình ảnh 01 người đàn ông đội mũ lưỡi trai màu nâu vàng, mặc áo dài tay rằn ri màu xanh đen, vạt tay áo đã bị cắt ngắn, đi xe đạp một mình đến khu vực nhà ông T2, cụ thể: Thời gian từ 01 giờ 45 phút 00 giây ngày 12/8/2025, đối tượng đi vào khu vực nhà ông T2,đến 02 giờ 44 phút 26 giây ngày 12/8/2025, đối tượng từ khu vực nhà ông T2đi ra. Sau khi người nhà ông T2xem các đoạn video clip trên, nghi ngờ Klà người trộm cắp tài sản của ông T2nên mọi người đã đến nhà Kđể cùng đi tìm tài sản bị trộm cắp.

Khoảng 16 giờ ngày 13/8/2025, ông K1 phát hiện 01 túi nylon cất giấu tại mép tường cạnh bờ ao nhà ông K.Tại đây, ông K1đã gọi chị N1,chị H1,chị Bvà anh H2 cùng đến chứng kiến sự việc. Anh H2 đã sử dụng điện thoại cá nhân để chụp lại hình ảnh khi ông K1phát hiện túi nylon và ông K1cầm túi nylon mở ra kiểm tra, xác định bên trong có các nhẫn tròn trơn màu vàng và 01 giấy tốt nghiệp Đại học Cảnh sát nhân dân mang tên ông Ngô Minh T2.Ông K1cùng anh H2cầm giấy tờ và toàn bộ số tài sản trên về giao lại cho ông T2,cùng ông T2kiểm tra lại và xác định trong túi nylon có 42 chỉ vàng 9999, gồm: 05 chiếc nhẫn hình tròn kim loại màu vàng của thương hiệu vàng P,loại 02 chỉ/chiếc; 01 tấm kim loại có in chữ SJC Rồng Vàng 999,9, FINE GOLD, công ty V(1 lượng = 10 chỉ), seri: BT26554; 06 chiếc nhẫn hình tròn kim loại màu vàng, in thương hiệu vàng Minh K2,loại 2 chỉ/chiếc; 10 chiếc nhẫn hình tròn kim loại màu vàng, in thương hiệu vàng K,loại 1 chỉ/chiếc và 01 giấy tốt nghiệp Đại học Cảnh sát nhân dân mang tên Ngô Minh T2. Ông T2xác định đúng số tài sản trên là của mình nhưng ông T2cho là ông mất 50 chỉ vàng nên còn thiếu 8 chỉ vàng 9999. Ông T2yêu cầu gia đình Khảm phải hoàn trả đủ 50 chỉ vàng 9999 thì ông T2mới nhận và xin rút đơn không đề nghị Cơ quan Công an giải quyết đối với Khảm trước pháp luật. Ông K1và anh H2đã mang 42 chỉ vàng 9999 và Giấy tốt nghiệp đại học cảnh sát mang tên Ngô Minh T2về đưa lại cho bà B(vợ K).Bà Bđã tự bỏ ra 03 chiếc nhẫn vàng 9999, loại 2 chỉ/chiếc, trong đó có 02 nhẫn tròn in thương hiệu Phúc Thành, 01 nhẫn in thương hiệu vàng M(Tổng là 6 chỉ vàng 9999) và mượn của bà H1(em gái K)02 chiếc nhẫn vàng 9999 in thương hiệu Minh K2,loại 1 chỉ/01 chiếc (Tổng là 02 chỉ vàng 9999). Sau đó, bà Bmang đủ 50 chỉ vàng 9999 cùng giấy tờ kèm theo đến gặp và trả cho ông T2.Ông T2viết giấy biên nhận thể hiện nội dung đã nhận đủ 50 chỉ vàng 9999, có sự chứng kiến của bà N1và cùng bà B,bà N1ký xác nhận nội dung nêu trên.

Khám nghiệm hiện trường ngày 12/8/2025, thu giữ: 02 dấu vết đường vân tại mặt cánh cửa tủ gỗ đặt tại phòng khách; 01 đôi giày da màu đen, loại giày CAND; 01 hộp giấy màu trắng có in huy hiệu CAND đã bị rách không còn nguyên vẹn; 01 túi nylon màu trắng, trên bề mặt có in chữ SADOGA có kích thước (38x25)cm; 01 hộp kim loại dạng hộp tôn hình hộp chữ nhật, kích thước (22x20x10)cm; 01 túi nylon màu trắng trên bề mặt in chữ Pe-Ld kích thước (26x12)cm; 01 hộp kim loại màu đỏ cao 14cm, đường kính 8cm; 04 hộp đựng huân huy chương màu trắng đỏ đều có kích thước (13,5x7x2,5)cm; 01 hộp huân huy chương kích thước (9x7x2,5)cm; 01 mặt dây thắt lưng kim loại, trên mặt in chữ Dunhill kích thước (7x3,5x2)cm; 02 hộp nhựa màu đỏ dạng hộp đựng trang sức đường kính 4cm, cao 1,5cm, trên về mặt in chữ "vàng bạc đá quý"; 01 hộp nhựa màu đỏ dạng hộp đựng trang sức có đường kính 3cm, cao 2cm, trên bề mặt in chữ "vàng bạc đá quý”. Ngoài ra, thu giữ 01 đám chất màu nâu đỏ đã khô tại khu vực tường bao phía Bắc nhà ông T2.

Quá trình điều tra, ông Ngô Minh T2xác định lại do nhớ nhầm nên tài sản bị mất là tổng 42 chỉ vàng 9999 và 01 giấy tốt nghiệp Đại học Cảnh sát nhân dân mang tên Ngô Minh T2.

Cơ quan điều tra đã tiến hành trích xuất video clip tại camera an ninh được lắp đặt tại khu vực đầu ngõ ra vào nhà ông T2;đồng thời tiến hành cho bà B(vợ K) và Ngô Gia Kxem lại video clip. Tại Cơ quan Công an, bà Bvà Kxác định người xuất hiện trong các video clip trên đúng là Khảm.

Đối với 02 ổ khoá và 01 chùm chìa khoá, sau khi phạm tội, Ngô Gia Kkhai đã ném xuống mương nước gần nhà, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.

Ngày 14/8/2025, Ngô Gia Kđã đến cơ quan công an để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như trên. Tuy nhiên từ ngày 21/8/2025, Ngô Gia Kkhông thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngày 27/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nđã ra Quyết định trưng cầu giám định ADN đối với chất màu nâu đỏ thu được tại hiện trường vụ án. Tại Bản kết luận giám định AND số HT552.25/PY-XNSH ngày 08/9/2025 của V1 kết luận: Không phân tích được ADN nhiễm sắc thể thường của người từ 01 mẫu chất màu nâu đỏ thu tại tường bao phía tây khu đất trống, phía sau nhà ông T2(ký hiệu M) gửi giám định. Phân tích được ADN nhiễm sắc thể thường từ mẫu máu của ông Ngô Gia K(ký hiệu M2) gửi giám định. ADN và kiểu gen được lưu tại Khoa Xét nghiệm Sinh học, V1;ký hiệu: HT552.25.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 254/KL-HĐĐGTS ngày 23/10/2025 trong tố tụng hình sự tỉnh Ninh Bình kết luận: Giá trị tài sản toàn bộ 42 chỉ vàng Khảm trộm cắp tại thời điểm ngày 12/8/2025 tổng giá trị là 478.853.333 đồng (Bốn trăm bảy mươi tám triệu tám trăm năm ba nghìn ba trăm ba mươi ba đồng).

Tại Bản kết luận giám định số 6581/KL-KTHS ngày 05/9/2025 của V2Bộ C kết luận: 42 chỉ vàng thu giữ đều là vàng (Au) hàm lượng trên 99%.

Tại Bản kết luận giám định số 666/KL-KTHS ngày 12/9/2025 của Phòng K4 (PC09) Công an tỉnh Nkết luận: 02 dấu vết đường vân thu tại cánh cửa tủ gỗ kê tại phòng khách ký hiệu A1, A2 không đủ yếu tố giám định. Trên mẫu vật cần giám định từ A3 đến A17 phát hiện được 02 dấu vết đường vân đủ yếu tố giám định ký hiệu A18, A19; 02 dấu vết đường vân ký hiệu A18, A19 với mẫu vân tương ứng in trong ô "Cái phải", "Trỏ phải" trên chỉ bản ký hiệu M2 ghi tên Ngô Minh T2, sinh năm 1957, nơi thường trú: xóm H, Xã T, tỉnh Ninh Bình(chủ nhà) là của cùng một người.

Ngày 16/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nra Quyết định trưng cầu giám định kỹ thuật số và điện tử số B3254/QĐ-CSHS đối với 03 video được trích xuất từ Camera an ninh tại đường trục xóm H, xã T, tỉnh Ninh Bình.Tại bản kết luận giám định số 1077/KL-KTHS ngày 19/10/2025 của Phòng K4-Công an tỉnh Nkết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong các tệp tin video gửi giám định.

Ngày 19/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nđã trưng cầu V2 -Bộ C,giám định âm thanh đối với giọng nói thu tại file ghi âm lời khai của Ngô Gia Kđến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và giọng nói của Kthu tại Trại giam S-Công an tỉnh N.Kết quả: Giọng nói tại mẫu giám định và mẫu so sánh là của cùng 1 người (Ngô Gia K);ngoài ra các file gửi giám định không bị cắt ghép, chỉnh sửa.

Ngày 24/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nđã trưng cầu V2 -Bộ C,giám định bổ sung về việc chuyển 02 file ghi âm của Ngô Gia Kdo Cơ quan điều tra thu thập theo quy định thành văn bản. Nội dung âm thanh trong các tệp âm thanh cần giám định đã được dịch ra thành văn bản (Kèm theo Kết luận giám định số 9838/KL-KTHS ngày 03/3/2026 của V2-Bộ Cgồm 01 bản dịch nội dung âm thanh mẫu cần giám định gồm 31 trang giấy A4).

Thu giữ, xử lý vật chứng:

Cơ quan CSĐT thu giữ: tổng số 50 chỉ vàng 9999; 01 giấy tốt nghiệp có đóng dấu tròn đỏ của Đại học Cảnh sát nhân dân mang tên Ngô Minh T2;01 giấy biên nhận viết tay đề ngày 13/8/2025 thể hiện nội dung bên giao là bà Nguyễn Thị Bđã giao cho ông Ngô Minh T25 cây vàng (50 chỉ vàng). Ngô Gia Ktự nguyện nộp 01 mũ lưỡi trai màu nâu vàng, 01 áo dài tay rằn ri màu xanh đen (Vạt tay áo đã bị cắt ngắn), 01 áo phông cộc tay màu trắng, 01 xe đạp mini và 01 viên đá mài. 02 bản photo ảnh chụp khi ông K1phát hiện vị trí túi nylon và khi ông K1mở túi nylon xác định trong túi nylon có các nhẫn tròn trơn màu vàng.

Thu giữ của ông Ngô Minh T201 đôi giày da màu đen, loại giày CAND; 01 hộp giấy màu trắng có in huy hiệu CAND đã bị rách không còn nguyên vẹn; 01 túi nylon màu trắng, trên bề mặt có in chữ SADOGA có kích thước (38x25)cm; 01 hộp kim loại dạng hộp tôn hình hộp chữ nhật, kích thước (22x20x10)cm; 01 túi nylon màu trắng trên bề mặt in chữ Pe-Ld kích thước (26x12)cm; 01 hộp kim loại màu đỏ cao 14cm, đường kính 8cm; 04 đựng huân huy chương màu trắng đỏ đều có kích thước (13,5x7x2,5)cm; 01 hộp huân huy chương kích thước (9x7x2,5)cm; 01 mặt dây thắt lưng kim loại, trên mặt in chữ Dunhill kích thước (7x3,5x2)cm; 02 hộp nhựa màu đỏ dạng hộp đựng trang sức đường kính 4cm, cao 1,5cm, trên về mặt in chữ "vàng bạc đá quý"; 01 hộp nhựa màu đỏ dạng hộp đựng trang sức có đường kính 3cm, cao 2cm.

Trách nhiệm dân sự: Ông Ngô Minh T2đề nghị nhận lại 42 chỉ vàng và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số 83/Ctr - VKS- KV9 ngày 31/03/2026 của VKSND khu vực 9 –Ninh Bình truy tố bị cáo Ngô Gia Kvề tội: “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 3, khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản".

Bị hại đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKSND khu vực 9 – Ninh Bình trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Ngô Gia Kphạm tội “Trộm cắp tài sản"; đề nghị áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 xử phạt Ngô Gia Ktừ 10 năm 06 tháng tù đến 11 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị trả lại cho ông Ngô Minh T242 chỉ vàng và 01 giấy tốt nghiệp Đại học Cảnh sát nhân dân mang tên Ngô Minh T2,06 tờ giấy kiểm định vàng của công ty V3trên mỗi tờ có chữ ký của ông T2,5 tờ giấy đảm bảo vàng của cửa hàng vàng Minh Khoa trên mỗi tờ có chữ ký của ông T2, 01 tờ giấy đảm bảo vàng của hiệu vàng K3– Việt có chữ ký của ông T2; 01 đôi giày da màu đen, loại giày CAND; 01 hộp giấy màu trắng có in huy hiệu CAND đã bị rách không còn nguyên vẹn; 01 túi nylon màu trắng, trên bề mặt có in chữ SADOGA có kích thước (38x25)cm; 01 hộp kim loại dạng hộp tôn hình hộp chữ nhật, kích thước (22x20x10)cm; 01 túi nylon màu trắng trên bề mặt in chữ Pe-Ld kích thước (26x12)cm; 01 hộp kim loại màu đỏ cao 14cm, đường kính 8cm; 04 hộp đựng huân huy chương màu trắng đỏ đều có kích thước (13,5x7x2,5)cm; 01 hộp huân huy chương kích thước (9x7x2,5)cm; 01 mặt dây thắt lưng kim loại, trên mặt in chữ Dunhill kích thước (7x3,5x2)cm; 02 hộp nhựa màu đỏ dạng hộp đựng trang sức đường kính 4cm, cao 1,5cm, trên về mặt in chữ "vàng bạc đá quý"; 01 hộp nhựa màu đỏ dạng hộp đựng trang sức có đường kính 3cm, cao 2cm. Đề nghị trả lại cho bà Nguyễn Thị B 08 chỉ vàng; 01 mũ lưỡi trai, 01 áo phông, 01 áo dài tay; tịch thu tiêu huỷ 01 viên đá mài; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe đạp của Ngô Gia Klà phương tiện phạm tội.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng…, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:...

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây nên tình hình mất trật tự trị an xã hội nói chung, ảnh hưởng xấu đến phong trào bảo vệ an ninh ở địa phương, gây sự bất bình trong nhân dân. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên Toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

- Tuyên bố bị cáo Ngô Gia Kphạm tội “Trộm cắp tài sản".

- Xử phạt bị cáo Ngô Gia K 10 (mười) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2025.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả lại cho ông Ngô Minh T242 chỉ vàng; 01 giấy tốt nghiệp Đại học Cảnh sát nhân dân mang tên Ngô Minh T2; 06 tờ giấy kiểm định vàng của công ty V3 trên mỗi tờ có chữ ký của ông T2,5 tờ giấy đảm bảo vàng của cửa hàng vàng Minh Khoa trên mỗi tờ có chữ ký của ông T2 , 01 tờ giấy đảm bảo vàng của hiệu vàng K3– Việt có chữ ký của ông T2; 01 đôi giày da màu đen, loại giày CAND; 01 hộp giấy màu trắng có in huy hiệu CAND đã bị rách không còn nguyên vẹn; 01 túi nylon màu trắng, trên bề mặt có in chữ SADOGA có kích thước (38x25)cm; 01 hộp kim loại dạng hộp tôn hình hộp chữ nhật, kích thước (22x20x10)cm; 01 túi nylon màu trắng trên bề mặt in chữ Pe-Ld kích thước (26x12)cm; 01 hộp kim loại màu đỏ cao 14cm, đường kính 8cm; 04 hộp đựng huân huy chương màu trắng đỏ đều có kích thước (13,5x7x2,5)cm; 01 hộp huân huy chương kích thước (9x7x2,5)cm; 01 mặt dây thắt lưng kim loại, trên mặt in chữ Dunhill kích thước (7x3,5x2)cm; 02 hộp nhựa màu đỏ dạng hộp đựng trang sức đường kính 4cm, cao 1,5cm, trên về mặt in chữ "vàng bạc đá quý"; 01 hộp nhựa màu đỏ dạng hộp đựng trang sức có đường kính 3cm, cao 2cm.

- Trả lại cho bà Nguyễn Thị B 08 chỉ vàng; 01 mũ lưỡi trai, 01 áo phông cộc tay, 01 áo dài tay loại áo rằn ri.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 viên đá mài; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe đạp của Ngô Gia Klà phương tiện phạm tội.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/4/2026 giữa Công an tỉnh N và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9, Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Gia Kphải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.