Bản án 50/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 6/2024, anh Phạm Văn B (Sinh năm 1974; Trú tại thôn LN, xã TD, huyện ĐA, Thành phố HN - nay là thôn LN, xã PT, Thành phố HN) tiến hành xây dựng lán, đổ bê tông trên thửa đất số 80, tờ bản đồ số 24 tại thôn LN, xã PT của gia đình ông Phạm Thanh K (Sinh năm 1952) và bà Trần Thị X (Sinh năm 1950, vợ ông K) đều trú tại thôn CD, xã TD, huyện ĐA, Thành phố HN (nay là thôn CD, xã PT, Thành phố HN). Ngày 06/7/2025, bà X đã có đơn tố cáo gửi Ủy ban nhân dân xã TD (nay là Ủy ban nhân dân xã PT) về việc anh Phạm Văn B xây dựng trái phép trên đất của gia đình bà X và đề nghị có biện pháp ngăn chặn. Căn cứ giấy xác nhận đăng ký đất đai số 106/GXN-VPĐKĐĐ của Văn phòng đăng ký đất đai HN - Chi nhánh huyện ĐA ngày 21/11/2023 và các tài liệu khác có liên quan, thì Ủy ban nhân dân xã TD xác định người sử dụng thửa đất số 80 tờ bản đồ số 24 (Bản đồ năm 1994) địa chỉ thôn LN, xã TD là của ông Phạm Thanh K và bà Trần Thị X. Ngày 24/10/2024, Ủy ban nhân dân xã TD thi hành Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện khắc phục hậu quả số 9133/QĐ-CCXP của Ủy ban nhân dân huyện ĐA đối với thửa đất số 80 tờ bản đồ số 24 tại thôn LN và bàn giao cho gia đình bà X.

Ngày 25/10/2024, bà X thuê anh Nguyễn Quốc T (Sinh năm 1985; Trú tại: Thôn CĐ, xã HB, huyện ĐA, Thành phố HN – Nay là: Thôn CĐ, xã VT, Thành phố HN) xây tường bao quanh thửa đất của gia đình. Anh T thuê anh Nguyễn Khắc H (Sinh năm 1986; Trú tại thôn LG, xã Việt H, huyện ĐA, Thành phố HN - Nay là thôn LG, xã ĐA, Thành phố HN) làm quản lý công trình, anh Nguyễn Văn C (Sinh năm 1982; Trú tại thôn TX, xã HK, huyện ML, Thành phố HN - Nay là thôn TX, xã YL, Thành phố HN), anh Tẩn Văn G (Sinh năm 1993; Trú tại thôn BP, xã MS, huyện BM, tỉnh H G - Nay là thôn BP, xã MS, tỉnh TQ), chị Tẩn Thị M (Sinh năm 2000; Trú tại thôn BL, xã GT, huyện BM, tỉnh H G - Nay là thôn BL, xã GT, tỉnh TQ), anh Đặng Văn K (Sinh năm 1999; Trú tại thôn KN, xã GT, huyện BM, tỉnh H G - Nay là thôn KN, xã GT, tỉnh TQ) và ngày 26/10/2024, tiếp tục thuê thêm anh Tẩn Văn N (Sinh năm 2006; Trú tại thôn KT, xã MS, huyện BM, tỉnh H G - Nay là thôn KT, xã MS, tỉnh TQ), anh Tẩn Văn Q (Sinh năm 2003; Trú tại thôn BP, xã MS, huyện BM, tỉnh H G - Nay là thôn BP, xã MS), anh Đặng Văn P (Sinh năm 2000; Trú tại thôn KN, xã GT, huyện BM, tỉnh H G - Nay là thôn KN, xã GT) để xây dựng tường bao quanh đất nhà bà X.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/10/2024, Trần Thị L cùng anh Phạm Văn B, anh Phạm Văn T (Sinh năm: 1971; Trú tại thôn LN, xã TD, huyện ĐA, Thành phố HN - Nay là thôn LN, xã PT, Thành phố HN) đều là con trai Trần Thị L và một số nam thanh niên (không rõ nhân thân) đến ngăn cản không cho nhóm thợ tiếp tục xây dựng. Thấy 01 bức tường phía tây của thửa đất số 80, tờ bản đồ số 24 giáp với đường ngõ, đã xây dựng tường 10 bằng xi măng, cát, gạch, không trát, có bổ trụ (06 trụ), trụ 20, mỗi trụ cách nhau 2,5m, bức tường dài 14,6m, cao 1,2m do thợ vừa mới xây dựng xong, Trần Thị L cầm 01 viên gạch dưới chân tường rồi đập lần lượt từng hàng gạch từ trên xuống dưới làm tường gạch đổ, rơi xuống đất. Thấy vậy, bà Trần Thị X đến C an trình báo vụ việc.

Vật chứng tạm giữ của anh Nguyễn Quốc T: 01 USB nhãn hiệu HIKVISION, màu đen, bên trong lưu giữ 04 đoạn video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ việc và 02 phiếu giao hàng.

Ngày 30/12/2024, Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng huyện ĐA có kết luận định giá tài sản số 236/HĐĐGTS xác định tổng trị giá tài sản bị hủy hoại: 3.895.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Trần Thị L khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với tài liệu điều tra thu thập được. Trần Thị L khai do bức xúc vì cho rằng thửa đất trên là của Trần Thị L không phải là đất của bà X, nên không đồng ý để bà X xây tường bao quanh đất nhà Trần Thị L. Quá trình điều tra, nhiều lần làm việc, Trần Thị L không hợp tác, chỉ nhận các văn bản tố tụng nhưng từ chối ký nhận.

Đối với anh Phạm Văn B (con trai Trần Thị L), tài liệu điều tra thể hiện có hành vi xúi giục, kích động Trần Thị L hủy hoại tài sản. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập anh B lên làm việc, nhưng anh B không chấp hành. Do đó, Cơ quan điều tra đã tiến hành tách tài liệu, lập hồ sơ theo Thông tư 01 để tiếp tục xác minh làm rõ.

Đối với nhóm thanh niên (không rõ nhân thân) có hành vi ngăn cản việc xây dựng ngày 26/10/2024, Cơ quan điều tra thấy cần thiết tiếp tục xác minh, làm rõ động cơ, mục đích ngăn cản việc xây dựng. Do đó, Cơ quan điều tra đã tiến hành tách tài liệu, lập hồ sơ theo Thông tư 01 để tiếp tục xác minh làm rõ.

Đối với anh Phạm Văn T (con trai Trần Thị L). Tài liệu điều tra thể hiện ngày 26/10/2024 có mặt tại hiện trường nơi xảy ra vụ việc. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập lên làm việc, nhưng anh T không chấp hành. Quá trình điều tra xác định ngày 26/10/2024, anh T ra ngăn cản không cho xây dựng, ngoài ra anh T không có hành vi xúi giục Trần Thị L hủy hoại tài sản, không tham gia vào việc đập phá tường. Do đó, Cơ quan điều ra không đề cập xử lý.

Đối với 01 USB bên trong có 04 đoạn video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ việc và 02 phiếu giao hàng tạm giữ của anh Nguyễn Quốc T. Anh T không có nhu cầu nhận lại, xác định là vật chứng vụ án, chuyển kèm theo hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân khu vực 7 - HN để phục vụ công tác xét xử.

Về phần dân sự: Bà Trần Thị X đề nghị Trần Thị L bồi thường số tiền tương ứng với giá trị tài sản bị huỷ hoại mà Hội đồng định giá đã kết luận là 3.895.000 đồng và đề nghị xử lý Trần Thị L theo quy định pháp luật. Anh Nguyễn Quốc T không đề nghị Trần Thị L bồi thường thiệt hại mà tự thoả thuận với bà Trần Thị X.

Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS-KV7 ngày 15/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - HN đã truy tố bị cáo Trần Thị L về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

+ Sau khi phân tích, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các lời khai của bị cáo, người bị hại tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Thị L theo tội danh và điều luật đã viện dẫn theo bản Cáo trạng số 10/CT-VKS-KV7 ngày 15/7/2025, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s, o khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Trần Thị L từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày tuyên án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Không áp dụng khấu trừ một phần thu nhập của bị cáo do bị cáo là người cao tuổi.

Về dân sự: Buộc bị cáo Trần Thị L phải bồi thường cho người bị hại số tiền 3.895.000 đồng.

Về vật chứng: Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB nhãn hiệu HIKVISION màu đen thu giữ của anh Nguyễn Quốc T.

Bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

+ Bị cáo khai nhận tội đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo xác nhận bức tường bị cáo đập phá không phải là tài sản của bị cáo, mà do bà X cho người xây dựng trên thửa đất của gia đình bị cáo. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên bị cáo cho rằng nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo có hành vi phạm tội là do xuất phát từ việc tranh chấp đất đai giữa gia đình bị cáo với gia đình bà X là em gái bị cáo mà chính quyền địa phương chưa giải quyết triệt để dẫn đến mâu thuẫn kéo dài. Bên cạnh đó còn do nhiều người dân kích động bị cáo đập bức tường, tuy nhiên do lúc đó có đông người nên bị cáo không biết ai là người đã kích động bị cáo.

+ Người bị hại – Bà Trần Thị X vẫn giữ nguyên yêu cầu như trong quá trình điều tra, bà X yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại bức tường mà bị cáo đã hủy hoại trị giá là 3.895.000 đồng. Bà X đề nghị Tòa án xử lý bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khi phạm tội bị cáo 76 tuổi, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, o khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị L phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s, o khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

+ Xử phạt: Trần Thị L 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành án cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan được giao quản lý nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

+ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng việc khấu trừ thu nhập hoặc thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

+ Về bồi thường dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bà Trần Thị X số tiền 3.895.000 đồng (Ba triệu, tám trăm chín mươi lăm đồng).

+ Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ việc và 02 phiếu giao hàng thu giữ của anh Nguyễn Quốc T.

+ Về án phí: Bị cáo Trần Thị L là người cao tuổi nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

+ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM