Bản án 50/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 26/7/2025, Phan Anh T đi dự đám tại nhà ông Đặng Văn H về ngang nhà ông Đặng Văn T2 thuộc ấp E, xã K, tỉnh Cà Mau, Tràng ghé vào nhà ông Thuộc N2 trên nền gạch ở hàng ba nhà ông T2 để chờ bạn đến chở về nhà.

Trong lúc T đang nằm trên nền gạch hàng ba thì cháu Đặng Thanh T1, sinh ngày 20/3/2012 là con ruột của ông T2 đi từ nhà ông H về, T kêu cháu T1 đến gần và hỏi chuyện. Lợi dụng lúc không có người, Tràng ôm T1 kéo sát vào người hôn lên mặt T1 01 cái, T1 dùng hai tay xô Tràng ra, T không dừng lại mà tiếp tục dùng tay sờ vào má trái của T1 01 cái, rồi sờ vào ngực trái bên ngoài lớp áo 01 cái, tiếp theo T đưa tay vào bên trong quần sờ, bóp vào bộ phận sinh dục của T1 khoảng 01 phút. T1 phản kháng dùng tay xô T ra và chạy vào nhà khóa cửa lại, T tiếp tục ngồi tại hàng ba nhà ông T2 khoảng 05 phút thì được bạn đến chở T về nhà ngủ.

Mục đích Tràng hôn lên má, sờ bóp ngực và bộ phận sinh dục của cháu Đặng Thanh T1 là để thỏa mãn nhu cầu tình dục của bản thân mà không nhằm mục đích giao cấu và thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác cháu T1.

Riêng cháu T1 sau khi chạy vào nhà khóa cửa lại, rồi chạy qua nhà ông H khóc và kể lại vụ việc cho bà Nguyễn Hồng P (thím dâu của T1) biết, bà P nói lại cho bà Nguyễn Bé N (mẹ kế T1) biết vụ việc.

Sau đó, bà N trình báo vụ việc đến Công an xã K, tỉnh Cà Mau.

Tại Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 37/KLTDTE-TTYT ngày 29/7/2025 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh C, kết luận bộ phận sinh dục của Đặng Thanh T1, như sau:

- Các kết quả chính:

Bộ phận sinh dục ngoài: Không thương tích.

Màng trinh: Dạng hình tim, bờ tự do trơn láng, không dấu rách cũ hay mới.

- Kết luận:

Bộ phận sinh dục ngoài không thương tích. Không xếp tỷ lệ %.

Màng trinh: Dạng hình tim, không dấu rách cũ hay mới. Không xếp tỷ lệ %.

- Kết luận khác: Tại thời điểm giám định màng trinh của Đặng Thanh T1 không dấu rách cũ hay mới, nên không xác định thời gian rách và nguyên nhân rách.

Tài liệu, độ vật thu giữ:

- Thu giữ của Phan Anh T: 01 (một) áo sơ mi nam dài tay, áo sọc ô vuông màu cà phê sữa và màu xanh đen; 01 (một) áo thun nam ngắn tay màu xanh nhạt, cổ áo tròn; 01 (một) quần Jean nam ống dài màu xanh dương.

- Thu giữ của Đặng Thanh T1: 01 (một) áo thun nữ tay ngắn, cổ áo tròn không có bâu, thân áo màu trắng sữa, tay áo và cổ áo màu đen; 01 (một) quần vải ống dài màu đen, có 02 túi phía trước.

Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, người đại diện hợp pháp bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự.

Tại Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 17 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, truy tố bị cáo Phan Anh T về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 146 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 17 tháng 10 năm 2025 và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

- Hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 146, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ:

- Của Phan Anh T: 01 (một) áo sơ mi nam dài tay, áo sọc ô vuông màu cà phê sữa và màu xanh đen; 01 (một) áo thun nam ngắn tay màu xanh nhạt, cổ áo tròn; 01 (một) quần Jean nam ống dài màu xanh dương.

- Của Đặng Thanh T1: 01 (một) áo thun nữ tay ngắn, cổ áo tròn không có bâu, thân áo màu trắng sữa, tay áo và cổ áo màu đen; 01 (một) quần vải ống dài màu đen, có 02 túi phía trước.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ-VKS ngày 17/10/2025 và Biên bản v/v giao nhận vật chứng ngày 27/10/2025. Tại phiên toà:

Trợ giúp viên pháp lý thống nhất với bày luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nghiêm khắc giành cho bị cáo.

Người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo trình bày ý kiến: Bị cáo thấy hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật, bị cáo thật hối hận, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, phù hợp lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp lời khai của bị hại và những người khác có liên quan, phù hợp các tài liệu, chứng cứ đã được điều tra, thu thập hợp pháp có tại hồ sơ vụ án.

Có đủ cơ sở để xác định khoảng 11 giờ ngày 26/7/2025 tại nhà của ông Đặng Văn T2 thuộc ấp E, xã K, tỉnh Cà Mau (trước là ấp E, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau), bị cáo là người đã trên 18 tuổi, đã lợi dụng sự thiếu hiểu biết, ngây thơ, không có khả năng tự vệ và người có trách nhiệm trông côi cháu Đặng Thanh T1, sinh ngày 20/3/2012, giới tính nữ, để thực hiện hành vi ôm hôn vào mặt, dùng tay sờ ngực, luồng tay vào bên trong quần sờ, bóp vào bộ phận sinh dục của cháu Đặng Thanh T1, thời điểm này cháu Đặng Thanh T1 được 13 tuổi, 04 tháng, 06 ngày, là để thỏa mãn nhu cầu tình dục của bản thân mà không nhằm mục đích giao cấu và thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác cháu T1.

Xét, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần, tâm sinh lý của bị hại một cách trái pháp luật, trái với luân thường đạo lý, phong tục tập quán của xã hội Việt Nam, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương.

Mặt khác, hành vi xâm hại đến trẻ em, đặc biệt là hành vi xâm hại về tình dục, hành vi này đã được Đảng, Nhà nước cũng như quốc tế hết sức quan tâm; Đảng, Nhà nước đã ban hành nhiều chính sách, pháp luật có liên quan nhằm để xử lý nghiêm răn đe, cụ thể tại Nghị quyết số 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định tại các Điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 của Bộ luật Hình sự về việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người dưới 18 tuổi. Cho thấy, bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức về pháp luật, xâm hại về tình dục trái ý muốn của người khác, đặc biệt là trẻ em là người ngây thơ, không có khả năng tự vệ và người có trách nhiệm trông côi, nhưng vì ham muốn, thoã mẫn về tình dục của cá nhân, mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, bị Công an xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau xử phạt về hành vi hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, nay lại phạm tội là hành vi xâm hại tình dục của trẻ em, bị cáo là người có ý thức chấp hành pháp luật kém. Do đó, Toà án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, áp dụng hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo. Qua phiên toà xét xử lần này, Hội đồng xét xử đề nghị người có trách nhiệm trong việc trông coi, quản lý trẻ em phải cảnh giác, nâng cao ý thức bảo vệ trẻ em, tránh xảy ra trường hợp đáng tiếc hậu quả về sau, cụ thể là hành vi của bị cáo bị xét xử ở vụ án này.

Xét, Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 17 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, đã truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên, là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có ông nội ruột là ông Phan Văn C được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì và hạng ba. Xét, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những đánh giá, phân tích như đã nêu trên, xét đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù bị cáo là có căn cứ để chấp nhận. Việc áp dụng hình phạt tù giành cho bị cáo, nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống bình thường của xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo, giáo dục bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và tạo tác dụng răn đe, phòng ngừa về tội phạm.

Tại phiên toà, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại cũng không có yêu cầu bị cáo bồi thường, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra có thu giữ của bị cáo 01 áo sơ mi nam dài tay, áo sọc ô vuông màu cà phê sữa và màu xanh đen; 01 áo thun nam ngắn tay màu xanh nhạt, cổ áo tròn; 01 quần Jean nam ống dài màu xanh dương và thu giữ của Đặng Thanh T1 01 áo thun nữ tay ngắn, cổ áo tròn không có bâu, thân áo màu trắng sữa, tay áo và cổ áo màu đen; 01 quần vải ống dài màu đen, có 02 túi phía trước.

Tại phiên toà, bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu nhận lại, xét các tài sản đồ vật này giá trị sử dụng thấp, nên Viện kiểm sát đề nghị tịch thu tiêu huỷ tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự là có căn cứ chấp nhận.

Do bị cáo đã bị kết án, cần buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh tuyên bố bị cáo Phan Anh T phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

2. Về hình phạt: Căn cứ Điều 38; khoản 1 Điều 146, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Anh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ ngày 26/7/2025, chuyển sang tạm giam ngày 04/8/2025.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ:

- Của Phan Anh T: 01 (một) áo sơ mi nam dài tay, áo sọc ô vuông màu cà phê sữa và màu xanh đen; 01 (một) áo thun nam ngắn tay màu xanh nhạt, cổ áo tròn; 01 (một) quần Jean nam ống dài màu xanh dương.

- Của Đặng Thanh T1: 01 (một) áo thun nữ tay ngắn, cổ áo tròn không có bâu, thân áo màu trắng sữa, tay áo và cổ áo màu đen; 01 (một) quần vải ống dài màu đen, có 02 túi phía trước.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ-VKS ngày 17/10/2025 và Biên bản v/v giao nhận vật chứng ngày 27/10/2025.

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Phan Anh T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

TrườnghợpbảnánđượcthihànhtheoquyđịnhtạiĐiều2LuậtThihànhándân sựthìngườiđượcthihànhándânsự,ngườiphảithihànhándânsựcóquyềnthỏa thuậnthihànhán,quyềnyêucầuthihànhán,tựnguyệnthihànhánhoặcbịcưỡngchế thihànhántheoquyđịnhtạicácĐiều6,7và9LuậtThihànhándânsự;thờihiệuthi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtạiĐiều30Luậtthihànhándânsự.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo, bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo Bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.