- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Nhật V phạm tội Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái p…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bà Đào Song T1 - đại diện hợp pháp của bị cáo Đặng Nhật V.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 304 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 50/2025/HS-PT Ngày 13 tháng 01 năm 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Thủy;
Các Thẩm phán:
Ông Dương Tuấn Vinh;
Ông Nguyễn Văn Khương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Nhi - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 1005/2024/TLPT-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Đặng Nhật V; Do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 467/2024/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo: Đặng Nhật V, sinh ngày 13 tháng 02 năm 2007 tại tỉnh Đồng Tháp (đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 16 tuổi 10 tháng 7 ngày); nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã H, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Thanh S và bà Ðào Song T; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 24/12/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Đặng Nhật V: Ông Đặng Thanh S, sinh năm 1982; nơi cư trú: Ấp A, xã H, huyện L, tỉnh Đồng Tháp và bà Đào Song T1, sinh năm 1983; nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai – là cha mẹ của bị cáo. (cả hai có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo Đặng Nhật V: Ông Vũ Quốc T2 - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố H; địa chỉ: Số D đường N, Phường I, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
(Trong vụ án còn có bị cáo Phạm Vũ D không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 20/12/2023, khi Phạm Vũ D điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển số 68E1-397.48 chở Đặng Nhật V đến ngã ba đường H-đường Số E phường B, quận B,Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Tổ tuần tra Công an phường B, quận B kiểm tra phát hiện V đang cất giấu trong người 01 khẩu súng Ru lô dạng súng ngắn ổ quay thân súng có chữ “MADE IN CHINA”, “357 MAG”, số súng XYL230526208 và 50 viên đạn kim loại màu vàng, 01 khung thân súng bằng nhựa.
Khám xét tại nơi ở của V phát hiện thu giữ 01 khẩu súng ngắn ổ quay (kiểu dạng súng Ru lô), thân súng có chữ số “XIAO YUE LIANG”, “MADE IN CHINA”, “357 MAG”, số súng XYL230526601 và 10 viên đạn kim loại màu vàng.
Tại Cơ quan điều tra, Đặng Nhật V khai nhận:
Vào khoảng tháng 11/2023, V sử dụng tài khoản Facebook “Long Bá” liên hệ mua súng, đạn và linh kiện về để lắp ráp. V liên hệ với người sử dụng tài khoản Facebook “Phong Hoàng” (không rõ lai lịch) mua tổng cộng 04 khẩu súng bắn đạn nhựa dạng Ru lô R8 ổ quay, thân súng, nòng súng bằng kim loại với giá 700.000 đồng/khẩu. Phương thức giao dịch là người bán sẽ gói kín súng rồi gửi chuyển phát nhanh qua bưu điện, V nhận hàng trả tiền.
Ngoài ra V còn mua thêm 04 bộ linh kiện của một người sử dụng tài khoản Facebook “Chu Bat G” và “Zp Pk Phu kiện (Anh Tú zp) (số điện thoại 0988.565262)”, trong mỗi bộ gồm có: 01 ống lót nòng súng và 06 ống lót ô tiếp đạn bằng kim loại (ống Sell), kim hỏa bằng kim loại và 02 chai keo AB để lắp ráp, gia cố thêm nòng súng, ổ tiếp đạn (trái khế) các khẩu súng đã mua để có khả năng chịu nhiệt độ cao bắn được đạn thể thao, cụ thể:
Lần thứ nhất: Vào khoảng tháng 11/2023, V mua của một người sử dụng tài khoản Facebook “Chu Bat G” 03 bộ linh kiện với giá 700.000 đồng/bộ và được người này gói kín hàng gửi chuyển phát nhanh, V nhận hàng và thanh toán tiền.
Lần thứ hai: Cũng vào khoảng tháng 11/2023, V liên hệ với người sử dụng tài khoản Facebook “Zp Pk Phu kiện (Anh Tú zp) (số điện thoại 0988.565262)” qua ứng dụng Messenger mua 01 bộ linh kiện và 01 khung thân súng Ru lô bằng kim loại với giá 1.600.000 đồng. V đã thanh toán bằng cách nhờ một người đàn ông (không rõ thông tin, lai lịch) sử dụng tài khoản số 0401001375256 (mang tên LUONG DUC TAI tại Ngân hàng TMCP N) chuyển giúp số tiền 1.600.000 đồng vào tài khoản 00871086910 mang tên TA THI THANH HOA tại Ngân hàng TMCP C (theo thông tin người bán cho) và không cho người này biết mục đích chuyển tiền. V cũng không nhớ người, đơn vị vận chuyển, giao linh kiện cho V.
Sau đó, V tiếp tục liên hệ với người sử dụng tài khoản Facebook “Sốp Minh Q” để 04 lần mua tổng cộng 90 viên đạn thể thao kim loại màu vàng, đầu chì vào các thời gian: Lần thứ nhất vào khoảng giữa tháng 11/2023 mua 10 viên đạn, giá 250.000 đồng; lần thứ hai và lần thứ ba vào khoảng đầu tháng 12/2023, mua 50 viên đạn với giá 800.000 đồng và mua 20 viên đạn với giá 450.000 đồng; lần thứ tư vào khoảng giữa tháng 12/2023 mua 10 viên đạn với giá 250.000 đồng. Phương thức giao dịch là phía người bán sẽ gói kín số đạn và ghi thông tin người gửi là Bùi Quốc Q1 (Địa chỉ: M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang – sđt: 09633285882) rồi gửi chuyển phát nhanh, nguời mua nhận hàng trả tiền thanh toán.
Sau khi nhận được súng, đạn và linh kiện, V tự lắp các ống Sell vào nòng và ổ tiếp đạn, thay thế kim hỏa kim loại và dán keo cố định. Sau khi lắp ráp xong khẩu súng đầu tiên, V đem súng ra bãi đất trống tại huyện N, tỉnh Đồng Nai (không nhớ địa chỉ) bắn thử 02 viên đạn để kiểm tra xem súng có hoạt động được không. Khi thấy súng phát ra tiếng nổ lớn thì V đem về nhà cất giấu. V tiếp tục tự lắp ráp ống sell, thay thế kim hỏa 03 khẩu súng còn lại. Sau đó, V sử dụng tài khoản M “Ngo Tuan” để rao bán súng, đạn.
Vào ngày 20/12/2023, V bán cho người sử dụng tài khoản Facebook “Ty Giàu Lý” 01 khẩu súng bằng kim loại cùng 50 viên đạn với giá 7.000.000 đồng, khẩu súng đã được V thay phần khung thân súng bằng nhựa bằng khung thân súng kim loại. Phương thức giao dịch, hai bên hẹn giao súng, đạn, nhận tiền trực tiếp tại khu vực ngã ba đường H-đường Số E, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. V thuê Phạm Vũ D chở đi bán súng, đạn, hứa sẽ trả công cho D 600.000 đồng và cho thêm 200.000 đồng nếu bán được súng, D đồng ý. D sử dụng xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển số 68E1-397.48 chở V đến ngã ba đường H-đường Số E, phường B, quận B thì bị Công an phường B, quận B kiểm tra phát hiện bắt giữ.
Ngoài ra, Đặng Nhật V khai đã 02 lần bán súng, đạn cho người khác, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng giữa tháng 11/2023, Lý Văn G1 sử dụng tài khoản Facebook “Ty Giàu Lý” liên hệ với V để mua 01 khẩu súng và 08 viên đạn với giá 2.000.000 đồng. Tuy nhiên khi gần đến lúc đi bán súng, đạn thì V làm mất 01 viên đạn nhưng G1 vẫn đồng ý mua. Phương thức giao dịch, V đi một mình vào buổi tối đến bãi đất trống, khu vực dân cư T ở thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai để giao súng, đạn và nhận tiền như thỏa thuận.
Lần thứ hai: Khoảng đầu tháng 12/2023, V bán cho 01 nguời sử dụng tài khoản Facebook “Đặng Trường Đ” 01 khẩu súng và 20 viên đạn với giá 5.500.000 đồng. Phương thức giao dịch là V mang khẩu trang đi một mình vào buổi tối đến C thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để giao súng, đạn và nhận tiền như thỏa thuận.
Phạm Vũ D khai nhận: D và Đặng Nhật V là bạn bè. Vào khoảng giữa tháng 12/2023, V nói cho D biết là V đang mua bán súng. Sáng ngày 20/12/2023, V nhờ D chở đến phường B, quận B, D đồng ý. Sau đó, D đến nhà V, vào phòng ngủ và được V mang khẩu súng Ru lô (dạng súng ngắn ổ quay) giấu dưới gối có thân súng màu đen, tay súng màu nâu bằng kim loại đưa cho D xem, V nhờ D chở đi bán khẩu súng này và hứa trả công 600.000 đồng, nếu bán được súng sẽ cho thêm 200.000 đồng, D đồng ý. Khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, D điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển số 68E1-397.48 chở V đến ngã ba đường H-đường Số E, phường B, quận B thì bị Công an phường B, quận B kiểm tra phát hiện bắt giữ. Đây là lần đầu tiên D chở V đi bán súng đạn, do chưa bán được nên chưa được V trả tiền công. D không biết nguồn gốc súng, đạn V mang đi bán từ đâu mà có, chỉ nghe V nói mua từ người khác trên mạng, không biết bán cho ai, không biết ngoài khẩu súng đem bán V còn cất giữ súng, đạn tại nhà.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Đặng Nhật V: 01 khẩu súng ngắn (kiểu dạng súng Ru lô) số súng XYL230526601; 01 khẩu súng ngắn (kiểu dạng súng Ru lô) số súng XYL230526208; 60 viên đạn kim loại màu vàng; 01 vật hình thân súng bằng nhựa; 01 điện thoại di động hiệu Vivo.
- Thu giữ của Phạm Vũ D: 01 điện thoại hiệu Iphone Xs; 01 xe gắn máy biển số 68E1-397.48 do ông Nguyễn Vũ H đứng tên chủ sở hữu, D mượn xe sử dụng nhưng ông H không biết D1 sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan An ninh điều tra đã trả lại xe cho ông H.
Tại Kết luận giám định số 382/KL-KTHS ngày 27 tháng 12/2023 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận:
- 01 khẩu súng ngắn ổ quay (kiểu dạng súng Ru lô), thân súng có chữ số “XIAOYUELIANG”, “MADE IN CHINA”, “357 MAG”, số súng XYL230526601 và 01 khẩu súng ngắn ổ quay (kiểu dạng súng Ru lô), thân súng có chữ số “MADE IN CHINA”, “357 MAG”, số súng XYL230526208 là loại súng chế lại để bắn đạn cỡ 5,6mm, bắn đuợc đạn nổ, có khả năng gây sát thương, nguy hại cho tính mạng, sức khỏe của con người, là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng, thuộc nhóm vũ khí quân dụng.
- 60 viên đạn kim loại màu vàng, đầu đạn bằng kim loại màu đen là loại đạn thể thao cỡ 5,6 x15,6mm chưa qua sử dụng, thuộc nhóm vũ khí thể thao, thường sử dụng cho một số loại súng thuộc nhóm vũ khí thể thao, các loại súng tự chế có cỡ nòng, buồng chứa đạn phù hợp với loại đạn này và sử dụng được cho 02 khẩu súng gửi giám định.
+ 01 vật hình thân súng bằng nhựa: Không xác định được có phải là bộ phận của súng quân dụng hay không.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 467/2024/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Đặng Nhật V: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với bị cáo Phạm Vũ D; về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 21/10/2024, bà Đào Song T1 - đại diện hợp pháp của bị cáo Đặng Nhật V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Đào Song T1 - đại diện hợp pháp của bị cáo Đặng Nhật V vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì mức án Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là quá nặng, không đảm bảo về chính sách đối với người chưa thành niên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Nhật V về tội “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà Đào Song T1 - đại diện hợp pháp của bị cáo Đặng Nhật V; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị cáo nộp bổ sung tài liệu bị cáo có thành tích học tập tốt. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, cha mẹ ly hôn nên không có điều kiện giáo dục tốt, dẫn đến việc thực hiện hành vi vi phạm pháp luật; thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế; từ đó giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hình thức: Đơn kháng cáo của bà Đào Song T1 - đại diện hợp pháp của bị cáo Đặng Nhật V làm trong thời hạn luật định, hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:
Trong khoảng thời gian tháng 11 và 12/2023, Ðặng Nhật V1 mua 04 khẩu súng bắn đạn nhựa dạng Rulô R8 từ người sử dụng tài khoản Facebook “Phong Hoàng” (không rõ lai lịch), mua 04 bộ linh kiện mỗi bộ gồm có: 01 ống lót nòng súng và 06 ống lót ổ tiếp đạn bằng kim loại (ống Sell), kim hỏa bằng kim loại và 02 chai keo AB từ người sử dụng tài khoản Facebook “Chu Bat G” và “Zp Pk Phu kiện (Anh Tú zp) (số điện thoại 0988.565262)”; 04 lần mua tổng cộng 90 viên đạn thể thao từ người có tài khoản Facebook “Sốp Minh Q” (không rõ lai lịch). Sau đó, V1 tự lắp các ống Sell vào nòng và ổ tiếp đạn (trái khế), thay thế kim hỏa kim loại và dán keo cố định để lắp ráp, gia cố nòng súng, ổ tiếp đạn làm tăng khả năng chịu nhiệt và bắn được đạn thể thao.
Vào ngày 20/12/2023, Phạm Vũ D chở V1 đi bán 01 khẩu súng bằng kim loại và 50 viên đạn với giá 7.000.000 đồng cho cho ông Lý Văn G1, V1 hứa trả công cho D 800.000 đồng nhưng chưa thực hiện được thì bị bắt giữ. Khám xét tại nơi ở của V1 phát hiện thu giữ 01 khẩu súng ngắn ổ quay và 10 viên đạn kim loại màu vàng.
Theo Bản Kết luận giám định số 382/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng K Công an Thành phố H thì 02 khẩu súng ngắn thu giữ là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng, thuộc nhóm vũ khí quân dụng.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Nhật V phạm tội “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của người đại diện hợp pháp của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng, tiềm ẩn nguy cơ gây thiệt hại nghiêm trọng về người và tài sản, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Bị cáo phạm tội theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 01 năm đến 07 năm tù. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự; khi thực hiện hành vi phạm tội chưa thành niên (đã trên 16 tuổi); có ông ngoại là hội viên Hội cựu chiến binh, có thành tích trong chiến đấu. Từ đó, áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; đồng thời áp dụng chính sách đối với người chưa thành niên quy định tại Điều 91, Khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là phù hợp.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị cáo cung cấp tài liệu thể hiện bị cáo có thành tích học tập đạt danh hiệu học sinh tiên tiến trong 09 năm liên tục. Ngoài ra, Hội đồng xét xử xét thấy thời điểm bị bắt bị cáo vẫn là người chưa thành niên, hoàn cảnh điều kiện gia đình khó khăn; cha mẹ đã ly hôn và mỗi người đều có gia đình riêng, dẫn đến việc bị cáo không có điều kiện được quan tâm, giáo dục tốt. Do đó, cần thiết giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để bị cáo an tâm cải tạo tốt, trở thành công dân có ích cho xã hội, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Do kháng cáo được chấp nhận nên người đại diện hợp pháp của bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bà Đào Song T1 - đại diện hợp pháp của bị cáo Đặng Nhật V.
Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 467/2024/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về hình phạt đối với bị cáo Đặng Nhật V.
Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Đặng Nhật V 02 (hai) năm tù về tội “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2023.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bà Đào Song T1 - đại diện hợp pháp của bị cáo Đặng Nhật V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao (1); - VKSND cấp cao tại TP.HCM (1); - TAND TP.HCM (3); - VKSND TP.HCM (1); - Cục THADS TP.HCM (1); - Sở Tư pháp TP.HCM (1); - Công an TP.HCM (1); - Trại tạm giam Công an TP.HCM (2); - NTGTT (1); - Lưu VP(3), HS(2). 16B LTTT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thu Thủy |