Bản án 50/2025/DSPT — Tranh chấp cá nhân

NHÂN DANH

NƯỚC CỘN HÒA XÃ HỘI CHỦ N HĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D N T NH B

A – V N T

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Minh Vỹ

Các Thẩm phán: Ông Cao Xuân Long

Bà Bùi Thị Thương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà Vy – Thư k Tòa án nhân dân t nh Bà Rịa – V ng Tàu

- i i n i n ki m t nh n n t nh à a – ng Tà Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy - Kiểm sát viên

Ngày 19 tháng 3 n m 2025, t i Tr s Tòa án nhân dân t nh Bà Rịa – V ng Tàu t phúc thẩm công khai v án th l số 198/2023/TLPT-DS ngày 04 tháng 10 n m 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp vốn”.

Do Bản án dân s sơ thẩm số 60/2023/DS-ST ngày 19 tháng 6 n m 2023 của Toà án nhân dân thành phố V, t nh Bà Rịa – V ng Tàu bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa v án ra t số 219/2023/QĐ-PT ngày 08 tháng 11 n m 2023, Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 238/2023/QĐ-PT ngày 29 tháng 11 n m 2023, Quyết định thay đổi người tiến hành tố t ng số 277/2024/QĐ-TA ngày 04 tháng 10 n m 2024, Thông báo về việc m l i phiên tòa số 198/2024/TB-TA ngày 04 tháng 12 n m 2024, Thông báo về việc thay đổi thời gian t số 230/2024/TB-TA ngày 16 tháng 12 n m 2024, Thông báo về việc m l i phiên tòa số 44/2025/TB-TA ngày 05 tháng 3 n m 2025, giữa các đương s :

- Nguyên đơn: Ông Đoàn Anh T, sinh n m 1960

Địa ch : H - đường P, Phường B, thành phố V, t nh Bà Rịa - V ng Tàu (có mặt)

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn:

Ông Ph m Duy H - Luật sư thuộc Đoàn luật sư t nh Bà Rịa - V ng Tàu (có mặt)

- Bị đơn: Ông Ph m Quốc V, sinh n m 1960

Địa ch : 8 đường Đ, Phường A, thành phố V, t nh Bà Rịa - V ng Tàu (có mặt)

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn:

Bà Kha Anh L - Luật sư thuộc Đoàn luật sư t nh Bà Rịa - V ng Tàu (có mặt)

- Người kháng cáo: Ông Ph m Quốc V – Bị đơn

NỘI D N VỤ N:

Nguyên đơn ông Đoàn Anh T trình bày:

Ông Đoàn Anh T và ông Ph m Quốc V là b n N m 2008, ông V có kêu gọi b n bè cùng tham gia đầu tư m nhà hàng tiệc cưới t i số E đường T, Phường A, thành phố V, t nh Bà Rịa - V ng Tàu Mỗi người góp 25%, tương đương 2 500 000 000 đồng, thời gian hợp tác là 05 n m Ông T đưa tiền mặt cho ông V tr c tiếp nhận là 379 678 0000 đồng, còn l i ông T tr c tiếp mua vật tư, thiết bị ây d ng nhà hàng là 780 999 000 đồng Tổng cộng ông T đã bỏ phần vốn góp vào nhà hàng là 1 160 677 000 đồng

Tháng 02-2010, ông V nói bếp nấu không ngon nên cho ngh để tìm bếp khác. Tháng 03-2010, ông V nói không kinh doanh nhà hàng nữa mà ây cao ốc cho thuê và hứa trả cho ông T số tiền đã góp 1 160 677 000 đồng, trong thời h n 05 đến 06 tháng

Tháng 12-2011, ông V cho biết là đã chuyển nhượng th a đất t i địa ch số E đường T, Phường A, thành phố V.

Ngày 19-01-2012, ông T gặp ông V yêu cầu ông V viết giấy nợ khoản tiền ông T đã hùn vốn m nhà hàng nhưng ông V không viết còn nói đi nước ngoài mà đòi

Nay ông T kh i kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Ph m Quốc V trả l i 1 160 000 000 đồng (tính tròn số) tiền vốn góp và trả lãi với mức lãi suất theo quy định là 10%/n m trên số tiền 1 160 000 000 đồng : 12 tháng 10% 161 tháng = 1 556 000 000 đồng, thời gian tính lãi từ ngày 01-01-2010 đến ngày 31-5-2023 Tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là: 2 716 000 000 đồng

Bị đơn ông Phạm Quốc V trình bày:

Ông V ác nhận có nhận tiền của ông T để cùng hợp tác kinh doanh m nhà hàng tiệc cưới số 54 đường T, Phường A, thành phố V. Ông V cho rằng con số chính ác ông T góp bao nhiêu ông V chưa tính Trong thời gian m nhà hàng, ông V phải trả tiền lương, do không ai góp vốn lưu động nên ông V phải bỏ ra và thua lỗ 700 000 000 đồng

Nay hợp tác kinh doanh thu lỗ thì hai bên cùng chịu, nay ông V ch hỗ trợ ông T 350 000 000 đồng

T i Bản án dân s sơ thẩm số 60/2023/DS-ST ngày 19 tháng 6 n m 2023 của Toà án nhân dân thành phố V, t nh Bà Rịa – V ng Tàu đã tuyên :

Chấp nhận yêu cầu kh i kiện của ông Đoàn Anh T đối với ông Ph m Quốc V, buộc ông V có nghĩa v trả số tiền cho ông T 2 687 333 000 đồng, trong đó: Tiền vốn góp là 1 160 000 000 đồng và tiền lãi là 1 527 333 000 đồng

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm trả, án phí và quyền kháng cáo theo luật định

Ngày 28-6-2023, ông Ph m Quốc V có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án phúc thẩm t l i v án theo hướng s a bản án sơ thẩm, bác toàn bộ yêu cầu kh i kiện của nguyên đơn hoặc hủy toàn bộ bản án dân s sơ thẩm để Tòa án cấp sơ thẩm t l i

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Sau khi Hội đồng t hòa giải, các đương s đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ v án

- Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về việc giải quyết vụ án:

Về tố t ng: Đơn kháng cáo của bị đơn nộp trong thời h n luật định Những người tiến hành tố t ng đã th c hiện đúng trình t , thủ t c tố t ng theo quy định của pháp luật Những người tham gia tố t ng đã th c hiện đúng quyền, nghĩa v theo quy định của Bộ luật Tố t ng dân s

Về nội dung: T i phiên tòa phúc thẩm, các đương s đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung v án X t s thỏa thuận của các đương s là hoàn toàn t nguyện, không trái pháp luật và đ o đức ã hội nên đề nghị Hội đồng t s a bản án sơ thẩm theo hướng công nhận s thỏa thuận của các đương s t i phiên tòa

NHẬN Đ NH CỦA TÒA N:

C n cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được em t t i phiên tòa, trên cơ s kết quả tranh t ng t i phiên tòa, Hội đồng t nhận định:

[1] Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị đơn ông Ph m Quốc V nộp trong thời h n luật định nên được chấp nhận em t theo thủ t c phúc thẩm

[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Phạm Quốc V:

T i phiên tòa phúc thẩm, các đương s đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ v án. Xét s thỏa thuận của các đương s là hoàn toàn t nguyện, không trái pháp luật và đ o đức xã hội, nên Hội đồng xét x thống nhất chấp nhận đề nghị của đ i diện Viện kiểm sát, s a bản án sơ thẩm theo hướng công nhận s thỏa thuận của các đương s t i phiên tòa.

Vì các lẽ trên;

Q YẾT Đ NH:

C n cứ Điều 300 Bộ luật tố t ng dân s ;

Công nhận s thỏa thuận của các đương s t i phiên tòa phúc thẩm, s a Bản án dân s sơ thẩm số 60/2023/DS-ST ngày 19 tháng 6 n m 2023 của Toà án nhân dân thành phố V, t nh Bà Rịa - V ng Tàu, như sau:

1. Ông Đoàn Anh T và ông Ph m Quốc V thống nhất chấm dứt th c hiện thỏa thuận góp vốn để cùng kinh doanh nhà hàng tiệc cưới t i số E T, Phường A, thành phố V, t nh Bà Rịa - V ng Tàu.

2. Ông Ph m Quốc V đồng hoàn trả l i cho ông Đoàn Anh T số tiền 800 000 000 (tám tr m triệu) đồng mà ông Đoàn Anh T đã góp vốn để ây d ng Nhà hàng tiệc cưới t i số E T, Phường A, thành phố V, t nh Bà Rịa - V ng Tàu. Thời gian thanh toán c thể như sau:

- Chậm nhất là ngày 26-3-2025, ông Ph m Quốc V phải chuyển khoản thanh toán số tiền 100.000.000 (một tr m triệu) đồng cho ông Đoàn Anh T, thông qua số tài khoản 0081001206125 của ông Đoàn Anh T t i Ngân hàng TMCP N.

- Chậm nhất là ngày 19-6-2025, ông Ph m Quốc V phải thanh toán số tiền 700.000.000 (bảy tr m triệu) đồng còn l i cho ông Đoàn Anh T.

Hết thời h n nêu trên, nếu ông Ph m Quốc V không thanh toán đủ số tiền đã cam kết cho ông Đoàn Anh T thì ông Đoàn Anh T được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án thi hành theo quy định của pháp luật

Kể từ ngày ông Đoàn Anh T có đơn yêu cầu thi hành án, hàng tháng ông Ph m Quốc V còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất được quy định t i khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân s đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

3. Ông Đoàn Anh T đồng nhận số tiền nêu trên từ ông Ph m Quốc V và không yêu cầu ông Đoàn Quốc V1 thanh toán thêm khoản tiền nào khác liên quan đến việc góp vốn kinh doanh nhà hàng t i số E T, Phường A, thành phố V, t nh Bà Rịa - V ng Tàu.

4 Về án phí dân s sơ thẩm: Ông Đoàn Anh T và ông Ph m Quốc V là người cao tuổi nên được miễn án phí dân s sơ thẩm

Ông Đoàn Anh T được hoàn trả l i số tiền t m ứng án phí đã nộp là 23 400 000 (hai mươi ba triệu bốn tr m ngàn) đồng, theo biên lai thu tiền t m ứng án phí số 017161 ngày 16-10-2012 của Chi c c Thi hành án dân s thành phố V, t nh Bà Rịa – V ng Tàu

5 Về án phí dân s phúc thẩm: Ông Ph m Quốc V được miễn án phí dân s phúc thẩm Hoàn trả cho ông Đoàn Anh T 200 000 (hai tr m ngàn) đồng tiền t m ứng phúc thẩm đã nộp, theo biên lai thu tiền số 023783 ngày 24-10-2013 của Chi c c Thi hành án dân s thành phố V, t nh Bà Rịa – V ng Tàu

6 Bản án dân s phúc thẩm có hiệu l c pháp luật kể từ ngày tuyên án (19-3-2025).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật Thi hành án dân s thì người được thi hành án dân s , người phải thi hành án dân s có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ; thời hiệu thi hành án được th c hiện theo quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân s