Bản án 50/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn (bà Trần Thị M, bà Vũ Thị N) trình bày:

Bà Trần Thị M và bà Vũ Thị N là những người cùng góp tiền để mua thửa đất thổ cư của bà Thân Thị O tại Bản C, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Trước khi hai bên ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, tổng số tiền bà O đã nhận của bà M, bà N và tiền bà M, bà N trả nợ thay cho bà O là 859.000.000đ (T trăm năm mươi chín triệu đồng).

Sau đó hai bên có thỏa thuận về việc bà M và bà N nhận chuyển nhượng của bà O thửa đất tại bản Chàm, xã T với giá 600.000.000đồng (Sáu trăm triệu đồng).

Vì vậy, ngày 25/4/2023 hai bên chốt số tiền bà O còn nợ của bà M, bà N là 259.000.000đồng (Hai trăm năm mươi chín triệu đồng). Hai bên thỏa thuận bà mai và bà N chuyển số tiền này sang cho bà O vay nợ, thời hạn một tháng sau bà O sẽ trả.

Tuy nhiên, từ tháng 05/2023 đến nay, bà O mới trả cho bà M và bà N được 38.000.000đồng (Ba mươi tám triệu đồng), cụ thể: Ngày 15/05/2023 trả 18.000.000đồng (Mười tám triệu đồng) ; ngày 24/05/2023 trả 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Quá trình nhận tiền và trả tiền cho tới khi chốt số nợ còn lại 221.000.000đồng (Hai trăm hai mươi mốt triệu đồng) vào ngày 24/05/2023 đều được lập giấy nợ và bà O ký nhận. Số tiền 221.000.000đồng (Hai trăm hai mươi mốt triệu đồng) còn lại đến nay đã quá hạn nhưng bà O vẫn chưa trả bà M và bà N. Bà M và bà N đã nhiều lần đòi nhưng bà O vẫn không trả.

Do vậy, bà M, bà N đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Thế giải quyết buộc bà O phải trả cho bà M và bà N số tiền 221.000.000đồng (Hai trăm hai mươi mốt triệu đồng) tiền nợ gốc và lãi suất chậm trả bà M và bà N tạm tính từ ngày 01/6/2023 đến ngày khởi kiện 15/12/2023 là: 11.970.833đồng (Mười một triệu chín trăm bảy mươi nghìn tám trăm ba mươi ba đồng); đồng thời yêu cầu bà O phải trả cho bà M và bà N lãi suất theo quy định của pháp luật kể từ ngày khởi kiện 15/12/2023 cho tới khi trả hết nợ. Trước ngày mở phiên tòa, bà N và bà M yêu cầu bà O phải trả số tiền lãi chậm trả trên tổng số tiền nợ gốc 221.000.000đồng, tính từ ngày 01/6/2023 cho đến ngày xét xử sơ thẩm và cho đến khi bà O trả hết số tiền nợ cho bà M và bà N, mức lãi suất là 10%/1 năm theo quy định của Bộ luật dân sự. Ngoài ra, bà M và bà N không yêu cầu gì khác.

Việc giữa bà M và bà N mỗi người góp tỷ lệ bao nhiêu tiền để cho bà O vay số tiền nêu trên, bà M và bà N đề nghị Tòa án không xem xét giải quyết, bà M và bà N tự thỏa thuận với nhau về các phần tiền cho vay và được trả (nếu có sau này).

Bị đơn (bà Thân Thị O): Đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và cũng không gửi ý kiến, văn bản đến Tòa án, vì vậy không có lời khai trong hồ sơ. Tòa án đã niêm yết, đồng thời giao các thông báo, giấy triệu tập, quyết định của Tòa án cho ông Ngô Văn H- là chồng bà O, đề nghị giao lại các văn bản tố tụng của Tòa án cho bà O; ông H xác nhận bà O đã nhận đầy đủ các thông báo, giấy triệu tập, quyết định của Tòa án do ông H giao lại, bà O đã nắm rõ, bà O đã nhận dược đầy đủ. Tuy nhiên do vợ chồng ông H, bà O làm công việc nhà hàng nên không có thời gian đến Tòa án làm việc được.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (ông Ngô Văn H) trình bày: Ông H và bà O có mối quan hệ là vợ chồng. Về nội dung bà M, bà N có mua đất của gi đình ông H, bà O và đặt cọc số tiền 250.000.000đ, ông H có được tham gia và ký vào hợp đồng. Sau đó hai bên bàn giao đủ tiền và bàn giao đất theo thỏa thuận. Về việc sau này bà Trần Thị M và Vũ Thị N có đưa thêm cho bà O bao nhiêu tiền và mục đích như thế nào ông H không được biết. Nay bà M, bà O khởi kiện bà O đòi nợ tiền vay gốc là 221.000.000đồng (Hai trăm hai mươi mốt triệu đồng) và lãi chậm trả, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định. Việc vay nợ giữa bà M, bà N và bà O, ông H không liên quan.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (ông Đinh Xuân N1) trình bày: Ông N1 đồng ý với ý kiến của bà M (vợ ông N1).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (ông Vũ Đình Đ) trình bày: Ông Đ đồng ý với ý kiến của bà N (vợ ông Đ).

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế phát biểu ý kiến, việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng theo quy định; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án cơ bản đúng quy định của pháp luật, đối với bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Thân Thị O, ông Ngô Văn H chưa chấp hành theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ các Điều: 275; 463, 466, 468, 469; khoản 2 Điều 357; Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự; Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 271; Điều 273; Điều 227; Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị M và bà Vũ Thị N.

Buộc bà Thân Thị O phải có nghĩa vụ thanh toán trả bà Trần Thị M và bà Vũ Thị N số tiền còn nợ gốc và lãi là: 249.361.700đ (Hai trăm bốn mươi chín triệu ba trăm sáu mươi mốt nghìn bẩy trăm đồng), gồm tiền vay gốc là 221.000.000đồng (Hai trăm hai mươi mốt triệu đồng) và tiền lãi là 28.361.700đ (Hai mươi tám triệu ba trăm sáu mươi mốt nghìn bẩy trăm đồng)

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bà Thân Thị O phải chịu 12.468.100đồng (Mười hai triệu bốn trăm sáu mươi tám nghìn một trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm; Bà Trần Thị M và bà Vũ Thị N không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho bà Trần Thị M số tiền 5.815.100đồng (Năm triệu tám trăm mười lăm nghìn một trăm đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004920 ngày 03/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn là bà Trần Thị M, bà Vũ Thị N có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm; bà Thân Thị O, ông Ngô Văn H là bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Toà án triệu tập, thông báo thụ lý vụ án, thông báo hoà giải hợp lệ đến lần thứ hai và đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến phiên toà xét xử lần thứ 2 nhưng đương sự vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 207; khoản 2 Điều 227 và Điều 338 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đương sự có tên nêu trên.

Căn cứ đơn khởi kiện của bà Trần Thị M và bà Vũ Thị N đây xác định là quan hệ tranh chấp hợp đồng vay tài sản, quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với bà O đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Toà án để làm việc cũng như không có văn bản, ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình là tự tước bỏ đi quyền và nghĩa vụ mà pháp luật quy định cho bà O được thực hiện, vì vậy hậu quả của việc bà O không bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, bà O phải gánh chịu.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định về những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh thì tình tiết “một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”.

Vì vậy, xác định việc bà O còn nợ của bà M và bà N số tiền vay gốc là 221.000.000đồng (Hai trăm hai mươi mốt triệu đồng) là có căn cứ, cần buộc bà O phải có trách nhiệm thanh toán trả bà M và bà N số tiền này.

Bà O phải chịu lãi suất chậm trả theo mức lãi suất là 10%/1 năm tương ứng với số tiền và thời hạn chậm trả tại thời điểm trả nợ theo yêu cầu của bà M và bà N là từ ngày 01/6/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm 13/9/2024. Số tiền lãi chậm trả được xác định cụ thể là:

+ Số tiền gốc 221.000.000đ, lãi tính từ ngày 01/6/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm 13/9/2024 là 15 tháng 12 ngày, số tiền lãi là {(221.000.000đ x 10% x 15 tháng : 12 = 27.625.000đ) + (221.000.000đ x 10% : 12 x 12 ngày : 30 = 736.666)}= 28.361.666đ, làm tròn thành 28.361.700đ (Hai mươi tám triệu ba trăm sáu mươi mốt nghìn bẩy trăm đồng).

Như vậy, số tiền bà O còn nợ của bà M tiền vay gốc, tiền lãi của hợp đồng được xác định là: 221.000.000đ + 28.361.700đ = 249.361.700đ (Hai trăm bốn mươi chín triệu ba trăm sáu mươi mốt nghìn bẩy trăm đồng), cần buộc bà Thân Thị O phải có nghĩa vụ thanh toán trả cho bà Trần Thị M và bà Vũ Thị N.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều: 275; 463, 466, 468, 469; khoản 2 Điều 357; Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự; Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 271; Điều 273; Điều 227; Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị M và bà Vũ Thị N.

Buộc bà Thân Thị O phải có nghĩa vụ thanh toán trả bà Trần Thị M và bà Vũ Thị N số tiền còn nợ gốc và lãi là: 249.361.700đ (Hai trăm bốn mươi chín triệu ba trăm sáu mươi mốt nghìn bẩy trăm đồng), gồm tiền vay gốc là 221.000.000đồng (Hai trăm hai mươi mốt triệu đồng) và tiền lãi là 28.361.700đ (Hai mươi tám triệu ba trăm sáu mươi mốt nghìn bẩy trăm đồng)

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bà Thân Thị O phải chịu 12.468.100đồng (Mười hai triệu bốn trăm sáu mươi tám nghìn một trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm; Bà Trần Thị M và bà Vũ Thị N không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho bà Trần Thị M số tiền 5.815.100đồng (Năm triệu tám trăm mười lăm nghìn một trăm đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004920 ngày 03/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thế.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án vắng mặt hợp lệ.