Bản án 50/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/12/2022, L đi bộ một mình đến khu vực Chợ Đầu mối phía Nam, thuộc phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày, khi đi vào bên trong cổng chợ khoảng 300m, L nhìn thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Vision màu đen-đỏ biển kiểm soát 28L1-115... do anh Đinh Thanh Th sinh năm 1991, trú tại số 64/58/42, phố Thịnh Liệt, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để tại khu vực Chợ đầu Mối, giáp ranh với bãi xe Sang Mạn, giáp ranh với chợ Đầu mối phía nam. L quan sát xung quanh không thấy có ai trông giữ xe nên đi đến gần kiểm tra thấy xe có khoá cổ, nhưng không khoá càng. L ngồi lên xe dùng đầu gối chân trái tỳ vào bên trái xe máy và dùng hai tay cầm vào hai bên tay lái của xe bẻ mạnh theo hướng từ trái sang phải làm gãy ổ khoá cổ xe máy. Phá khóa cổ xong, L dắt xe trên đi về hướng cổng ra của chợ Đầu mối, được khoảng 10m thì bị lực lượng bảo vệ chợ Đầu mối phía nam phát hiện, báo Công an phường Hoàng Văn Thụ đến tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và bàn giao Cơ quan điều tra để giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ: 01 xe máy nhãn hiệu Hon-da Vision màu đen-đỏ biển kiểm soát 28L1-115..., số khung R5813GY674636, số máy JF66E0674665.

Tại Kết luận giám định số 694/KL-KTHS ngày 08/02/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: Xe máy trên có số khung và số máy là số nguyên thuỷ.

Tại Kết luận định giá số 14/KL-HĐĐGTS ngày 17/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàng Mai kết luận: xe máy bị chiếm đoạt nêu trên trị giá 22.000.000 đồng.

Anh Đinh Thanh Th trình bày: Gia đình anh mua chiếc xe máy trên từ năm 2017, với giá 44.000.000 đồng, đăng ký tên vợ anh Th là chị Bùi Thị Ng sinh năm 1993, trú tại số 64/58/42 phố Thịnh Liệt, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại chị Ng chiếc xe máy vật chứng đã thu giữ nêu trên. Sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt gia đình chị Ng không yêu cầu bồi thường thêm khoản nào khác.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 03/3 /2023 của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, Điều 173; ; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn L từ 26 (Hai mươi sáu) tháng tù đến 30 (Ba mươi) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2022.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 25/12/2022, tại bãi xe Sang Mạn, khu vực giáp ranh với chợ Đầu mối phía nam, thuộc phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, lợi dụng sơ hở của người quản lý tài sản, Nguyễn Văn L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Vision trị giá 22.000.000 đồng của gia đình anh Đinh Thanh Th và bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội là nguyên nhân dẫn đến những vi phạm pháp luật khác, tác động xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự có đầy đủ năng lực hành vi, có hiểu biết pháp luật nhưng đã thực hiện hành vi phạm pháp luật với lỗi cố ý. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với những người phạm loại tội này.

Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc và tương xứng để cách ly bị cáo Nguyễn Văn L ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cũng như phòng ngừa chung.

Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập kinh tế ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 313, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Khoản 1 Điều 323; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 - Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ: Điều 106; Điều 135, Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

* Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn L 26 (Hai mươi sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2022.

* Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: không

* Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết tại địa phương.